close
Перайсьці да зьместу

Вікіпэдыя:Кандыдатуры на выдаленьне

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
BERJAYA Архівы

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапаноўваюць старонкі да выдаленьня. Заяўкі павінныя быць аргумэнтаваныя і спасылацца на правілы.

Альтэрнатывы

[рэдагаваць код]

Калі ласка, не прапаноўвайце артыкулы да выдаленьня ў наступных выпадках:

Прапанова старонкі да выдаленьня

[рэдагаваць код]
  1. Дадайце ў пачатку артыкула шаблён {{Выдаліць}} з абгрунтаваньнем прычыны для выдаленьня:
    {{Выдаліць|прычыны для выдаленьня}}
  2. Перайдзіце на старонку кандыдатураў на выдаленьне і дадайце тамака новую сэкцыю:
== [[Старонка]] ==
<вашая аргумэнтацыя …> ~~~~

Абмеркаваньне выдаленьня

[рэдагаваць код]

Артыкулы, якія безумоўна падпадаюць пад крытэры значнасьці, па ўзаемнай дамове ўдзельнікаў могуць быць хутка перанесеныя ў артыкулы, якія патрабуюць перапрацоўкі, а шаблён {{Выдаліць}} заменены на {{Перапрацаваць}}.

Абмеркаваньне артыкулаў доўжыцца тыдзень. Пасьля гэтага адзін з адміністратараў падводзіць вынік.

  • Пры выдаленьні адміністратар паказвае прычынай спасылку на абмеркаваньне.
Калі пазначаная да выдаленьня старонка ня вынесеная на абмеркаваньне на працягу 10 хвілін, то пазнака можа быць выдаленая любым удзельнікам.

Актуальныя абмеркаваньні

Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зьверху . Дадаць…

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


<Дадзены артыкул напісаны самім аўтарам аб самім сабе, што яўна забараняцца правіламі Вікіпэдыі. Усе ўказаныя ў артыкуле сьцверджаньні не падмацаваныя якімі-небудзь староннімі спасылкамі, што дазваляе сумнявацца ў іх праўдзівасьці і дае падставы лічыць пададзены матэрыял аднабаковым. Агулам увесь артыкул цалкам зьяўляецца самарэклямай і мае калянулявую інфармацыйную каштоўнасьць.> ~2026-18469-85 (размова) 21:16, 24 сакавіка 2026 (+03)[адказаць]

Пагаджуся. --Ліцьвін (гутаркі) 22:46, 24 сакавіка 2026 (+03)[адказаць]
Аргументы будуць? Bilbo'smanha (гутаркі) 08:21, 25 сакавіка 2026 (+03)[адказаць]
Супраць. Як аўтар першапачатковага артыкула супраць выдаленьня. Артыкул не парушае правіла Вікіпедыі. Аргументацыя выдаленьня не адпавядае рэчаіснасьці. 1. Артыкул напісаны не аўтарам пра самаго сябе, а пра ініцыятыву, дзе аўтар артыкула з'яўляецца заснавальнікам. 2. Прыведзеная інфармацыя ў артыкуле правяраецца і з'яўляецца поўнасьцю аб'ектыўнай. 3. Карыстальнік, які паставіў гэты шаблон мае асабістую прадузятасьць да аўтара артыкула (доказы: ён рэдагуе выключна гэту старонку і старонку Anibel сярод тысяч іншых). Таксама займаецца вандалізмам, бо чарговая версія старонкі гэта абрэзак нармальнай версіі. Bilbo'smanha (гутаркі) 08:20, 25 сакавіка 2026 (+03)[адказаць]
1) ну калі нават так, вы ўсё роўна зьяўляецеся зацікаўленай асобай (чытайце тут), таксама складана назваць працу аднаго чалавека ініцыятывай 2) у адной з вэрсій вы напісалі, што ініцыятыва зьяўляецца "новым этапам у перакладніцка" хаця грунту ў гэтага мала. Плюс, хто кажа, што гэта новы этап акрамя вас? Можа смі нейкае напісала, што гэтыя пераклады афіцыйныя і г.д? 3) ну бо вы пішаце, што вы кравец, і жнец, і на дудцы гулец, а калі вам пішуць абʼектыўна, што ў перакладаў былі праблемы — вы гэта выдаляеце, хаця маглі б хаця б дадаць разьдзел "крытыка" ці "рэакцыя" і напісаць гэтую крытыку, што зрабіла б вашую старонку больш нэўтральнай 4) наконт крыніц... ваш тгк не зьяўляецца аўтарытэтнай крыніцай, бо вы заўжды можаце нешта там выправіць + вы зноў жа зьяўляецеся зацікаўленай асобай там.(чытайце тут) ~2026-18349-98 (размова) 10:11, 25 сакавіка 2026 (+03)[адказаць]
Можаш выдаляць, дурням даказваць гэта справа пустая.
Проста пакіну на апошняе:
Я хоць і зацікаўленая асоба, але зацікаўлены ў існаваньні да таго, што прыклаў руку. І ўвогуле пра існаваньне старонак пра іншыя каманды, якія перакладалі і перакладаюць. І старонкі я раблю пра іншыя каманды, а ня толькі пра сваю ініцыятыву.
Новы этап, грунту мала? А тут увогуле ё людзі, якія цікавяцца перакладніцкай сферай мангі? Ці ё людзі, якія пішуць пра гэтыя каманды? Сумневаюся. Чаму новы этап? Падыход. Раней пераклад рабіўся з мовы, якую ведае перакладчык. Тут жа мэтанакіравана робіцца з мовы арыгінала. Другое падыход да чысткі, і ўстаўкі. Таксама мэтанакіравана чысьціцца старонка і перакладаюцца гукі. Хтосьці дагэтуль рабіў? Я ня ведаю і ніхто не сказаў.
Пра гэта напісана ў тгк ініцыятывы. Там паказаны прыклады, якія пацьверджваюць словы.
І ў нас увогуле ня пішуць пра перакладніцкія каманды. Пра гісторыю, што прыўнеслі, чым займаліся, таму і праз сто гадоў ня будзе іншых крыніц.
Што да зьмен допісаў у канале. Так, такое мажліва. Але гэта тычыцца любога рэсурса ў сеціве. Артыкул можа быць выдалены, зьменены і ўсё. Ці гэта прэтэнзія да тгк гэтай ініцыятывы працуе? Bilbo'smanha (гутаркі) 14:05, 25 сакавіка 2026 (+03)[адказаць]

Парушэньне правіла Вікіпэдыя:Недапушчальнасьць арыгінальных дасьледаваньняў. Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 22:32, 25 сакавіка 2026 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць артыкул, бо яго зьмест быў перанесены ў асноўны больш поўны артыкул Шэры хамячок. —0000~62835~P (гутаркі) 20:03, 6 лютага 2026 (+03)[адказаць]

UPD: зрабіў перанакіраваньне. —0000~62835~P (гутаркі) 20:11, 6 лютага 2026 (+03)[адказаць]

Шаблёны верхніх зносак

[рэдагаваць код]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Праз абнаўленьне шаблёнаў верхніх зносак і іх перавод на адпаведныя модулі, прашу выдаліць:

Дзякуй. —0000~62835~P (гутаркі) 13:31, 5 лютага 2026 (+03)[адказаць]

Усё ж наяўнасьць гэтых шаблёнаў не зьўляецца крытычнай. А чаму нельга зрабіць перанакіраваньні? --Ліцьвін (гутаркі) 19:48, 5 лютага 2026 (+03)[адказаць]
Стварыць перанакіраваньні можна, так і зраблю тады, але Шаблён:Суседнія катэгорыі/ядро лепш усё ж выдаліць: гэтая падстаронка ніколі не прызначалася для выкарыстаньня ў катэгорыях па-за шаблёнам, а цяпер і шаблён яе не выкарыстоўвае. Дзякуй. —0000~62835~P (гутаркі) 19:58, 5 лютага 2026 (+03)[адказаць]

Частка старонак была замененая перанакіраваньнямі, частка — выдаленая. Дзякую. —0000~62835~P (гутаркі) 20:01, 6 лютага 2026 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць Катэгорыя:Францускія фільмы-рылеры, бо існуе Катэгорыя:Францускія фільмы-трылеры. Ясамойла (гутаркі) 19:09, 2 лютага 2026 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 19:24, 2 лютага 2026 (+03)[адказаць]

Трэба выдаліць Катэгорыя:Расейскія рамантычныя фільмы, бо існуе Катэгорыя:Расейскія мэлядраматычныя фільмы. Ясамойла (гутаркі) 19:35, 25 студзеня 2026 (+03)[адказаць]

А якая назва больш слушная? --Ліцьвін (гутаркі) 22:13, 25 студзеня 2026 (+03)[адказаць]
Пошук

Артыкул падобны на арыгінальнае дасьледаваньне, пошук не выдае ніякіх вынікаў; «Беларуская грэковіца», 0 вынікаў; «Беларускі грэцкі альфабэт», 0 вынікаў; «Грэковіца», 0 вынікаў; «Беларускі грэчаскі алфавіт», 0 вынікаў.

У крыніцах у артыкуле адсутнічаюць зьвесткі пра «грэковіцу» ( 1 і БКП-2005).

Прапаную выдаліць артыкул. —0000~62835~P (гутаркі) 13:35, 15 студзеня 2026 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Кароткі артыкул пра магчыма лякальнага афрыканскага артыста, няма ВП:ЗН, пошук не выдае ВП:КВД (Шукаць крыніцы: Google (кнігі · навіны · акадэмія · відарысы · ВП крыніцы) · JSTOR (анг.) · БВ · Беларуская Палічка · Slounik.org · Архіў Інтэрнэту (анг.)). Інтэрвікаў таксама няма.

Пошук выдае сацыяльныя сеткі артыста1, 2, 3
І стрымінгавыя сэрвісы1, 2, 3

Ёсьць адзіны вынік з навіной ад лякальнага афрыканскага СМІ 1.

Прапаную выдаліць артыкул як нязначны. —0000~62835~P (гутаркі) 14:54, 26 сьнежня 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 18:25, 26 сьнежня 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліць

[рэдагаваць код]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Трэба выдаліць катэгорыі:

Яны былі памылкова далучаныя да [Category:French-language science fiction films]. Замест іх створная Катэгорыя:Навукова-фантастычныя фільмы на францускае мове. Ясамойла (гутаркі) 16:23, 8 сьнежня 2025 (+03)[адказаць]

Першы чым рабіць прапановы вывучыце нарэшце правілы ВП:ПНА. Мусіць застацца толькі Катэгорыя:Навукова-фантастычныя фільмы на францускай мове. Dymitr (гутаркі) 16:54, 8 сьнежня 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 18:07, 8 сьнежня 2025 (+03)[адказаць]

Трэба выдаліць Катэгорыя:Ваенныя фільмы СССР, бо існуе Катэгорыя:Савецкія ваенныя фільмы. Ясамойла (гутаркі) 18:29, 4 сьнежня 2025 (+03)[адказаць]

Трэба выдаліць Шаблён-картка. Ясамойла (гутаркі) 18:30, 10 лістапада 2025 (+03)[адказаць]

Дык выкарыстоўваецца ў Шаблён:Штучная мова. --Ліцьвін (гутаркі) 10:42, 11 лістапада 2025 (+03)[адказаць]

Прашу выдаліць Катэгорыя:Сродкі масавай інфармацыі ў 2000-х, бо існуе Катэгорыя:Сродкі масавай інфармацыі ў 2000-я. Ясамойла (гутаркі) 19:52, 9 жніўня 2025 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць Катэгорыя:Колішннія музэі Нямеччыны, бо памылка правапісу. Існуе Катэгорыя:Колішнія музэі Нямеччыны. Ясамойла (гутаркі) 19:06, 9 ліпеня 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 21:15, 9 ліпеня 2025 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць Катэгорыя:Забавы ў Харваціі , бо ўжо існуе Катэгорыя:Забавы ў Харватыі. Ясамойла (гутаркі) 17:27, 5 ліпеня 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 21:39, 5 ліпеня 2025 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць Катэгорыя:Культура Югаславіі , бо ўжо існуе Катэгорыя:Югаслаўская культура. Ясамойла (гутаркі) 19:17, 23 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 19:34, 23 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць Катэгорыя:Пэрыядычная выданьні, бо правапіс прарушаны. --Ясамойла (гутаркі) 11:43, 7 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 11:49, 7 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Выдаленьне хуткае

[рэдагаваць код]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Трэба выдаліць многа розных допісаў!!!! Ўвайдзіце на новыя старонкі. Хутка!!! Succeddy, Seddy, Çiddy Rainu, Murdoch Windu, Dicky Ясамойла (гутаркі) 18:21, 8 траўня 2025 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць Катэгорыя:Нарадзіліся ў Нарве (горад), бо ўжо ёсьць Катэгорыя:Нарадзіліся ў Нарве. Ясамойла (гутаркі) 20:48, 28 красавіка 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 21:34, 28 красавіка 2025 (+03)[адказаць]

Дзякуй. Ясамойла (гутаркі) 18:19, 8 траўня 2025 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць перанакіраванне Галоўнае ўправа імпэрскай бясьпекі. Памылка ў назьве. Галоўнае ўправа...

Ясамойла (гутаркі) 16:40, 23 сакавіка 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 09:32, 24 сакавіка 2025 (+03)[адказаць]

Дзякуй. Ясамойла (гутаркі) 18:19, 8 траўня 2025 (+03)[адказаць]

Катэгорыя:Сацыялістычная фэдэратыўная рэспубліка Югаславія

[рэдагаваць код]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць Катэгорыя:Сацыялістычная фэдэратыўная рэспубліка Югаславія, бо існуе ўжо Катэгорыя:Сацыялістычная Фэдэратыўная Рэспубліка Югаславія.

Ясамойла (гутаркі) 17:47, 3 сакавіка 2025 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Ліцьвін (гутаркі) 09:32, 24 сакавіка 2025 (+03)[адказаць]

Катэгорыя:Сэнат Польшчы

[рэдагаваць код]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прашу выдаліць Катэгорыя:Сэнат Рэспублікі Польшча. Памылка, бо існуе Катэгорыя:Сэнат Польшчы. Ясамойла (гутаркі) 19:38, 25 сьнежня 2024 (+03)[адказаць]

Выдаліў. --Artsiom91 (гутаркі) 20:05, 25 сьнежня 2024 (+03)[адказаць]

Дзякуй. Ясамойла (гутаркі) 18:19, 8 траўня 2025 (+03)[адказаць]

Ананімныя парталы

[рэдагаваць код]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Наствараныя ўдзельнікам 125.162.216.71 парталы з памылкамі ў назвах. Усе пералічваць ня мае сэнсу, пра гэта ўжо вялася гаворка пра ствараныя ім шаблёны накідаў. Цяпер, відаць, ананім пераключыўся на непатрэбныя парталы. --Taravyvan Adijene (гутаркі) 15:08, 26 лютага 2024 (+03)[адказаць]

Ужыў масавае выдаленьне. Дзякую, што зьвярнулі ўвагу. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 16:50, 26 лютага 2024 (+03)[адказаць]