Oppositiopuolue SDP kokoontuu viikonloppuna puoluekokoukseen Tampereelle tilanteessa, jossa se johtaa selvällä kaulalla kannatuskyselyjä.
SDP:n ero seuraavana tulevaan kokoomukseen oli Ylen viimeisimmässä mittauksessa noin kuusi prosenttiyksikköä, mutta puolueen kannatus laski jo toista kuukautta peräkkäin.
Yle kysyi kahdelta politiikan tutkijalta, mitä demarit voivat tehdä säilyttääkseen ykkösasemansa vaaleihin asti ja mihin virheisiin ei ainakaan ole varaa sortua.
Tilannetta analysoivat politiikan tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta ja yliopistonlehtori Kimmo Elo Itä-Suomen yliopistosta.
Kannatuserot kaventuvat, teki SDP mitä vain
Asiantuntijat muistuttavat, että vaaleihin on vielä miltei vuosi aikaa ja mitä vain voi vielä tapahtua.
– Kuuden prosenttiyksikön kaula ei ole mahdoton kuroa kiinni. Yleensä vaalien lähestyessä ero kapenee, sanoo yliopistonlehtori Kimmo Elo.
Elon mukaan ratkaisevampaa on, miten puolueet saavat vaaleissa kannattajansa liikkeelle.
Johanna Vuorelma toteaa aiempien vaalien osoittavan, että kannatuserot kapenevat, kun h-hetki lähestyy. Näin todennäköisesti käy SDP:n omista tekemisistä riippumatta.
Hän pitää ehdokasasettelun onnistumista ratkaisevana kysymyksenä melko alhaisen äänestysaktiivisuuden Suomessa. Esimerkiksi nuoret ja maahanmuuttajat pitäisi osata innostaa uurnille, koska muuten heistä merkittävä osa jättää koko vaalit väliin.
– Pitäisi pystyä saamaan mahdollisimman laajasti ääniä eri ryhmiltä. Jos ehdokasasettelu epäonnistuu, se voi olla asia, joka tulee vaikuttamaan vaaleissa, Vuorelma sanoo.
Velkajarrusuunnitelma esiteltävä kieli keskellä suuta
Olennaista Kimmo Elon mukaan vaalikamppailussa on, että puolueet kykenevät tarjoamaan äänestäjille toivonpilkahduksia etenkin, kun eletään epävarmaa maailmanaikaa ja Suomen talous sakkaa.
– Kaikilta puolueilta tulisi voida odottaa polkuja tulevaisuuteen, eli että mihin tässä ollaan matkalla.
Mutta miten toivoa luodaan tilanteessa, jossa SDP useimpien muiden puolueiden mukana on sitoutunut jopa 11 miljardin euron sopeutuspakettiin?
Johanna Vuorelma toteaa, että sopeuttaminen ei ole mielikuvista huolimatta pelkkää leikkaamista ja tilanne antaa SDP:lle mahdollisuuden erottua sekä oikeistosta että muusta vasemmistosta.
Toiseksi demareiden linja on melko epäselvä ja puolueen sisällä on vetoa eri suuntiin, mikä voi näkyä myös puoluekokouksessa Tampereella. Vaaleissa ykköseksi mielivän SDP:n pitäisi vakuuttaa sekä vasemmistolaiset että oikeistolaisemmin ajattelevat.
– SDP on tyypillisesti pyrkinyt peräänkuuluttamaan oikeudenmukaisuutta, mutta kuinka edistää oikeudenmukaisuutta tilanteessa, jossa on sitouduttu kovaan sopeuttamistavoitteeseen. Tämä on nyt varmasti se kiperin kysymys puolueelle, Vuorelma pohtii.
Myrskyisä aika ei kaipaa räväköitä johtajia
Kimmo Elon mukaan se, että hallitus on poikkeuksellisen epäsuosittu, hyödyttää jo itsessään suurinta oppositiopuoluetta eli SDP:tä.
Lisäksi kansalaisten äänestyspäätöksiin vaikuttavat paljon oma henkilökohtainen ja yhteiskunnallinen tilanne.
SDP:n puheenjohtajaa Antti Lindtmania on arvosteltu varovaiseksi. Riittääkö Lindtmanin vetovoima vaalivoittoon?
Elo katsoo, että myrskyisinä maailmanaikoina johtavilta poliitikoilta ei välttämättä edes kaivata erityistä räväkkyyttä.
– Historiasta nähdään, että yleensä rauhallisesti esiintyvät poliitikot hyötyvät aikoina, jolloin sattuu ja tapahtuu. Siten en näe isona kysymyksenä sitä, että kuinka räiskyvä tai räiskymätön henkilö itsessään on.
Johanna Vuorelma sanoo, ettei Antti Lindtman ole kyselyiden perusteella erityisen suosittu puheenjohtaja, joten SDP:n kannatusetumatka johtunee muista asioista. Hän katsoo, että harmaus voi epävarmoina aikoina olla pääministeriehdokkaalle jopa valtti.
– Politiikassa tarvitaan erottautumisen kykyä, mutta liiallinen värikkyys ja varsinkin ärhäkkä retoriikka voivat olla tekijöitä, jotka eivät tässä ajassa pure kansalaisiin.
Pitäisikö SDP:n jälleen vedota taktisiin äänestäjiin?
Viime viikolla uutisoitiin SDP:n kansanedustajan Joona Räsänen rattijuopumuksesta. Alkuvuonna SDP joutui valokeilaan eduskuntaa koskeneessa häirintäkeskustelussa.
Yksittäisten kohujen ja virheiden merkitystä ei kannata tutkijoiden mukaan ylitulkita.
– Ne ovat hetken julkisuudessa ja häviävät sitten ihmisten muistista, Kimmo Elo sanoo.
Eduskuntavaaleissa 2023 puheenaiheeksi nousi taktinen äänestäminen, kun sosialidemokraatit Sanna Marinin johdolla sanoivat olevansa ainoa vaihtoehto oikeistohallitukselle. Sillä pyrittiin keskittämään ääniä vasemmistoliitolta ja vihreiltä demareille.
Johanna Vuorelma uskoo, että SDP päätyy jälleen korostamaan sitä, että vasemmistoäänestäjien on syytä valita demarit, jos he haluavat vaihtaa pääministerin ja hallituspohjan.
Tosin pääministerivaalissa myös puheenjohtajan persoonalla on väliä.
– Luulen, että sen [taktiikan] onnistuminen on nyt vaikeampaa kuin viime vaaleissa. Johtuen siitä, että SDP:llä ei ole yhtä suosittua puheenjohtajaa kuin viime vaaleissa.
