close
Ir para o conteúdo

Problemas em aberto da física

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguir, uma lista de notáveis problemas não resolvidos agrupados em grandes áreas da física.[1]

Alguns dos principais problemas não resolvidos na física são teóricos, o que significa que as teorias existentes são atualmente incapazes de explicar certos fenômenos observados ou resultados experimentais. Outros são experimentais, envolvendo desafios na criação de experimentos para testar teorias propostas ou para investigar fenômenos específicos com maior detalhe.

Diversas questões importantes permanecem em aberto na área da física além do Modelo Padrão, como o problema CP forte, a determinação da massa absoluta dos neutrinos, a compreensão da assimetria matéria-antimatéria e a identificação da natureza da matéria escura e da energia escura.[2][3]

Outro problema significativo reside na própria estrutura matemática do Modelo Padrão, que permanece inconsistente com a relatividade geral. Essa incompatibilidade faz com que ambas as teorias falhem sob condições extremas, como em singularidades gravitacionais conhecidas do espaço-tempo, como as do Big Bang e nos centros de buracos negros além de seus horizontes de eventos.[4]

Problemas e listas históricas

[editar | editar código]

Isaac Newton, em seu livro Opticks (primeira edição de 1704), publicou uma lista de 31 questões sobre a luz.[5]

Em 1900, Lord Kelvin, em um discurso, identificou duas questões principais na física clássica que representavam "duas nuvens" para a física do século XX: a falta de evidências da existência do éter luminífero e as falhas do teorema da equipartição na previsão da capacidade térmica dos sólidos. Ambos os problemas foram resolvidos em uma década com o desenvolvimento da relatividade especial e da mecânica quântica, respectivamente.[6]

Em 1984, o físico matemático Barry Simon propôs uma lista de quinze problemas em aberto sobre operadores quânticos (cerca de 5 já resolvidos em 2000).[7][8] Uma segunda lista de quinze problemas de Simon foi divulgada em 2000 (pelo menos três problemas resolvidos).[8]

O laureado com o Nobel Vitaly Ginzburg é conhecido por ter compilado, de 1971 a 2005, uma lista de problemas em aberto na física "à beira do século XXI", a lista final inclui trinta problemas.[9][10] Ginzburg também incluiu três "grandes problemas": o problema da flecha do tempo, as interpretações da mecânica quântica e a vida que surge apenas da física.[11]

Durante a conferência Strings 2000, uma lista de dez problemas do milênio na física teórica foi proposta por seus membros, nenhum dos quais foi resolvido conclusivamente até 2025.[12]

Listas matemáticas

[editar | editar código]

Alguns problemas de física matemática estão incluídos em listas notáveis de problemas não resolvidos em matemática, entre elas:

Física geral

[editar | editar código]
  • Teoria de tudo: Existe uma estrutura teórica singular, abrangente e coerente da física que explique e ligue completamente todos os aspectos físicos do universo?[15]
  • Constantes físicas adimensionais: Atualmente, os valores de várias constantes físicas adimensionais não podem ser calculados; eles só podem ser determinados por medição física.[16][17] Qual é o número mínimo de constantes físicas adimensionais a partir das quais todas as outras constantes físicas adimensionais podem ser derivadas? As constantes físicas dimensionais são realmente necessárias?[18]

Gravidade quântica

[editar | editar código]
  • Gravidade quântica: A mecânica quântica e a relatividade geral podem ser realizadas como uma teoria totalmente consistente (talvez como uma teoria quântica de campos)?[19] O espaço-tempo é fundamentalmente contínuo ou discreto? Uma teoria consistente envolveria uma força mediada por um hipotético gráviton, ou seria um produto de uma estrutura discreta do próprio espaço-tempo (como na gravidade quântica em loop)? Existem desvios das previsões da relatividade geral em escalas muito pequenas ou muito grandes, ou em outras circunstâncias extremas, que decorrem de um mecanismo de gravidade quântica?
  • Buracos negros, paradoxo da informação dos buracos negros e radiação de buracos negros: Os buracos negros produzem radiação térmica, como previsto teoricamente?[20] Essa radiação contém informações sobre sua estrutura interna, como sugerido pela dualidade gauge-gravidade, ou não, como implica o cálculo original de Hawking? Se não, e os buracos negros podem evaporar, o que acontece com a informação armazenada neles (já que a mecânica quântica não prevê a destruição da informação)? Ou a radiação cessa em algum ponto, deixando remanescentes de buracos negros? Existe outra maneira de sondar sua estrutura interna, se é que tal estrutura existe?
  • A hipótese da censura cósmica e a conjectura da proteção da cronologia : podem singularidades não ocultas atrás de um horizonte de eventos, conhecidas como "singularidades nuas", surgir de condições iniciais realistas, ou é possível provar alguma versão da "hipótese da censura cósmica" de Roger Penrose que propõe que isso é impossível?[21] Da mesma forma, as curvas temporais fechadas que surgem em algumas soluções das equações da relatividade geral (e que implicam a possibilidade de viagem no tempo para trás) serão descartadas por uma teoria da gravidade quântica que une a relatividade geral com a mecânica quântica, como sugerido pela "conjectura da proteção da cronologia" de Stephen Hawking?
  • Princípio holográfico: É verdade que a gravidade quântica admite uma descrição em dimensões inferiores que não contém gravidade? Um exemplo bem compreendido de holografia é a correspondência AdS/CFT na teoria das cordas. De forma semelhante, a gravidade quântica em um espaço de Sitter pode ser compreendida usando a correspondência dS/CFT? A correspondência AdS/CFT pode ser amplamente generalizada para a dualidade gauge-gravidade para espaços-tempos assintóticos arbitrários? Existem outras teorias da gravidade quântica, além da teoria das cordas, que admitem uma descrição holográfica?
  • Espaço-tempo quântico ou a emergência do espaço-tempo: A natureza do espaço-tempo na escala de Planck é muito diferente do espaço-tempo dinâmico clássico contínuo que existe na relatividade geral? Na gravidade quântica em loop, postula-se que o espaço-tempo seja discreto desde o início. Na teoria das cordas, embora originalmente o espaço-tempo fosse considerado exatamente como na relatividade geral (com a única diferença sendo a supersimetria), pesquisas recentes baseadas na conjectura de Ryu-Takayanagi demonstraram que o espaço-tempo na teoria das cordas é emergente, utilizando conceitos da teoria da informação quântica, como a entropia de emaranhamento na correspondência AdS/CFT.[22] No entanto, ainda não se compreende bem como exatamente o espaço-tempo clássico familiar emerge dentro da teoria das cordas ou da correspondência AdS/CFT.
  • Problema do tempo: Na mecânica quântica, o tempo é um parâmetro clássico de fundo, e o fluxo do tempo é universal e absoluto. Na relatividade geral, o tempo é um componente do espaço-tempo quadridimensional, e o fluxo do tempo muda dependendo da curvatura do espaço-tempo e da trajetória espaço-temporal do observador. Como esses dois conceitos de tempo podem ser reconciliados?[23]

Física quântica

[editar | editar código]

Cosmologia e relatividade geral

[editar | editar código]
BERJAYA
Distribuição estimada de matéria escura e energia escura no universo
  • Matéria escura: Qual é a identidade da matéria escura?[26] É uma partícula? Se sim, é um WIMP, um áxion, o superparceiro mais leve (LSP) ou alguma outra partícula? Ou os fenômenos atribuídos à matéria escura são o resultado de uma teoria alternativa da gravidade, completamente distinta da relatividade geral? Apesar de extensas pesquisas, a composição exata da matéria escura permanece desconhecida. Ela é inferida a partir dos efeitos gravitacionais sobre a matéria visível, a radiação e a estrutura em larga escala do universo. Compreender suas propriedades é crucial para uma compreensão abrangente do universo.
  • Energia escura: Qual é a causa da expansão acelerada observada do universo (a fase de de Sitter)? As observações são interpretadas corretamente como a expansão acelerada do universo, ou são evidências de que o princípio cosmológico é falso?[30][31] Por que a densidade de energia do componente de energia escura tem a mesma magnitude que a densidade da matéria atualmente, quando as duas evoluem de forma bastante diferente ao longo do tempo? Poderia ser simplesmente que estamos observando exatamente no momento certo? A energia escura é uma constante cosmológica pura ou modelos de quintessência, como a energia fantasma, são aplicáveis?
  • Fluxo escuro: Uma atração gravitacional não esfericamente simétrica vinda de fora do universo observável é responsável por parte do movimento observado de grandes objetos, como aglomerados galácticos, no universo?
  • Tensão de Hubble: O valor de H0, que codifica a taxa de expansão atual do universo, tem dois valores: um proveniente de medições próximas ao universo e outro proveniente de medições da radiação cósmica de fundo em micro-ondas combinadas com o modelo Lambda-CDM. Esses dois valores discordam com um alto grau de confiança estatística (5,7σ). Existem erros de medição sistemáticos? Um problema no modelo, que de resto é amplamente bem-sucedido?[34]

Física de partículas/altas energias

[editar | editar código]
BERJAYA
O confinamento de cor é o fenômeno observado de que partículas coloridas (quarks e glúons) não podem ser isoladas e estão sempre ligadas a grupos neutros em termos de cor (em baixas energias). Esses estados ligados são geralmente chamados de hádrons
  • Gerações da matéria: Por que existem três gerações de quarks e léptons? Existe alguma teoria que possa explicar as massas de quarks e léptons específicos em gerações específicas a partir de primeiros princípios (uma teoria de acoplamentos de Yukawa)?[42]
  • Massa do neutrino: Qual é a massa absoluta dos neutrinos? Eles são férmions de Dirac ou de Majorana? A hierarquia de massa é normal ou invertida? A fase de violação de CP é igual a 0?[43][44]
  • Anomalia de antineutrinos de reatores: Existe uma anomalia no conjunto de dados existente sobre o fluxo de antineutrinos de reatores nucleares em todo o mundo. Os valores medidos desse fluxo parecem ser apenas 94% do valor esperado pela teoria.[45] Não se sabe se isso se deve a fenômenos físicos desconhecidos (como neutrinos estéreis), erros experimentais nas medições ou erros nos cálculos teóricos do fluxo.[46]
  • Problema CP forte e áxions: Por que a interação nuclear forte é invariante à paridade e à conjugação de carga? A teoria de Peccei-Quinn é a solução para esse problema? Os áxions poderiam ser o principal componente da matéria escura?
  • Momento de dipolo magnético anômalo: Por que o valor medido experimentalmente do momento de dipolo magnético anômalo do múon ("muon g − 2") é significativamente diferente do valor previsto teoricamente para essa constante física?[47]
  • Pentaquarks e outros hádrons exóticos: Que combinações de quarks são possíveis?[48] São um sistema fortemente ligado de cinco partículas elementares, ou um emparelhamento mais fracamente ligado de um bárion e um méson?[49]
  • Problema Mu: Um problema em teorias supersimétricas, relacionado à compreensão das razões para os valores dos parâmetros da teoria.
  • Fórmula de Koide: Um aspecto do problema da geração de partículas . A soma das massas dos três léptons carregados, dividida pelo quadrado da soma das raízes dessas massas, dentro de um desvio padrão das observações, é Q = 23. Não se sabe como surge um valor tão simples, nem por que ele é exatamente a média aritmética dos possíveis valores extremos de 1/3 (massas iguais) e 1 (uma massa domina).
  • Matéria estranha: A matéria estranha existe? É estável? Pode formar estrelas estranhas? A matéria estranha é estável a pressão zero (ou seja, no vácuo)?
  • Glueballs: Eles existem na natureza?
  • Anomalia do gálio: As medições da taxa de captura de corrente carregada de neutrinos no gálio provenientes de fontes radioativas intensas produziram resultados abaixo dos esperados, com base na intensidade conhecida da transição principal complementada pela teoria.[50]

Ver também

[editar | editar código]

Referências

  1. Ginzburg, Vitaly L. (2001). The Physics of a Lifetime: Reflections on the Problems and Personalities of 20th Century Physics. Berlin: Springer. pp. 3–200. ISBN 978-3-540-67534-1
  2. Hammond, Richard (1 de maio de 2008). «The Unknown Universe: The Origin of the Universe, Quantum Gravity, Wormholes, and Other Things Science Still Can't Explain». Proceedings of the Royal Society of London, Series A. 456 (1999): 1685
  3. Womersley, J. (fevereiro de 2005). «Beyond the Standard Model» (PDF). Symmetry Magazine. Consultado em 23 de novembro de 2010. Cópia arquivada (PDF) em 17 de outubro de 2007
  4. Overbye, Dennis (11 de setembro de 2023). «Don't Expect a 'Theory of Everything' to Explain It All». The New York Times. Consultado em 11 de setembro de 2023. Arquivado do original em 11 de setembro de 2023
  5. Anstey, Peter R. (1 de junho de 2004). «The methodological origins of Newton's queries». Studies in History and Philosophy of Science Part A. 35 (2): 247–269. Bibcode:2004SHPSA..35..247A. ISSN 0039-3681. doi:10.1016/j.shpsa.2003.11.001
  6. Passon, Oliver (1 de novembro de 2021). «Kelvin's clouds». American Journal of Physics (em inglês). 89 (11): 1037–1041. Bibcode:2021AmJPh..89.1037P. ISSN 0002-9505. arXiv:2106.16033Acessível livremente. doi:10.1119/10.0005620
  7. Simon, Barry (2000). «SCHRÖDINGER OPERATORS IN THE TWENTY-FIRST CENTURY». PUBLISHED BY IMPERIAL COLLEGE PRESS AND DISTRIBUTED BY WORLD SCIENTIFIC PUBLISHING CO. Mathematical Physics 2000 (em inglês): 283–288. ISBN 978-1-86094-230-3. doi:10.1142/9781848160224_0014. Consultado em 3 de fevereiro de 2026
  8. 1 2 Weisstein, Eric W. «Simon's Problems». mathworld.wolfram.com (em inglês). Consultado em 3 de fevereiro de 2026
  9. Pitaevskii, Lev P. (1 de maio de 2010). «Vitaly Lazarevich Ginzburg». Physics Today (em inglês). 63 (5): 56–57. Bibcode:2010PhT....63e..56P. doi:10.1063/1.3431336. Consultado em 27 de janeiro de 2026
  10. Gregoryanz, Eugene; Ji, Cheng; Dalladay-Simpson, Philip; Li, Bing; Howie, Ross T.; Mao, Ho-Kwang (23 de abril de 2020). «Everything you always wanted to know about metallic hydrogen but were afraid to ask». Matter and Radiation at Extremes (em inglês). 5 (3). ISSN 2468-2047. doi:10.1063/5.0002104. Cópia arquivada em 14 de abril de 2025
  11. Mensky, Mikhail B (30 de abril de 2007). «Quantum measurements, the phenomenon of life, and time arrow: three great problems of physics (in Ginzburg's terminology) and their interrelation». Physics-Uspekhi. 50 (4): 397–407. ISSN 1063-7869. doi:10.1070/PU2007v050n04ABEH006241
  12. Siegel, Ethan (7 de janeiro de 2025). «25-year update on the "Millennium problems" in physics». Big Think (em inglês). Consultado em 27 de janeiro de 2026
  13. Sloman, Leila (11 de junho de 2025). «Epic Effort to Ground Physics in Math Opens Up the Secrets of Time». Quanta Magazine (em inglês). Consultado em 27 de janeiro de 2026
  14. O'Brien, Christine (1 de julho de 2021). «The World's Most Challenging Math Problems». Actuary.org (em inglês). Consultado em 27 de janeiro de 2026
  15. "The Unknown Universe: The Origin of the Universe, Quantum Gravity, Wormholes, and Other Things Science Still Can't Explain." Proceedings of the Royal Society of London, Series A, 1 May 2008.
  16. «Alcohol constrains physical constant in the early universe». Phys Org. 13 de dezembro de 2012. Consultado em 25 de março de 2015. Arquivado do original em 2 de abril de 2015
  17. Bagdonaite, J.; Jansen, P.; Henkel, C.; Bethlem, H. L.; Menten, K. M.; Ubachs, W. (13 de dezembro de 2012). «A Stringent Limit on a Drifting Proton-to-Electron Mass Ratio from Alcohol in the Early Universe». Science. 339 (6115): 46–48. Bibcode:2013Sci...339...46B. PMID 23239626. doi:10.1126/science.1224898Acessível livremente. hdl:1871/39591. Consultado em 10 de janeiro de 2020. Arquivado do original em 17 de janeiro de 2023
  18. Alcohol constrains physical constant in the early universe." Science, 13 de dezembro de 2012.
  19. Sokal, Alan (22 de julho de 1996). «Don't Pull the String Yet on Superstring Theory». New York Times. Consultado em 17 de fevereiro de 2017. Arquivado do original em 7 de dezembro de 2008
  20. Peres, Asher; Terno, Daniel R. (2004). «Quantum information and relativity theory». Reviews of Modern Physics. 76 (1): 93–123. Bibcode:2004RvMP...76...93P. arXiv:quant-ph/0212023Acessível livremente. doi:10.1103/revmodphys.76.93
  21. Joshi, Pankaj S. (janeiro de 2009). «Do Naked Singularities Break the Rules of Physics?». Scientific American. Cópia arquivada em 25 de maio de 2012
  22. Harlow, Daniel (2018). «TASI Lectures on the Emergence of Bulk Physics in AdS/CFT». Proceedings of Science. TASI2017: 002. doi:10.22323/1.305.0002Acessível livremente. hdl:1721.1/121453Acessível livremente
  23. Isham, C. J. (1993). «Canonical Quantum Gravity and the Problem of Time». Integrable Systems, Quantum Groups, and Quantum Field Theories. Col: NATO ASI Series (em inglês). [S.l.]: Springer, Dordrecht. pp. 157–287. ISBN 978-94-010-4874-3. arXiv:gr-qc/9210011Acessível livremente. doi:10.1007/978-94-011-1980-1_6
  24. «Yang-Mills & The Mass Gap». Clay Mathematics Institute (em inglês). Consultado em 9 de abril de 2024
  25. Podolsky, Dmitry. «Top ten open problems in physics». NEQNET. Consultado em 24 de janeiro de 2013. Cópia arquivada em 22 de outubro de 2012
  26. 1 2 Brooks, Michael (19 de março de 2005). «13 things that do not make sense». New Scientist. Issue 2491. Consultado em 7 de março de 2011. Arquivado do original em 23 de junho de 2015
  27. Navas, S. (2024). «Review of Particle Physics». Physical Review D. 110 (3): 1–708. doi:10.1103/PhysRevD.110.030001. hdl:11384/149923Acessível livremente
  28. 1 2 3 4 Abdalla, Elcio; Abellán, Guillermo Franco; Aboubrahim, Amin (11 de março de 2022). «Cosmology Intertwined: A Review of the Particle Physics, Astrophysics, and Cosmology Associated with the Cosmological Tensions and Anomalies». Journal of High Energy Astrophysics. 34: 49. Bibcode:2022JHEAp..34...49A. arXiv:2203.06142v1Acessível livremente. doi:10.1016/j.jheap.2022.04.002
  29. Krishnan, Chethan; Mohayaee, Roya; Colgáin, Eoin Ó; Sheikh-Jabbari, M. M.; Yin, Lu (16 de setembro de 2021). «Does Hubble Tension Signal a Breakdown in FLRW Cosmology?». Classical and Quantum Gravity. 38 (18): 184001. Bibcode:2021CQGra..38r4001K. ISSN 0264-9381. arXiv:2105.09790Acessível livremente. doi:10.1088/1361-6382/ac1a81
  30. 1 2 Ellis, G. F. R. (2009). «Dark energy and inhomogeneity». Journal of Physics: Conference Series. 189 (1). Bibcode:2009JPhCS.189a2011E. doi:10.1088/1742-6596/189/1/012011Acessível livremente
  31. 1 2 Colin, Jacques; Mohayaee, Roya; Rameez, Mohamed; Sarkar, Subir (20 de novembro de 2019). «Evidence for anisotropy of cosmic acceleration». Astronomy and Astrophysics. 631: L13. Bibcode:2019A&A...631L..13C. arXiv:1808.04597Acessível livremente. doi:10.1051/0004-6361/201936373. Consultado em 25 de março de 2022. Arquivado do original em 10 de março de 2022
  32. Steinhardt, P.; Turok, N. (2006). «Why the Cosmological constant is so small and positive». Science. 312 (5777): 1180–1183. Bibcode:2006Sci...312.1180S. PMID 16675662. arXiv:astro-ph/0605173Acessível livremente. doi:10.1126/science.1126231
  33. Wang, Qingdi; Zhu, Zhen; Unruh, William G. (11 de maio de 2017). «How the huge energy of quantum vacuum gravitates to drive the slow accelerating expansion of the Universe». Physical Review D. 95 (10). Bibcode:2017PhRvD..95j3504W. arXiv:1703.00543Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevD.95.103504
  34. Verde, Licia; Schöneberg, Nils; Gil-Marín, Héctor (13 de setembro de 2024). «A Tale of Many H0». Annual Review of Astronomy and Astrophysics (em inglês). 62: 287–331. ISSN 0066-4146. doi:10.1146/annurev-astro-052622-033813
  35. Frank Wilczek (2006), «On Absolute Units, II: Challenges and Responses» (PDF), Physics Today, 59 (1): 10, Bibcode:2006PhT....59a..10W, doi:10.1063/1.2180151, consultado em 31 de maio de 2020, cópia arquivada (PDF) em 12 de agosto de 2017
  36. Dirac, Paul (1931). «Quantised singularities in the electromagnetic field» (PDF). Proceedings of the Royal Society A. 133 (821): 60. Bibcode:1931RSPSA.133...60D. doi:10.1098/rspa.1931.0130. Consultado em 25 de dezembro de 2010. Arquivado do original (PDF) em 20 de maio de 2011
  37. Wolchover, Natalie (13 de fevereiro de 2018). «Neutron lifetime puzzle deepens, but no dark matter seen». Quanta Magazine. Consultado em 31 de julho de 2018. Arquivado do original em 30 de julho de 2018
  38. Li, Tianjun; Nanopoulos, Dimitri V.; Walker, Joel W. (2011). «Elements of fast proton decay». Nuclear Physics B. 846 (1): 43–99. Bibcode:2011NuPhB.846...43L. arXiv:1003.2570Acessível livremente. doi:10.1016/j.nuclphysb.2010.12.014
  39. Hansson, Johan (2010). «The "proton spin crisis" – a quantum query» (PDF). Progress in Physics. 3: 23. Consultado em 14 de abril de 2012. Cópia arquivada (PDF) em 4 de maio de 2012
  40. Langacker, Paul (2012). «Grand unification». Scholarpedia. 7 (10). Bibcode:2012SchpJ...711419L. doi:10.4249/scholarpedia.11419Acessível livremente
  41. Wu, T.-Y.; Hwang, W.-Y. Pauchy (1991). Relativistic Quantum Mechanics and Quantum Fields. [S.l.]: World Scientific. ISBN 978-981-02-0608-6
  42. Blumhofer, A.; Hutter, M. (1997). «Family structure from periodic solutions of an improved gap equation». Nuclear Physics. B484 (1): 80–96. Bibcode:1997NuPhB.484...80B. CiteSeerX 10.1.1.343.783Acessível livremente. doi:10.1016/S0550-3213(96)00644-X
  43. «India-based Neutrino Observatory (INO)». Tata Institute of Fundamental Research. Consultado em 14 de abril de 2012. Arquivado do original em 26 de abril de 2012
  44. Nakamura, K.; et al. (2010). «2011 Review of Particle Physics». J. Phys. G. 37 (7A). Bibcode:2010JPhG...37g5021N. doi:10.1088/0954-3899/37/7A/075021Acessível livremente. hdl:10481/34593Acessível livremente. Consultado em 25 de abril de 2012. Arquivado do original em 23 de abril de 2012
  45. Mention, G.; Fechner, M.; Lasserre, Th.; Mueller, Th.A.; Lhuillier, D.; Cribier, M.; Letourneau, A. (29 de abril de 2011). «Reactor antineutrino anomaly». Physical Review D. 83 (7). Bibcode:2011PhRvD..83g3006M. arXiv:1101.2755Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevD.83.073006. Consultado em 2 de outubro de 2021. Arquivado do original em 17 de janeiro de 2023
  46. Fallot, Muriel (19 de junho de 2017). «Getting to the bottom of an antineutrino anomaly». Physics (em inglês). 10. Bibcode:2017PhyOJ..10...66F. doi:10.1103/Physics.10.66Acessível livremente. Consultado em 2 de outubro de 2021. Arquivado do original em 2 de outubro de 2021
  47. Blum, Thomas; Denig, Achim. «The muon (g − 2) theory value: Present and future». arXiv:1311.2198Acessível livremente [hep-ph]
  48. Muir, H. (2 de julho de 2003). «Pentaquark discovery confounds skeptics». New Scientist. Consultado em 8 de janeiro de 2010. Arquivado do original em 10 de outubro de 2008
  49. Amit, G. (14 de julho de 2015). «Pentaquark discovery at LHC shows long-sought new form of matter». New Scientist. Consultado em 14 de julho de 2015. Arquivado do original em 8 de novembro de 2020
  50. Elliott, S. R.; Gavrin, V. N.; Haxton, W. C. (1 de janeiro de 2024). «The gallium anomaly». Progress in Particle and Nuclear Physics. 134. Bibcode:2024PrPNP.13404082E. ISSN 0146-6410. OSTI 2205056. arXiv:2306.03299Acessível livremente. doi:10.1016/j.ppnp.2023.104082

Ligações externas

[editar | editar código]