close
Saltar ao contido

Anticomunismo

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Anticomunismo
Imaxe
 Instancia de
 Parte de
Características
 Caracterizado por
 Parcialmente coincidente con
 En oposición a
Implicados
 Practicado por
Historia
Códigos e identificadores
Freebase/m/0148d Editar o valor en Wikidata
Fontes e ligazóns
Enciclopedia Galega Universal: 75716 BNE: XX529066
Wikidata C:Commons

O anticomunismo designa a oposición política, ideolóxica e a miúdo militante ás doutrinas, organizacións e gobernos asociados ao comunismo, xurdida principalmente como reacción á toma do poder polos bolxeviques en Rusia en 1917 e ao establecemento posterior de ditaduras de partido único que suprimiron as liberdades individuais e as economías de mercado.[1] Esta postura uniu historicamente a actores diversos —incluíndo liberais, conservadores, crentes relixiosos e desertores de estados comunistas— que criticaron os fundamentos teóricos do comunismo na loita de clases e na propiedade colectiva como incompatibles cos incentivos humanos e coas realidades empíricas da produción.[2]

Entre as manifestacións máis destacadas do anticomunismo figura a política occidental de contención durante a Guerra Fría, que pretendía limitar a expansión soviética a través de alianzas como a OTAN e conflitos por procuración como as guerras de Corea e Vietnam, contribuíndo finalmente ao colapso económico e á disolución da Unión Soviética en 1991. Nos Estados Unidos, os esforzos internos incluíron xuros de lealdade, investigacións parlamentarias sobre a subversión e campañas culturais contra supostos infiltrados, revelando redes de espionaxe reais a través de intelixencia desclasificada como o Proxecto Venona, aínda que en ocasións marcados por excesos.[3] Os movementos anticomunistas tamén alimentaron levantamentos na Europa do Leste, desde a Revolución Húngara de 1956 ata a Revolución de Veludo en Checoslovaquia en 1989, onde as protestas masivas desmantelaron os réximes satélites en medio de revelacións de corrupción e brutalidade sistémicas.[4]

As avaliacións empíricas subliñan os fracasos definitorios do comunismo: os réximes da Unión Soviética, A China e outros lugares provocaron fames, purgas e sistemas de traballo forzado que custaron a vida a aproximadamente 100 millóns de persoas, xunto a escaseces materiais crónicas e déficits de innovación que contradixeron as promesas de abundancia.[5][6] Estes resultados derivaron do desprezo da planificación central polos sinais de prezos e pola propiedade privada, conducindo á mala asignación de recursos e á supresión da disidencia, tal como se documentou en testemuños de disidentes e en auditorías posréxime. Persisten controversias sobre as tácticas anticomunistas, incluíndo as contramedidas autoritarias en lugares como Corea do Sur e Taiwán, mais o núcleo ideolóxico —que prioriza os custos humanos verificables por riba da retórica utópica— xustificou a oposición a sistemas empiricamente vinculados á pobreza e ao terror.[7]

Anticomunismo liberal e democrático

[editar | editar a fonte]
BERJAYA
Capa da banda deseñada propagandística "Is this tomorrow", editada en 1947 pola Catechetical Guild Educational Society.

O anticomunismo liberal bebe dos principios ilustrados da liberdade individual, o goberno limitado e a indagación racional, postulando que a planificación central e a guerra de clases do comunismo constitúen vulneracións da cooperación voluntaria e da humildade epistémica esenciais para o progreso social. As variantes democráticas poñen a énfase na responsabilidade electoral e nas salvagardas institucionais, rexeitando o vangardismo comunista en favor dunha toma de decisións policéntrica que acolla intereses diversos sen coerción. Esta oposición intensificouse tras a Revolución Bolxevique de 1917, cando os liberais observaron a supresión dos mercados e da disidencia na Rusia soviética, prevendo tiranías máis amplas derivadas do poder estatal sen control.[8]

Na Europa de entreguerras, os partidos socialdemócratas, aliñados coas normas democráticas liberais, enfrontáronse ás insurreccións comunistas a través de defensa paramilitar e mobilización política. O Partido Socialdemócrata de Alemaña (SPD) organizou a Fronte de Ferro en 1931, unindo os traballadores contra a violencia tanto nazi como comunista, con máis de tres millóns de membros despregados en 1932 para protexer os mitins e contrarrestar as batallas na rúa do Partido Comunista de Alemaña (KPD). O cartel electoral do SPD de 1932, que representaba tres frechas atravesando símbolos da monarquía, o fascismo e o comunismo, encapsulou esta resistencia democrática, obtendo o 20,4% dos votos en medio do colapso de Weimar.[9]

Tras a Segunda Guerra Mundial, os líderes demócratas estadounidenses institucionalizaron o anticomunismo dentro dos límites constitucionais. A doutrina do presidente Harry S. Truman, proclamada o 12 de marzo de 1947, comprometeu 400 millóns de dólares en axuda a Grecia e Turquía co fin de repeler as insurxencias respaldadas polos soviéticos, enmarcando o apoio aos "pobos libres" que resistían o sometemento como un imperativo bipartidista en lugar dunha cruzada ideolóxica. Esta política de contención, asesorada por George Kennan, evitou a confrontación directa ao tempo que reforzaba alianzas como a OTAN, formada o 4 de abril de 1949 con 12 membros fundadores que se comprometeron á defensa colectiva baixo a cláusula de axuda mutua do Artigo 5.

As organizacións liberais reforzaron estes esforzos no ámbito interno. Americans for Democratic Action, fundada en febreiro de 1947 por figuras como Eleanor Roosevelt e Hubert Humphrey, excluíu explicitamente os comunistas co fin de salvagardar as coalicións progresistas, respaldando o programa de lealdade da Orde Executiva 9835 de Truman, que examinou a máis de cinco millóns de empregados federais, despedindo a 212 por riscos de seguridade antes de 1951.[10] O grupo criticou os apoloxetas soviéticos dentro da esquerda, priorizando as liberdades civís fronte á infiltración totalitaria por riba da liberdade de asociación irrestrita.

No plano intelectual, os liberais desmantelaron as pretensións filosóficas do comunismo. O camiño cara á servidume (1944) de Friedrich Hayek demostrou a través de argumentos sobre a dispersión do coñecemento que a asignación centralizada erosiona as liberdades, citando fames soviéticas como o Holodomor de 1932-1933, que matou a 3,9 millóns de ucraínos a través de requisicións de gran. A sociedade aberta e os seus inimigos (1945) de Karl Popper refutou a dialéctica marxista como pseudocientífica, defendendo a falsificabilidade e a reforma gradual por riba dos planos utópicos que xustificaban as purgas, como na Gran Purga de Stalin de 1936-1938, que executou a 681.692 persoas.

O Congreso para a Liberdade Cultural, lanzado en xuño de 1950 en Berlín por 250 intelectuais, incluíndo Sidney Hook e Arthur Koestler, contrarrestou a propaganda soviética financiando revistas e conferencias non comunistas, poñendo a énfase no humanismo por riba do materialismo; en 1967, operaba en 35 países, publicando 20 revistas que chegaban a millóns de persoas. Aínda que respaldado pola CIA, o seu ethos liberal priorizaba a persuasión, expoñendo as atrocidades do Gulag documentadas en obras como O arquipélago Gulag (1973) de Aleksandr Solzhenitsyn, que detallaba 18 millóns de encarceramentos.[11][12]

Esta tradición persistiu máis aló da Guerra Fría, informando as críticas ao socialismo autoritario residual; non obstante, os sesgos institucionais na academia minimizaron a miúdo esta vixilancia liberal, favorecendo narrativas comprensivas coa economía marxista a pesar de fracasos empíricos como a hiperinflación de Venezuela entre 2013 e 2020, que superou o 1.000.000%.

  1. "Anti-Communism". ScienceDirect. Consultado o 02/07/2026.
  2. "Seeing Red: Why Communism Really Failed". Columbia International Affairs Online. Consultado o 02/07/2026.
  3. "McCarthyism and the Red Scare". Miller Center. Consultado o 02/07/2026.
  4. "Concerns about communism in the late 1940s". BBC. Consultado o 02/07/2026.
  5. "The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression". Capitalism Magazine. Consultado o 02/07/2026.
  6. "Nothing to Celebrate". City Journal. Consultado o 02/07/2026.
  7. "The False Appeal Of Socialism". Hoover Institution. Consultado o 02/07/2026.
  8. "Liberal Anti-Communism Revisited". Commentary. Consultado o 02/07/2026.
  9. "Communism and Anticommunism". Cambridge University Press. Consultado o 02/07/2026.
  10. "Americans for Democratic Action". Spartacus Educational. Consultado o 02/07/2026.
  11. "The Congress for Cultural Freedom and the Power of Ideas". The American Interest. Consultado o 02/07/2026.
  12. "Origins of the Congress of Cultural Freedom, 1949-50 Cultural Cold War". Center for the Study of Intelligence. Consultado o 02/07/2026.