Benutzerin Diskussion:Goldmull

Babel:
de Diese Benutzerin beherrscht Deutsch als Muttersprache.
Diese Benutzerin kommt aus Deutschland.
Benutzer nach Sprache

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Begrüßung

Hallo Goldmull! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge.
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	4. Kontakt Redaktionen • Portale		8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Komischn 18:41, 19. Sep. 2009 (CEST)

Für dich

Hallo Goldmull, ich habe dir Neues aus Büttenwarder/Episodenliste gewidmet. Danke für dein Engagement im Tatort- und Polizeiruf-110-Bereich.  --Der Checkerboy 18:00, 23. Apr. 2015 (CEST)

Das ist aber nett. Danke. Wusste gar nicht, dass so etwas geht..... VG--Goldmull (Diskussion) 20:37, 23. Apr. 2015 (CEST)

Hast du meine Mail bekommen?--Der Checkerboy 19:36, 27. Apr. 2015 (CEST)

@Der Checkerboy: Ja, hab ich. Aber eben auch noch nicht näher damit befasst. Ich denke eher nicht, dass ich mich da aufraffen kann. Hab das Gefühl wir schaffen eh kaum, was alles noch so gemacht werden müsste. Ein kleiner aktiver Stammtisch in der Nähe wäre für mich interessant, aber da hab ich noch nicht hingefunden....... VG--Goldmull (Diskussion) 20:07, 27. Apr. 2015 (CEST)

Schade. Da geht es ja auch eher darum ins Gespräch zu kommen. Das andere ergibt sich dann. Ich hätte da auch noch sehr interessante Literatur.--Der Checkerboy 20:48, 27. Apr. 2015 (CEST)

Lob

Es wird langsam Zeit, auch Dir mal einen "Orden" zu verleihen. Mit Tatort: Hexentanz ist der 200. Tatort von Dir mit einem eigenen Artikel versehen worden.

Prettytable

Hallo Goldmull, bitte achte darauf bei Tabellen nicht die Klasse prettytable zu verwenden und für die Farbattribute bitte diese Form zu verwenden.

• |style="background:#ABCDEF;"|

Siehe dazu →Hilfe:Tabellen/prettytable, ich habe es zufällig gesehen und mal angepasst. Es gibt rund 31.000 Altfälle, da wäre es schön, wenn nicht aus Unwissenheit noch neue hinzukämen. Vielen Dank. Es läuft sehr gut, finde ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:21, 18. Nov. 2015 (CET)

Danke. Hab es mir irgendwo kopiert und hoffe ich merk mir das jetzt. :-) Ja, wir können zufrieden sein. Ich habe nur im Moment einen Hänger: Kinder im Haus, was Unruhe bringt und morgen Party.....muss noch backen. VG--Goldmull (Diskussion) 15:26, 18. Nov. 2015 (CET)

Kein Problem, wir müssen nicht auf Sieg spielen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:38, 18. Nov. 2015 (CET)

Hinweis zur "small"-Verwendung

Bitte darauf achten, für die schließenden →Tags, wie →hier das Small-tag mit der richtigen Syntax einsetzen!

• korrekt ist <small>zu verkleinernde Textstelle</small>

Der Slasch / muss vor dem small stehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:01, 6. Sep. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis. Werde es beherzigen! VG--Goldmull (Diskussion) 17:18, 6. Sep. 2016 (CEST)

Prima, dann wünsche ich dir noch viel Erfolg, es sieht ja bislang recht gut aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:37, 6. Sep. 2016 (CEST)

Hauptseite

Guten Morgen,

schau mal fix auf die Hauptseite, da bist quasi Du heute Artikel des Tages ;-) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 06:31, 18. Sep. 2021 (CEST)

Cool. Der sieht ja fast ein bisschen wie ein Igel aus. An dieser Haarpracht müsste ich allerdings noch arbeiten.... Danke für den Hinweis. Den Namen hatte ich eigentlich nur gewählt, weil ich bei meiner Anmeldung nichts gefunden habe, was noch nicht vergeben war. Und da man die Mulle wohl nicht so kennt, ist es halt der Goldmull geworden, weil er vom Namen er sympatischer wirkt als Grau- oder gar Nacktmull. Es gibt aber auch noch Sternmulle...vielleicht als Zweitaccount...?   VG --Goldmull (Diskussion) 09:03, 18. Sep. 2021 (CEST)

Die Heimsuchung

Es tut mir leid, aber ... Ben ist keine reale Person. :-) Er existiert nur in Timmis Kopf, genau wie Marion. Die gesamte Handlung des Films spielt sich in Timmis Kopf während seines Komas ab, wobei nur die Szenen mit Timmi aus seiner Erinnerung stammen und damit vor 20 Jahren stattfanden. Alle heutigen Erlebnisse von Ben sind nicht wirklich. Es gab also kein zweites entführtes Kind - der Polizeieinsatz am Anfang des Films ist eingebildet. Nur die letzten Sekunden, als Timmi durch Rominas Hilfe aus dem Koma erwacht, sind reale Jetztzeit. --DNAblaster (Diskussion) 03:54, 17. Nov. 2021 (CET)

Das erklärt einiges, ist aber dann auch etwas „schlecht“ inszeniert, wenn man das nicht gleich erkennen kann. Da ich im Vorfeld nichts in den Medien dazu gelesen hatte, ist es mir so auch nicht aus der Handlung ersichtlich geworden. Danke, dass Du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Es lässt sich ja zum Glück in der WP alles ergänzen und abändern. VG--Goldmull (Diskussion) 08:01, 17. Nov. 2021 (CET)

Hab mir auch nochmal die Kritiken durchgelesen und finde selbst darin keinen Hinweis auf das von Dir Erklärte. Das tröste mich, weil es mir also nicht allein so ging, dass ich die Handlung leicht verworren fand, da ich sie als real wahrgenommen hatte. VG--Goldmull (Diskussion) 08:06, 17. Nov. 2021 (CET)

Hallo Goldmull, ich habe die Handlung jetzt entsprechend korrigiert, schau dir gerne mal die neue Version zur Sichtung an. Dass man in den Kritiken wenig Hinweise auf das wirkliche Ende liest, liegt natürlich auch daran, dass es ein Spoiler ersten Ranges ist. Ein ganz gutes Bild vermitteln einem dann schon eher Benutzerkommentare, wie etwa dieser hier, der alles wirklich sehr schön aufklärt: https://www.film-rezensionen.de/2021/09/die-heimsuchung/#comment-626420 --2001:16B8:2ABB:6F00:5509:3209:6A58:34E0 10:08, 24. Dez. 2021 (CET)

So ganz glücklich bin ich mit dem Ganzen immer noch nicht, aber das liegt auch daran, dass wir als WP-Autoren keine eigenen Wertungen und Sichtweisen in den Artikel abgeben sollen. So ganz glückt das ja nie, weil in den heutigen Filmen vieles durch die Handlung erschlossen werden muss und nur noch selten eine Figur des Films kleine Zusammenfassungen äußert. Für mich sinnvoll wäre gewesen, wenn am Ende des Films die eigentliche Ursache des missglückten Polizeieinsatzes noch aufgelöst worden wäre. Damit wären die richtigen Schlüsse besser zu ziehen, aber Filmemacher sehen das wohl anders. Dabei wird vergessen, dass sie die ganzen Hintergründe kennen und der Zuschauer es sich aus der Verfilmung erarbeiten muss - und das gelingt - so wie ich das sehe- nicht mal den Kritikern. VG --Goldmull (Diskussion) 10:47, 24. Dez. 2021 (CET)

Archiv

• Beiträge, die hier nicht zu finden sind, bitte im Archiv suchen und hier einen neuen beginnen!*.

Danke :-)

Habe gerade durch Dich indirekt ein neues Tool gefunden. Habe vor längerem schon mal nach sowas gefahndet aber aufgegeben. Danke dafür. --Windharp (Diskussion) 21:10, 9. Jan. 2024 (CET)

Freut mich. Ich liebe das schon lange, weil ich offene Fotoobjekte damit besser eingrenzen kann. Bin auch nocht nicht fertig damit alle BW-Listen durchzugucken, wo es noch fehlt. Zum Fotografieren werde ich allerdings nicht so weit reisen, aber andere vielleicht und Leute vor Ort können so auch schneller agieren. VG --Goldmull (Diskussion) 00:05, 10. Jan. 2024 (CET)

Kenne ich. Ich nutze schon eine Weile die beiden Tools die wir haben um Fotogelegenheiten zu finden, und ärgere mich schon fast genauso lange über Listen ohne Koordinaten. Lücke geschlossen. :-) --Windharp (Diskussion) 08:17, 10. Jan. 2024 (CET)

WBW Winter 2024

Hallo Goldmull!

Die Anmeldung zum WBW wurde heute geöffnet und ich kann dieses Mal wieder etwas aktiver dabei sein als im Herbst. Zum Bilder machen bin ich zwar nicht gekommen, aber für den Frühjahrswettbewerb habe ich mir bereits ein paar unbebilderte Denkmale hier in der Gegend herausgesucht.

Wollen wir wieder gemeinsam Punkte sammeln oder hast du dieses Mal andere Mitstreiter*innen im Sinn?

Beste Grüße --MarcoMA8 (Diskussion) 17:21, 27. Jan. 2024 (CET)

Ich habe nichts geplant. Wir können gern gemeinsam starten. VG --Goldmull (Diskussion) 17:23, 27. Jan. 2024 (CET)

Hi!

Ich bin ab gleich bis Sonntag Abend unterwegs und werde dementsprechend wohl nicht mehr viel zum WBW beitragen. Am Sonntagabend auf der Rückfahrt habe ich noch einmal etwas Zeit und könnte (sofern das Zug-Internet mitspielt) sicherlich noch einen Artikel überarbeiten oder ein paar Minibausteine nachreichen, aber unterwegs ist das mit der Produktivität ja immer so ein Ding :)

Ansonsten wieder eine beeindruckende Leistung deinerseits! Wenn die Gesundheit im Frühjahr besser mitspielt werde ich mich auch wieder mehr einbringen. Zumal ich schon ein paar Fotolocations in der Nähe herausgesucht habe, für die es Bilderwünsche zu erfüllen gibt.

Ein schönes Wochenende dir! --MarcoMA8 (Diskussion) 18:14, 23. Feb. 2024 (CET)

Danke für die Info, wenn nicht jemand noch 1-2 Riesenüberarbeitungen einbringen könnte, werden wir den 3. Platz auch nicht mehr erreichen. Aber egal. Haben die anderen auch mal eine Chance. Viel Spaß und komm heil zurück. --Goldmull (Diskussion) 19:24, 23. Feb. 2024 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024

Goldmull, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit MarcoMA8 und Josy24) erreicht. Dein Team hat 191 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! --Nordprinz (Diskussion) 21:34, 27. Feb. 2024 (CET) → zur After-Show-Party

PS: Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst. --Nordprinz (Diskussion) 21:54, 27. Feb. 2024 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Vorlage:Navigationsleiste Moos des Jahres in Österreich

Hallo Goldmull,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 09:03, 16. Apr. 2024 (CEST)

Wer weiß denn sowas?/Kandidatenliste

Hallo Goldmull,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 10:54, 6. Mai 2024 (CEST)

Marija Radojičić

Hallo Goldmull. Kannst du noch eruieren, was bei diesem 2021er Edit mit "[1]" gemeint war? Der damalige (und heutige) Einzelnachweis Nr. 1 wohl eher nicht, der dürfte sich auf eine andere Spielerin beziehen. --YMS (Diskussion) 22:05, 27. Mai 2024 (CEST)

Liste der Kulturdenkmale in Pliezhausen

Nur so, irgendwas ist hier wohl schiefgegangen. Deine Koordinaten haben es irgendwie nicht in den Artikel geschafft, dafür immerhin die Bilder. Ist mir gerade aufgefallen, als ich dasselbe gemacht habe, glücklicherweise diesmal erfolgreicher :-) --Windharp (Diskussion) 20:33, 9. Aug. 2024 (CEST)

Ja wer weiß. Möglicherweise ist kurz vorm Speichern was verloren gegangen. Hab schon öfter mal was doppelt machen müssen, weil ich sogar vergessen hatte zu speichern.   VG --Goldmull (Diskussion) 21:44, 9. Aug. 2024 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2024

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. August 18. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Achtung, zum ersten Mal seit 2013 startet der Wettbewerb damit an einem Samstag. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:04, 10. Aug. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Goldmull
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:07, 27. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Goldmull! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 27. August 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 38.600 Edits gemacht und 867(!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Fernsehen und Serien. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:07, 27. Aug. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo, herzliche Gratulation auch von mir. Der August ist ein guter Monat für die Wikipedia Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Du weißt ja, dass ich deine Mitarbeit sehr schätze, ob mit oder ohne WBW. Enormer Beitrag, nicht nur die Neuanlagen, vor allem die gekonnt ergänzten Handlungen, die die Artikel erst wertvoll machen. Und alles andere darüber hinaus natürlich auch. Leider hast du dich etwas rar gemacht, aber von mir die besten Wünsche für die Zukunft und hoffentlich lese ich noch viel von dir. Gruß -- Harro (Diskussion) 01:48, 28. Aug. 2024 (CEST)

Danke Harro, ja dieses Jahr ist bei etwas kompliziert und meine Zeit muss ich mal mehr den familiären Belangen widmen. Ich hoffe, es wird auch wieder anders, aber derzeit ist stundenlanges konzentriertes Arbeiten schwierig. Selbst für Fototouren hatte ich keine Zeit. Aber viele Filme warten im Videoregal und irgendwann geh ichs wieder an. Netterweise hat sich im Tatortbereich ja einiges stabilisiert, wennauch die Handlungen nicht optimal geschrieben sind, so sind sie aber fast vollständig. Ein wenig fehlt mir schon die Kommunikation mit Euch, wobei Du der erste bist, der das bemerkt zu haben scheint.   Herzliche Grüße --Goldmull (Diskussion) 13:59, 28. Aug. 2024 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch liebe Goldmull und schön, dass du da bist.

ich will mich schnell aufdrängen - ich hab auch im August begonnen :-) Viele Grüße -- ^Thomas 14:12, 28. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Thomas, ja aber 2007, da hattest Du dann ja schon Deinen Wikiläums-Verdienstorden in Rubin. Dauert nur noch 3 Jahre bis zum nächsten. Schön, das da immer jemand ist, der die Jubiläen würdigt. Macht Freude. VG --Goldmull (Diskussion) 14:19, 28. Aug. 2024 (CEST)

Guido A. Schick

Hallo Goldmull!

Die von dir überarbeitete Seite Guido A. Schick wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:30, 26. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2024

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:32, 26. Okt. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ich werde leider immer noch keine Zeit haben.... --Goldmull (Diskussion) 19:48, 26. Okt. 2024 (CEST)

Einladung zum Artikelmarathon 2024/25

Hallo, am 20. Dezember 2024 beginnt wieder der Artikelmarathon zum Jahreswechsel. Ausgetragen werden mehrere Etappen zu je 3 Tagen über den Jahreswechsel bis ins neue Jahr hinein. Du bist herzlich eingeladen, dich an einem, mehreren, allen Terminen zu beteiligen und wieder kleine Artikel zu schreiben, zu denen du im alten Jahr nicht mehr gekommen bist oder mit denen du das neue Jahr beginnen willst. Auf der Seite Wikipedia:Artikelmarathon kannst du dich ab sofort eintragen. Ich würde mich freuen, von dir zu lesen. Dein Harro (Diskussion) 06:17, 19. Dez. 2024 (CET)

Einladung zum 15. OscArtikelMarathon 2025

Am ersten Januar beginnt der 15. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 18:25, 31. Dez. 2024 (CET)

Auf ein Neues

Hallo Goldmull, schön wieder von dir zu lesen beim Artikelmarathon. Ich wünsche dir alles Gute für das neue Jahr. Gruß -- Harro (Diskussion) 03:28, 1. Jan. 2025 (CET)

Danke Harro, aber viel wirds nicht werden. es sind so viele anders Sachen zu erledigen, dass die Zeit einfach nicht reicht. Aber die Baustellen in WP werden immer da sein und somit läuft die Arbeit nicht weg.   Herzliche Neujahrsgrüße vom --Goldmull (Diskussion) 12:18, 1. Jan. 2025 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2025

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 18. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:32, 9. Jan. 2025 (CET) im Auftrag von Gripweed

Hättest du Lust unser Team zu verstärken? Leider fällt Nixus Minimax dieses Mal aus, es wäre also noch ein Platz offen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:31, 12. Jan. 2025 (CET)

Wenn Ihr nicht zu viel von mir erwartet, gern. Ich habe immer noch ein Zeitproblem und bin nicht auf der Höhe meines bisherigen Niveaus. VG --Goldmull (Diskussion) 09:38, 12. Jan. 2025 (CET)

Wieviel es wird ist weniger das Argument. Immerhin waren wir ja auch schon mal gemeinsam als Team unterwegs, von daher dachte ich dabei an dich. Es geht ja nicht ums gewinnen, aber als Zweierteam zu starten ist immer etwas schade. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:53, 12. Jan. 2025 (CET)

Na dann gehen wir mal an. Ein bisschen "druck" tut mir ja vielleicht auch gut. :-) --2A02:3100:228D:6A00:D88F:E8B0:EA67:9127 16:31, 12. Jan. 2025 (CET)

Hallo Goldmull, herzlich Willkommen im Team. Zeitprobleme habe ich bei diesem Wettbewerb auch. Zwar nicht so gravierende, wie Nixus Minimax, aber doch einige berufliche Termine, darunter eine zweitägige Tagung, die ich leider nicht verschieben kann. Schauen wir mal, wie weit wir trotzdem kommen... Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 18:44, 14. Jan. 2025 (CET)

Hallo Goldmull ich fürchte die letzten Einträge Spezial:Diff/252907364/252908714 nach 00:00 1. Februar müssen gestrichen werden, auch wenn sie bereits mit in die Bewertung eingerechnet wurden. Vielen Dank für deinen großartigen Einsatz Zitat: „Wenn Ihr nicht zu viel von mir erwartet, gern“, das war weit mehr als ich erwartet hätte.   Der Dank geht natürlich ebenso an Mombacher, ich kann nicht einmal sagen an welchen Tagen du nicht da warst, um 23:58 noch ein 50er Paket zu starten war allerdings sehr ambitioniert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:07, 2. Feb. 2025 (CET)

Kein Problem, lag dran, dass ich noch die alten Zeiten im Kopf hab. Da war immer erst Sonntag Schluss. Aber auf die paar Punkte kommt es nun auch nicht mehr an. Ja, ich hätte auch nicht gedacht, dass ich es wieder so gut hinkriege. Wenn man sich dann aber auf was einlässt, dann eben doch mit ganzem Herzblut. Ab heute kann ich mich dann ja wieder dem anderem widmen, da wartet nun auch noch einiges. Ich danke auch Euch, allein hätte ich sicher nicht so viel gemacht. Alles Liebe --Goldmull (Diskussion) 09:14, 2. Feb. 2025 (CET)

Hallo Goldmull, Hallo Lómelinde, dem Dank schließe ich mich gerne an. Mit so viel Ergebnis hatte ich vorher auch nicht gerechnet. Persönlich hatte ich ja weniger Zeit, als in den vergangenen Wettbewerben, und musste – nach zwei Wettbewerben, in denen ich nach den rheinland-pfälzischen Kommunalwahlen 2024 in Fließbandarbeit Bausteine erledigen konnte – auch wieder deutlich länger suchen. Jetzt sieht es Dank Euch doch so aus, als könnte sich unerwartet mein langjähriger Wunsch erfüllen, einmal auch mit den ersten Platz zu belegen. Endlich abgehakt.Vorlage:Smiley/Wartung/:-) 

Hallo Lómelinde, ja, war zeitlich teils gehandicapt, aber ich habe dennoch jeden Tag ein wenig editiert – und wenn es nur die Zeit zwischen dem Tagungstag und dem gemeinsamen Abendessen oder der spätere Abend im Hotelzimmer war... Und ja, war natürlich ambitioniert, aber ich wollte – sehr frei nach (angeblich) Luther – den Ansatz „Wenn ich wüsste, dass morgen der WBW zu Ende wäre, würde ich heute zwei Minuten vor Mitternacht noch ein 50er-Paket anfangen.“ einfach mal umsetzen.Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Liebe Grüße --Mombacher (Diskussion) 14:31, 2. Feb. 2025 (CET)

Vorlage:Mediathek

Hallo Goldmull,

du hast die Seite Ein starkes Team: Und vergib ihnen ihre Schuld mit dieser Bearbeitung in die Wartungs-Kategorie:Wikipedia:Verfügbarkeit abgelaufen eingetragen. Das war sicher ein Versehen? Gruß, Willi P • Disk • 16:33, 19. Jan. 2025 (CET)

Ich kann mich nicht erinnern daran was geändert zu haben. Meiner Meinung nach stand da schon der 13.1. und es ist ja auch nicht mehr verfügbar.... VG--Goldmull (Diskussion) 17:26, 19. Jan. 2025 (CET)

Ich hatte den Verweis gestern herausgenommen, weil er veraltet war, du hast ihn heute mit deiner o.g. Bearbeitung wieder eingesetzt. Für jemanden wie dich, die sich um Wartung kümmert, ist es sicher interessant zu wissen, dass die Vorlage Medienverweise automatisch kennzeichnet, sobald sie veraltet sind, sodass sie leicht gefunden und entweder aktualisiert oder entfernt werden können. Keinesfalls sollten sie unverändert wieder eingesetzt werden. Gruß, Willi P • Disk • 19:54, 19. Jan. 2025 (CET)

Ja, das war mit Sicherheit nicht beabsichtigt. Werds mir merken. Soll ich jettzt den link wieder entfernen? Und warum ist der imdb-Link auch entfernt gewesen? :-) VG --Goldmull (Diskussion) 20:07, 19. Jan. 2025 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Contes pour tous

Hallo Goldmull,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Goldmull/Tales for All

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:50, 21. Jan. 2025 (CET)

Deine Änderung zu Lou_Abenteuer_auf_Samtpfoten

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lou_%E2%80%93_Abenteuer_auf_Samtpfoten&action=history

Hallo Goldmull, zu deiner letzten Änderung Artikel zu dem Film übersetzt du recht holprig eine Kritik von Reddit, die gerade mal 2 Likes bekommen hat. Ist dies einem Wikipedia Artikel angemessen? Ich schlage vor, den Reddit-Teil zu streichen. --Aditu (Diskussion) 08:11, 24. Jan. 2025 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Goldmull, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2025 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Lómelinde und Mombacher) erreicht. Dein Team hat 250 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Dein Importwunsch zu fr:Agastache

Hallo Goldmull,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Goldmull/Agastache

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:14, 4. Apr. 2025 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2025

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:59, 18. Apr. 2025 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2025

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Juli (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:39, 6. Jul. 2025 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Goldmull, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2025 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Nixus Minimax, Mombacher, Lómelinde) erreicht. Dein Team hat 175 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

WBW Herbst 2025

Hallo Goldmull, der nächste Wettbewerb ist terminiert – auf „den letzten Drücker“ hat er sich noch um drei Wochen nach hinten auf den 15. bis 29. November verschoben. Über einige Regeländerungen und das dritte Bonusthema wird derzeit noch abgestimmt. Bist Du wieder dabei? Liebe Grüße --Mombacher (Diskussion) 20:02, 7. Okt. 2025 (CEST)

Da so viele Listen auf Bilder warten, muss ich ja.  :-) Werde da also verstärkt dran sitzen und weiß nicht, ob da noch viel für die lü-Bausteine bleibt. Aber sollten Schauspieler Bonusthema werden, wären Filme ja nicht ungünstig....oder? Goldmull (Diskussion) 21:58, 7. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Goldmull, die Bonuskategorie Schauspieler ist, wie auch Journalismus, schon positiv entschieden drin. Es gibt jetzt nur noch eine Stichwahl, bei der eine dritte Kategorie ausgewählt wird (Tschechien, Frauensport oder Brandenburg). Wenn ich mich jetzt aber nicht vertan habe, gibt es damit für Filme keinen Bonus, da in der Kategorie Schauspieler die Biographien der Künstlerinnen und Künstler eingebunden sind. Eine Unterkategorie sind dabei auch die Filmschauspieler. Wenn Du auch in deren Biographien aktiv bist, würde der Bonus anfallen. Liebe Grüße --Mombacher (Diskussion) 08:23, 8. Okt. 2025 (CEST)

O.K., danke, dann bleib ich bei den Listen. Wenn ihr mich dann trotzdem wollt......?   VG --Goldmull (Diskussion) 14:10, 8. Okt. 2025 (CEST)

Ja, natürlich, dann sind wir eben wieder ein Vierer-Team... Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  --Mombacher (Diskussion) 16:26, 9. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Goldmull, Bist du noch beim Editieren dabei, oder durch? Wenn ich es richtig sehe, ist dein letzter Eintrag von 10:21 Uhr und noch nicht übertragen? Suche sicherheitshalber noch Minis und mache das Paket voll. Liebe Grüße --Mombacher (Diskussion) 20:15, 29. Nov. 2025 (CET)

Die drei letzten wollte ich mir für Sonntag aufheben.... Ne. alles gut. Hatte heute Weihnachtsmarktdienst, aber auch so ist langsam die Luft raus. Euch geht es sicher ähnlich. Ein bisschen wird es aber noch....nur langsamer. Paket 5 lohnt im übrigen kaum. Gibt da nur noch 10 Punkte. Bin gespannt, ob wir Platz ein halten Können. VG --Goldmull (Diskussion) 22:52, 29. Nov. 2025 (CET)

Ja, das wird spannend. Bin auch froh, wenn die 15 Tage durch sind. Wobei ich die „Hänger“ eher zwischendurch habe, wenn ich stundenlang erfolglos auf der Suche bin. Am letzten Tag läuft es dagegen oft noch mal richtig gut, anscheinend motiviert mich die in Sichtweite kommende Ziellinie zum Schlussspurt. So auch heute wieder, da bin ich u.a. noch über einen fetten 82-Punkte-Artikel gestolpert und komme damit insgesamt deutlich über 100 Punkte Tagesleistung – könnte ein neuer Rekord sein. LG --Mombacher (Diskussion) 23:41, 29. Nov. 2025 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2025

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:16, 1. Nov. 2025 (CET) im Auftrag von Gripweed

Der Wettbewerb ist schon beendet. Bitte die letzten Einträge wieder entfernen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:24, 30. Nov. 2025 (CET)

Ging der nicht immer bis sonntags....? Böse Falle.  :-) --Goldmull (Diskussion) 14:13, 30. Nov. 2025 (CET)

Hallo Goldmull, die 15 Wettbewerbstage wurden vor einigen Wettbewerben um einen Tag auf Samstag bis zum übernächsten Samstag vorgezogen, um den Schiedsrichtern am darauf folgenden Sonntag – vor einiger möglicherweise anstehenden Arbeitswoche – Zeit für den Abschluss der Bewertungen zu geben (deshalb hatte ich gestern auch deinen Beitrag mit eingetragen, um ihn vor dem ab Mitternacht drohenden Verfall zu retten). Liebe Grüße --Mombacher (Diskussion) 15:35, 30. Nov. 2025 (CET)

und ich Dussel hab ihn wieder rausgenommen... weil noch nicht alle Bilder eingefügt waren.... Aber auch nicht weiter schlimm. Mir zeigt es nur, dass neue Bilder definitiv zu hoch belohnt werden. Daran müssen wir drehen. Vorhandenen finden und einfügen dauert fast genauso lange, hab das ja nun mal getestet....und von den ca. 200 Listen, die ich jetzt durchgecheckt habe gibt es noch 600 weitere..... Bin aber trotzdem zufrieden, weil ne ganze Menge geschafft ist. VG --Goldmull (Diskussion) 15:42, 30. Nov. 2025 (CET)

Ps.: Ups, sehe gerade, ich habe dein „wollte ich mir für Sonntag aufheben“ von gestern im vorangegangenen Abschnitt überlesen – da hätten bei mir die Alarmglocken klingeln sollen, sorry! --Mombacher (Diskussion) 15:40, 30. Nov. 2025 (CET)

Glücklicherweise habe ich diese drei gestern noch eingetragen....hätte mich schon geärgert, weil es die mit den echten eigenen Fotos waren. --Goldmull (Diskussion) 15:44, 30. Nov. 2025 (CET)

Artikelmarathon startet am Freitag, 28. November 2025

Artikelmarathon. Am Freitag, 28. November 2025, geht es wieder los! Wer mitmachen will, kann sich ab sofort bei WP:Artikelmarathon eintragen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:41, 26. Nov. 2025 (CET)

Königshütte

Hallo Goldmull, hatte in den letzten Wochen endlich mal Zeit gefunden, einen Teil meiner in den letzten Jahren gewachsenen Bildsammlung hochzuladen. Viel zu oft wurden sie schon obsolet, weil ein anderer zwischenzeitlich da schon was gemacht hatte. Der Haufen ist nun halbiert, aber immer noch groß. Damals über Sondershausen sprachen wir, da liegt immer noch einiges bei mir, wo sich kein anderer des Themas erbarmt hatte. Kommt hoffentlich die nächsten Tage. In Köngshütte (Harz) warst du zwischenzeitlich dabei, da brauche ich nun meine Bilder (fast) nicht mehr. Aber zwei Anmerkungen hab ich doch: bei Friedensstraße 9 hattest du ein Bild von der 11 eingebaut. Da sind beide Hälften des großen Hauses die Nummer 11, die 9 ist das separate Haus daneben. Sieht man auf den einschlägigen Karten, und auch die Hausnummer auf dem Bild von mir. Und beim Bahnhof (das Empfangsgebäude ist längst abgerissen) hab ich nun ein Bild von einem noch stehenden Nebengebäude genommen statt von der Feuerwehr gegenüber. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 00:09, 1. Dez. 2025 (CET)

Ja, das guck ich mir noch mal an. Ich glaube aber, damals war das Wetter nicht optimal, also wenn Deine Bilder besser sind, dann gern austauschen. Lad doch einfach hoch, gute Bilder werden immer gebraucht. VG --Goldmull (Diskussion) 00:20, 1. Dez. 2025 (CET)

Die meisten der Bilder haben auch nur das Gleiche gezeigt wie Deine. Das lohnte die Arbeit nicht. Meins hier fand ich auch vom Licht besser, aber musste ja sowieso, weils ein anderesHaus war ;-) Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 07:57, 2. Dez. 2025 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2025

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Goldmull, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2025 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Lómelinde, Nixus Minimax, Mombacher) erreicht. Dein Team hat 309 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Josef Grabmeier

Hallo Goldmull!

Die von dir stark überarbeitete Seite Josef Grabmeier wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 01:04, 10. Dez. 2025 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

WBW Winter 2026

Hallo Goldmull, wie Du wohl schon gesehen hast, haben drei Wochen nach dem letzten Wettbewerb die Abstimmungen für den nächsten Wettbewerb begonnen. Ich habe den möglichen Zeitraum 17. Januar bis 7. März 2026 aufgerufen (erste Rückmeldungen lassen Mitte Februar als wahrscheinlichstes Ergebnis vermuten). Bist Du voraussichtlich wieder dabei? Schöne Feiertage und einen „Guten Rutsch“ ins Neue Jahr 2026! Liebe Grüße --Mombacher (Diskussion) 20:27, 22. Dez. 2025 (CET)

Weihnachtsgeschenk

Frohe Weihnachten

Liebe Goldmull, zwei deiner früheren Weihnachtswünsche sind in Erfüllung gegangen. Die Artikel Orangen zu Weihnachten und Das wundersame Weihnachtsfest des Karl-Bertil Jonsson wurde für dich geschrieben. Viel Freude damit und frohe Weihnachten. Im Auftrag des Christkinds --bjs 18:14, 24. Dez. 2025 (CET)

Einladung zum 16. OscArtikelMarathon 2026

Am ersten Januar beginnt der 16. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden.

Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 06:54, 31. Dez. 2025 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2026

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:18, 30. Jan. 2026 (CET) im Auftrag von Gripweed

Sasbach

Hallo Goldmull, hast du diesen Hinweis mitbekommen? Deine Ergänzungen hätten in die Liste der Kulturdenkmale in Sasbach am Kaiserstuhl gehört und können dort noch nachgetragen werden. Gruß --Sitacuisses (Diskussion) 01:03, 4. Feb. 2026 (CET)

Ups....ich guck gleich mal. Danke fürs Aufpassen!!!! --Goldmull (Diskussion) 17:36, 4. Feb. 2026 (CET)

WBW: Minis

Hallo Goldmull, beim WBW versuche ich traditionell ein Mini-Paket zusammenzustellen. Beim laufenden Wettbewerb hast Du aber so intensiv losgelegt, dass ich mir die Frage stelle, ob Du da vielleicht den sportlichen Ehrgeiz hast, es alleine fertigzustellen (dann fange ich irgendwann ein neues Paket an), oder ob ich mich da ggf. mit meinen Minis dazugesellen kann? Liebe Grüße --Mombacher (Diskussion) 12:28, 17. Feb. 2026 (CET)

Nö, das ist nicht mein Ziel. Es sind nur 2025 über 800 neue Listen an Kulturdenkmalen dazugekommen und die versuche ich zu durchforsten, was an Fotos möglich ist aus dem Bestand. Da bin ich halt dabei und hatte dabei festgestellt wie mühsam das ist und deshalb die Punkte eigentlich zu wenig sind, für die Arbeit die das macht. Aber mit ein paar neu bearbeitetet Bildern dazu passt das dann schon. Ergo....einfach das laufende Paket weitermachen. Hauptsache der Zähler stimmt.   VG --Goldmull (Diskussion) 13:07, 17. Feb. 2026 (CET)

Alles klar, Danke! Dann hänge ich mich also einfach bei Gelegenheit dran... Liebe Grüße --Mombacher (Diskussion) 18:13, 17. Feb. 2026 (CET)

Hallo Goldmull, der Endspurt läuft, um Mitternacht ist ja Schluß. Das dritte Mini-Paket werden wir wohl nicht mehr voll bekommen... Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 17:31, 28. Feb. 2026 (CET)

Das ist auch nicht nötig. Die zu überarbeitenden Listen sind so umfangreich, dass ich schon fast ein schlechtes Gewissen habe, dass die fast alle über dem Limit von 200 Punkten liegen. Habe zwar versucht kleinere herauszusuchen, aber das ist vorab schwer abschätzbar, was das am Ende punktemäßig ausmacht. Wir können uns also ganz gemächlich zurücklehnen.....und die Deadline hatte ich diesmal im Auge!   --Goldmull (Diskussion) 17:49, 28. Feb. 2026 (CET)

Wohin damit?

Backhaus Hausen (Murrhardt) → Liste der Kulturdenkmale in Murrhardt#Hausen du hast den Abschnitt entfernt, ist das jetzt anderswo, dann bitte umleiten, sonst löschen lassen oder wieder einfügen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:48, 2. Mär. 2026 (CET)

Ich guck gleich mal, was da passiert ist. Vg i.-l . --~2026-13722-25 (Diskussion) 16:23, 2. Mär. 2026 (CET)

So, hab den Löschvermerk gesetzt, ist aktuell kein Kulturdenkmal mehr. Keine Ahnung warum das mal jemand so verlinkt hat. Danke fürs melden! VG --Goldmull (Diskussion) 17:44, 2. Mär. 2026 (CET)

Hallo ihr zwei, zunächst mal: es war m.E. richtig, dass die Weiterleitung gelöscht wurde. Es hat wenig Sinn, Weiterleitungen, geschweige denn, Klammerweiterleitungen auf Einträge in den Denkmallisten zu setzen.
Aber ich denke, das eigentliche Problem liegt woanders. Das hier in der alten Version genannte Backhaus (ID 101136290) ist nach wie vor denkmalgeschützt und steht auch in der Liste.
Die alte Liste hatte einen Haufen von Unterabschnitten, die neue eben nur noch drei. Damit gibt es keinen Abschnitt "Hausen" mehr. Den Zusammenhang siehe hier Man kann das so oder so machen, ich halte es so wie in der alten Fassung aber für deutlich übersichtlicher. Das, was nun im Abschnitt "Murrhardt" gelistet ist, umfasst eine riesige Fläche mit vieln Teilorten. Das wird woanders in unseren Listen auch jeweils unterteilt. Wenn man es so sortiert wie jetzt, finde ich es ziemlich unübersichtlich. Und wenn es überhaupt stimmt, dann darf die Untergliederung nicht Kulturdenkmale nach Ortsteilen heißen, sondern es geht um Stadtbezirke. Ich vermute aber eher, die ganzen Teilorte, die in der verlinkten Liste unten alle aufgezählt sind (darunter Hausen) gehörten zu gar keinem Stadtbezirk, sondern sind wirklich separate Untergliederungen der Gemeinde. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 18:41, 2. Mär. 2026 (CET)

Danke für Deine "Wortmeldung". Die Überarbeitung der alten Listen auf die neue Form wird schon eine Weile diskutiert und so langsam sollen die alte überarbeitet werden. Den Anfang haben wir gemacht und es wird sicher noch kleiner Veränderungen geben. Insbesondere Textkürzungen wären wichtig, weil die Beschreibungen z.T einfach zu üppig sind. Bei Murrhardt gibt es mittlerweile nur noch die drei Ortsteile Murrhardt, Fornsbach und Kirchenkirnberg. Innerhalb dieser drei gibt es weitere 76 separate Ortsteile, daher würde es nicht übersichtlicher werden, diese extra auszuweisen. Irgendwo muss man sich eben entscheiden und für Nichtinsider sind i.d.R. die Straßennamen wichtiger zum Finden als der Ortsteil. Mir geht es bei Großstädten so, wenn ich eine Adresse suche, aber doch nicht weiß, ob das nun Ost-, Süd- oder Weststadt ist. Für dort Ansässige logisch, aber der Durchschnittsbundesbürger kann mit dem Straßennamen mehr anfangen. Wurde z.Bsp. in Goslar jetzt gut gelöst-finde ich. Die Umbenennung in Stadtbezirke wäre aber kein Problem. VG --Goldmull (Diskussion) 19:08, 2. Mär. 2026 (CET)

Hallo Goldmull, ich nochmal:

Bei Murrhardt gibt es mittlerweile nur noch die drei Ortsteile Murrhardt, Fornsbach und Kirchenkirnberg. - wo steht das? Ich hatte ja oben die einschlägige Seite der Stadt verlinkt. Da steht nicht, dass es nur drei Untergliederungen gibt (es sind mehr), Fornsbach und Kirchkirnberg sind nur als "Stadtbezirk" hervorgehobene Untergliederungen. Auf der Seite steht nicht einmal, dass es dort etwas gibt, was als Ortsteil bezeichnet wird. Das ist im Nordostdeutschland anders, da werden die Untergliederungen einer Gemeinde als "Ortsteil" bezeichnet, das kann aber woanders anders sein.
Mir geht es bei Großstädten so, wenn ich eine Adresse suche, aber doch nicht weiß, ob das nun Ost-, Süd- oder Weststadt ist. . aber wir reden nicht von einer Großstadt. Murrhardt ist eine Kleinstadt mit 14000 Einwohnern auf 71 Quadratkilometern. Das ist ungefähr so, als wenn du alle Denkmale von Oberharz am Brocken nur auf Elbingerode, Hasselfelde und Benneckenstein verteilst. Unsere übliche Praxis ist eben anders als so.
Aber auf jeden Fall vielen Dank für deine Arbeit! Schön, dass es nun auch in BaWü vorangeht. Die langen Texte gefallen mir auch nicht, aber erst einmal ist ein Anfang gemacht. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 23:41, 2. Mär. 2026 (CET)

Die drei Ortsteile habe ich mir aus der Artikelseite von Wikipedia "genommen". Sollte ja eigentlich stimmen....   Diese permanenten Gebietsreformen können einen ja auch nur verwirren. Ich habe inzwischen in "Stadtteile" umgeändert, ist ja kein Akt. Danke fürs Lob...und bitte noch Mitstreiter schicken. Ist echt viel Arbeit. --Goldmull (Diskussion) 00:00, 3. Mär. 2026 (CET)

aus der Artikelseite von Wikipedia "genommen" - da steht: "Auf dem Gebiet der Stadt Murrhardt liegen 76 separate Ortsteile".
Keine Kritik und kein akuter Handlingsbedarf (falsch ist es ja so nicht), aber tut mir leid, ich bleibe dabei: das finde ich so keine zur Übersicht beitragende Unterteilung. Siehe meinen Vergleich oben mit Oberharz am Brocken. Und so machen wir es in anderen Gegenden auch nicht. Allenfalls ginge, dann ganz auf eine Unterteilumg zu verzichten (wird etwa in S-H oder NRW so gemacht).
Mal sehen, wenn ich wieder nach BaWü komme, und etwas motivierter bin, da etwas zu machen. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 22:39, 4. Mär. 2026 (CET)

Ich hätte hier Stadtteile schreiben sollen... 3 Stadtteile und 76 Ortsteile...dann sind wir vielleicht auf einem Nenner. --Goldmull (Diskussion) 22:58, 4. Mär. 2026 (CET)

Dankeschön soweit, mir ging es hauptsächlich darum keine ziellosen Weiterleitungen zu erzeugen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:32, 3. Mär. 2026 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2026

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Goldmull, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2026 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Lómelinde, Nixus Minimax, Mombacher) erreicht. Dein Team hat 235 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Doc Taxon (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Goldmull, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Liste der Kulturdenkmale in Lörrach) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2026. Herzlichen Glückwunsch! Doc Taxon (Diskussion)

Hiermit verleihe ich dir, Goldmull, die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (Liste der Kulturdenkmale in Offenburg) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2026. Herzlichen Glückwunsch! Doc Taxon (Diskussion)

Hiermit verleihe ich dir, Goldmull, die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung (Liste der Kulturdenkmale in Altensteig) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2026. Herzlichen Glückwunsch! Doc Taxon (Diskussion)

Dynamisches Abstreifelement

Hallo Goldmull!

Die von dir überarbeitete Seite Dynamisches Abstreifelement wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 18:46, 30. Mär. 2026 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

WBW Frühling 2026

Hallo Goldmull, wie sich schon seit Anfang der Abstimmung abgezeichnet hat, wurde der Zeitraum 9. bis 23. Mai ausgewählt. Bei den Bonusthemen sind Kanada / Mexiko sowie Fotografie auf jeden Fall dabei. Iran und Ungarn liegen gleichauf auf Platz Drei, ob die noch hinzukommen, ist m.E. offen. Liebe Grüße (vom Ex-Teammitglied) --Mombacher (Diskussion) 11:24, 4. Apr. 2026 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2026

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 9. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:05, 25. Apr. 2026 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Einfach mal Danke

Hallo Goldmull, vielen Dank, dass du so fleißig die listen in BaWü umstellst. Ich komm grad nicht dazu, weil ich andere an anderen Baustellen arbeite. Aber ich finde es super, was du alles machst. Liebe Grüße -- ^Thomas 11:27, 15. Mai 2026 (CEST)

@Z thomas: Ist doch Wettbewerb...ja, ist noch viel Arbeit. Im Prinzip müssten die neuen Listen textlich gekürzt werden, finde sie eigentlich unübersichtlicher als vorher. Hab die informativen Texte aber nie gelöscht, sondern bei vorhandenen WP-Artikeln zum Objekt dort auf die Diskseite kopiert oder auch sehr oft in die Cats bei commons. Finde, da sind sie sehr gut aufgehoben und nicht verloren. Das blaue Denkmal-Zeichen am Seitenbeginn setze ich im Moment mehr für mich um zu wissen, welche Seite ich schon durchforstet habe um vorhandene Bilder zu finden. Das ist nämlich echt spannend. Da sitzt man natürlich schon mal drei Tage für 30 Bilder... aber... sie sind da und müssen nicht zwingend neu gemacht werden. Komme ja nicht so einfach durch ganz Deutschland. Finde es nur grad schade, dass wir den Georg-den-Reisenden verprellt haben, weil wir die Bepunktung etwas geändert haben. Eigentlich wollte ich die Wertigkeit der alten Bilder angleichen, weil ich sehe, dass dies fast mehr Arbeit ist, als Bilder neu zu machen, aber damit konnte ich keinen überzeugen. Naja...wir sollen ja Spaß haben. --Goldmull (Diskussion) 11:46, 15. Mai 2026 (CEST)

hmm... du und @Nordprinz ihr seid zu zweit. kann ich noch bei euch mit reinspringen oder gibt es neuerdings ab drei Leuten einen Abzug? Ich hab schon ewig nicht mehr beim WBW mitgemacht. ich werde definitiv nicht so viel machen können wir früher, weil ich nicht so viel fotomaterial habe

Zählen noch immer noch drei Fotos pro Zeile in Kultur- und Naturdenkmallisten?

ich würde halt nur Bilder und Koordinaten beitragen können. Ihr könnt auch nein, sagen :-) liebe Grüße -- ^Thomas 14:31, 16. Mai 2026 (CEST)

@Z thomas, da freuen wir und sehr, darfst Dich gern dazu tragen. Erst ab 4 wird reduziert. Als Zweiterteam wäre man sogar im Nachteil, aber durch die Listen haben wir schon so viel Punkte, da traue ich mich gar nicht noch mehr zu machen.  . Fotos dürfen drei hochgeladen werden und eins davon eingebunden, das ist so geblieben. --Goldmull (Diskussion) 17:42, 16. Mai 2026 (CEST)

Oh nein... hör bitte nicht auf, wir müssen in BaWü ja weiterkommen :-)

Ich hab mich eingetragen und festgestellt, dass viele meiner Bearbeitungen aus Schleswig-Holstein kommen, passt also perfekt zum Namen des Teams. Viele Grüße -- ^Thomas 08:57, 18. Mai 2026 (CEST)

Liste der Kulturdenkmale in Bad Mergentheim

Hallo Goldmull, seit deinem Edit in Liste der Kulturdenkmale in Bad Mergentheim gibt es die Denkmalliste zu Wachbach doppelt, jedoch mit unterschiedlichen Inhalten. Kannst du diese bitte zusammenführen? Danke! LG --Icy2008 ^Disk 13:44, 16. Mai 2026 (CEST)

@Icy2008, habs korrigiert. Danke fürs Aufpassen. VG --Goldmull (Diskussion) 18:26, 16. Mai 2026 (CEST)

Danke! :-) LG --Icy2008 ^Disk 18:28, 16. Mai 2026 (CEST)

Wohin damit? (2)

• Backhaus Baach (Weinstadt) -> Liste der Kulturdenkmale in Weinstadt#Kulturdenkmale in Weinstadt
• Backhaus Endersbach (Weinstadt) -> Liste der Kulturdenkmale in Weinstadt#Kulturdenkmale in Weinstadt

Da du die Liste überarbeitet hast, weißt du vermutlich welches Ziel da passen würde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:49, 26. Mai 2026 (CEST)

@Lómelinde, ich halte diese Weiterleitungen für relativ sinnlos. Keine Ahnung, was sich der Ersteller dabei gedacht hat. Es existieren in diesen beiden Ortsteilen von Weinstadt jeweils ein Bachkaus, aber da beide keinen eigenen Artikel haben, verstehe ich diese Weiterleitung nicht. Würde sie löschen. Ist mir in der Form bisher auch noch nie begegnet. VG --Goldmull (Diskussion) 00:26, 27. Mai 2026 (CEST)

Mach mal, wichtig ist es ja nur, dass man nicht im Nirgendwo landet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:08, 27. Mai 2026 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2026

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Goldmull, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2026 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Nordprinz und Z thomas) erreicht. Dein Team hat 106 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Goldmull, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Liste der Kulturdenkmale in Müllheim (Baden)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2026. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)

Hiermit verleihe ich dir, Goldmull, die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (Liste der Kulturdenkmale in Walldürn) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2026. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)

Hiermit verleihe ich dir, Goldmull, die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung (Liste der Kulturdenkmale in Schorndorf) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2026. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)

Denkmal-ID Sachsen-Anhalt

Hallo Goldmull, du hast vor langer zeit in Ströbeck die Kulturdenkmal-Cats angelegt und die Denkmal-IDs miteingetragen, so wie hier c:Category:Bahnhofstraße 210 (Ströbeck). ich bin der meinung, dass die ID 1956 falsch ist, da gehört 094 davor.

Ist dir was anderes bekannt, oder war das einfach ein kopierfehler. Ich weiß, das ganze ist 4 jahre her, aber ich dachte. ich frag mal nach :-) Viele Grüße -- ^Thomas 16:42, 4. Jun. 2026 (CEST)

Ist erledigt. --Goldmull (Diskussion) 23:36, 6. Jun. 2026 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2026

Hallo Goldmull, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:24, 28. Jul. 2026 (CEST) im Auftrag von Gripweed