close
Перейти к содержанию

Китайско-тайваньские отношения

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Китайско-тайваньские отношения
Китайская Народная Республика и Китайская Республика
BERJAYA
Китай		 BERJAYA
Китайская Республика
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Китайско-тайваньские отношения (иногда называемые отношениями между материковым Китаем и Тайванем[1], отношениями между Китаем и Тайванем[2] или отношениями между КНР и Китайской Республикой) — это политические и экономические отношения между Китаем (официально Китайской Народной Республикой, или КНР) и Тайванем (официально Китайской Республикой, или КР) через Тайваньский пролив. Из-за существующих споров о статусе Тайваня и вопросе легитимности Китая[англ.], ни одна из сторон не определяет их как дипломатические отношения.

Отношения между двумя странами были сложными и противоречивыми из-за спора о политическом статусе Тайваня после передачи управления островом от Японии Китайской Республике в 1945 году, а также раскола между КНР и Китайской Республикой в 1949 году в результате отступления Китайской Республики на остров после поражения в гражданской войне в Китае. Основные вопросы заключаются в том, находятся ли два правительства до сих пор в состоянии гражданской войны за «единый Китай», контролируя один из двух «регионов» или частей одной страны (т.е. «одна нация, два государства»); могут ли они быть объединены в рамках концепции «одна страна, две системы»; или же они теперь являются отдельными странами (либо как «два Китая», либо как «один Китай, один Тайвань[англ.]»). Английское выражение «cross-smart relations» считается нейтральным термином, избегающим упоминания политического статуса какой-либо из сторон.

После капитуляции Японии в конце Второй мировой войны в 1945 году управление Тайванем было передано от Японской империи (аннексировавшей Тайвань в качестве военного трофея в ходе Первой японо-китайской войны) Китайской Республике, которая входила в «большую четвёрку» союзных держав, хотя остаются вопросы относительно юридической формулировки, использованной в Сан-Францисском договоре. В 1949 году, когда Гражданская война в Китае решительно повернулась в пользу Коммунистической партии Китая (КПК), правительство Китайской Республики во главе с Националистической партией Китая (Гоминьдан; ГМД) эвакуировалось на Тайвань и основало временную столицу в Тайбэе, продолжая при этом претендовать на статус законного правительства всего Китая. Председатель КПК Мао Цзэдун провозгласил создание Центрального народного правительства[англ.] со столицей в Пекине, и Народно-освободительная армия Китая (НОАК) впоследствии завоевала и подавила всё материковое население Китая, хотя катастрофическая попытка высадки на Цзиньмэне, неожиданное начало Корейской войны и последующее вмешательство США остановили любые дальнейшие планы вторжения на Тайвань. Затем обе стороны вступили в многолетнее противостояние и де-факто прекращение огня с периодическими морскими столкновениями и обстрелами островов, но перемирие или мирный договор так и не были подписаны, и до сих пор ведутся споры о том, закончилась ли гражданская война юридически[3].

С тех пор отношения между правительствами в Пекине и Тайбэе характеризовались ограниченными контактами, напряжённостью и нестабильностью. В первые годы продолжались военные конфликты, а на дипломатическом уровне оба правительства конкурировали за звание «легитимного правительства[англ.] Китая». После демократизации Тайваня вопрос о политическом и правовом статусе Тайваня сместился в сторону выбора между политическим объединением с материковым Китаем или де-юре независимостью Тайваня. КНР по-прежнему враждебно относится к любому формальному объявлению независимости и настаивает на своих претензиях на Тайвань, ссылаясь на свой статус единственного международно признанного правительства всего Китая с момента принятия резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 2758 в 1971 году.

Управление отношениями между двумя сторонами Тайваньского пролива независимо от официальной дипломатической системы. Правительство Тайваня создало Совет по делам материкового Китая[англ.] во главе с Исполнительным Юанем[англ.], а Китай учредил Управление по делам Тайваня как в Государственном совете, так и в Центральном комитете КПК, в то время как высшим органом принятия решений является Центральная руководящая группа по делам Тайваня[англ.] КПК. Связь между обеими сторонами осуществляется через два полуофициальных института: Фонд обмена между сторонами Тайваньскими проливами[англ.] со стороны Китайской Республики и Ассоциацию по связям через Тайваньский пролив[англ.] со стороны КНР.

История

[править | править код]

До 1949 года

[править | править код]
BERJAYA
Территории, в настоящее время находящиеся под управлением двух правительств, официально использующих название Китай: Китайской Народной Республики (КНР, обозначена фиолетовым цветом) и Китайской Республики (КР, обозначена оранжевым цветом). КНР в настоящее время фактически управляет материковой частью Китая (включая Гонконг, Макао и Хайнань), в то время как КР в настоящее время управляет Тайванем (включая острова Цзиньмэнь, Мацзу, Пратас, а также остров Тайпин[англ.] и риф Чжунчжоу[англ.] в архипелаге Спратли). Размеры малых островов на этой карте увеличены для удобства идентификации.

Ранняя история отношений между двумя берегами Тайваньского пролива включала обмен культурами, людьми и технологиями[4][5][6]. Однако ни одна китайская династия в древности формально не включала Тайвань в состав Китая[7]. В XVI и XVII веках Тайвань впервые привлек внимание португальских, а затем голландских и испанских исследователей. После основания своего первого поселения на Тайване в 1624 году голландцы были разгромлены в 1662 году Коксинга (Чжэн Чэнгун), лоялистом империи южной Мин, который изгнал голландцев и установил первый ханьский-китайский режим на Тайване. Наследники Коксинги использовали Тайвань в качестве базы для набегов на материковый Китай против маньчжурской империи Цин, прежде чем его потомки были разгромлены в 1683 году войсками Цин. Тайвань был включен в состав провинции Фуцзянь в 1684 году.

В XIX веке, когда другие державы стали всё чаще обращать внимание на Тайвань из-за его стратегического положения и ресурсов, администрация начала проводить программу модернизации[8]. В 1887 году императорским указом была провозглашена провинция Фуцзянь-Тайвань. Однако падение династии Цин опередило развитие Тайваня, и в 1895 году, после поражения в Первой японо-китайской войне, императорское правительство навсегда передало Тайвань Японии. Сторонники Цинской династии ненадолго оказали сопротивление японскому правлению под знаменем «Республики Формоза», но были быстро подавлены японскими властями[9].

Япония управляла Тайванем до 1945 года. Будучи частью Японской империи, Тайвань до 1912 года находился под иностранным господством империи Цин, а затем, на протяжении всего периода японского правления, — под властью Китайской Республики. С 1928 по 1942 год Коммунистическая партия Китая (КПК) утверждала, что Тайвань является отдельным государством[10]. В интервью Эдгару Сноу в 1937 году Мао Цзэдун заявил: «Мы окажем им (корейцам) нашу всестороннюю помощь в их борьбе за независимость. То же самое относится и к Тайваню»[11].

В 1945 году Япония потерпела поражение во Второй мировой войне и сдала свои войска на Тайване союзникам; Китайская Республика (Тайвань), тогда управляемая Гоминьданом (ГМД), взяла остров под свой контроль[англ.]. Период послевоенного правления Гоминьдана в Китае (1945–1949) был отмечен конфликтом на Тайване между местным населением и новой властью Гоминьдана. Тайваньцы подняли восстание 28 февраля 1947 года, но восстание было жестоко подавлено Гоминьданом. В этот период были посеяны семена движения за независимость Тайваня.

Вскоре Китай был охвачен полномасштабной гражданской войной. В 1949 году конфликт решительно обернулся против Гоминьдана в пользу КПК. 1 октября 1949 года председатель КПК[англ.] Мао Цзэдун в Пекине провозгласил основание Китайской Народной Республики (КНР). Правительство Китайской Республики отступило на Тайвань, в конечном итоге объявив Тайбэй своей временной столицей в декабре 1949 года[12].

От военного тупика к дипломатической войне (1949–1979)

[править | править код]

В октябре 1949 года попытка КНР захватить контролируемый Китайской Республикой остров Цзиньмэнь была сорвана в битве при Гунинтоу, остановив продвижение Народно-освободительной армии Китая к Тайваню[13]. В ноябре 1949 года силы Китайской Республики отбили наступление КНР в битве на острове Дэнбу[англ.], но позже были вынуждены отступить после того, как КНР установила превосходство в воздухе[14]. Другие десантные операции КНР в 1950 году были более успешными, приведя к захвату острова Хайнань, островов Ваньшань[англ.] у побережья Гуандуна и острова Чжоушань[англ.] у побережья Чжэцзяна[15]. К числу других успехов КНР относятся битва на острове Дуншань[англ.] и битва на острове Наньпэн[англ.].

В процессе потери материкового Китая — Китайская Республика объявила о «закрытии[англ.]» китайских портов, а её военно-морской флот пытался перехватывать все иностранные суда[16]. Это также заблокировало прямое сообщение между северным и южным Китаем[17]. На материке правительство Китайской Республики совершило несколько воздушных бомбардировок Шанхая[англ.][18]. Тем временем около 12 000 солдат Гоминьдана отступили в Бирму, где в начале 1950-х годов продолжили партизанские атаки на юг Китая[19].

BERJAYA
Эсминец «USS Carpenter»[англ.] во время патрулирования Тайваньского пролива 20 августа 1953 года.

Большинство наблюдателей ожидали, что правительство Чан Кайши в конечном итоге падёт в ответ на коммунистическое вторжение на Тайвань, и США первоначально не проявляли интереса к поддержке правительства Чан Кайши в его последнем противостоянии. Ситуация кардинально изменилась с началом Корейской войны в июне 1950 года. В этот момент в США стало политически невозможно допустить полную победу коммунистов над Чан Кайши, поэтому президент Гарри С. Трумэн приказал ввести Седьмой флот США в Тайваньский пролив[20]. Американский флот препятствовал коммунистическому вторжению на Тайвань, и КНР решила направить войска в Корею в октябре 1950 года[21]. Китайская Республика предложила участие в Корейской войне, но получила отказ[22]. Бои на прибрежных островах материка продолжались. В 1952 году Китайская Республика одержала победу в битве за остров Наньжи[англ.] при поддержке США. В 1953 году коммунисты одержали победы в битве за архипелаг Наньпэн[англ.], битве за острова Далушань[англ.] и кампании на острове Дуншань[англ.]. В конце Корейской войны примерно две трети захваченных китайских солдат-коммунистов, многие из которых изначально были солдатами Гоминьдана, были репатриированы на Тайвань, а не в Китай[23][24][25].

BERJAYA
Тайваньский пролив

Хотя Соединённые Штаты рассматривали Китайскую Республику как военную обузу, Китайская Республика считала оставшиеся острова в провинции Фуцзянь жизненно важными для любой будущей кампании по разгрому КНР и возвращению Китая. 3 сентября 1954 года начался Первый кризис в Тайваньском проливе, когда НОАК начала обстрел Цзиньмэня и пригрозила захватить острова Дачэнь[англ.][16]. 19 января 1955 года НОАК захватила близлежащие острова Ицзяншань[англ.], при этом весь гарнизон Китайской Республики, насчитывавший 720 военнослужащих, был убит или ранен при обороне. Затем Конгресс США принял резолюцию о Формозе[англ.], уполномочивающую президента защищать прибрежные острова Китайской Республики[16]. Первый кризис в Тайваньском проливе закончился в марте 1955 года, когда НОАК прекратила бомбардировки. Кризис был завершён во время Бандунгской конференции[16]. На конференции КНР сформулировала свои Пять принципов мирного сосуществования, и премьер-министр Чжоу Эньлай публично заявил: «Китайский народ не хочет войны с Соединёнными Штатами. Китайское правительство готово сесть за стол переговоров, чтобы обсудить вопрос ослабления напряжённости на Дальнем Востоке, и особенно вопрос ослабления напряжённости в районе Тайваня»[26]. Последовали два года переговоров с США, хотя соглашение по тайваньскому вопросу так и не было достигнуто[26].

Второй кризис в Тайваньском проливе начался 23 августа 1958 года с воздушных и морских столкновений между вооружёнными силами КНР и Китайской Республики, приведших к интенсивным артиллерийским обстрелам Цзиньмэня (КНР) и Сямэня (Китайской Республики), и закончился в ноябре того же года[16]. Патрульные катера НОАК блокировали острова, препятствуя доступу судов снабжения Китайской Республики. Хотя США отклонили предложение Чан Кайши о бомбардировке китайских артиллерийских батарей, они быстро приступили к поставкам истребителей и зенитных ракет Китайской Республике. Они также предоставили десантные корабли для снабжения суши, поскольку затонувшее военно-морское судно Китайской Республики блокировало гавань. 7 сентября США сопровождали конвой судов снабжения Китайской Республики, и КНР воздержалась от огня. 25 октября КНР объявила о «перемирии по чётным дням» — НОАК будет обстреливать Цзиньмэнь только по нечётным дням.

BERJAYA
Президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр, едущий в сопровождении президента Чан Кайши, машет рукой собравшимся во время своего визита в Тайбэй, Тайвань, в июне 1960 года.
BERJAYA
Президент США Ричард Никсон пожимает руку премьер-министру Чжоу Эньлаю во время своего визита в Пекин, Китай, в феврале 1972 года.

После 1950-х годов «война» стала скорее символической, чем реальной, представленной периодическими артиллерийскими обстрелами в направлении Цзиньмэня и с его стороны. В последующие годы боевые снаряды были заменены пропагандистскими листовками[27]. Китайская Республика однажды инициировала проект «Национальная слава»[англ.], план по возвращению материкового Китая[28]. Проект провалился в 1960-х годах[29], и обстрелы окончательно прекратились после установления дипломатических отношений между КНР и Соединёнными Штатами[27]. КНР и Китайская Республика никогда не подписывали никаких соглашений или договоров об официальном прекращении войны[30]. Иногда с обеих сторон происходили перебежчики[31][32].

До 1970-х годов Китайская Республика пользовалась международным признанием большинства стран[33]:{{{1}}}. Правительство КНР было признано странами советского блока, членами Движения неприсоединения и некоторыми западными странами, такими как Великобритания и Нидерланды. Оба правительства заявляли о своей легитимности как правительства Китая[34], и каждая сторона называла другую «бандитами»[35][36]. Пропаганда гражданской войны проникала в учебные программы обеих сторон[37][38]. Кроме того, Китайская Республика подавляла выражения поддержки тайваньской идентичности или независимости Тайваня[39].

Китайская Республика представляла Китай в Организации Объединённых Наций до 1971 года, когда КНР заменила Китайскую Республику на посту главы ООН[33]:{{{1}}}.

Потепление отношений (1979–1999)

[править | править код]

После того как Соединённые Штаты официально признали КНР и разорвали официальные отношения с Китайской Республикой в 1979 году, КНР под руководством Дэн Сяопина изменила свою стратегию с освобождения Тайваня на мирное объединение[40][41]. КНР смягчила свою риторику, используя термин «тайваньские власти» вместо «клики Чан Кайши» и «мирное воссоединение» вместо «освобождения Тайваня»[33]:{{{1}}}. В «Новогоднем послании тайваньским соотечественникам[англ.]» от 1 января 1979 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) заявил, что КНР будет «учитывать нынешние реалии при достижении великой цели воссоединения родины, уважать статус-кво на Тайване и мнения людей всех слоёв общества, а также принимать разумные политические меры и решения по урегулированию вопроса воссоединения, чтобы не причинить народу Тайваня никаких потерь»[33]:{{{1}}}.

Дэн Сяопин предложил модель включения Тайваня в состав КНР, которая предполагала высокую степень автономии в рамках китайского государства, аналогичную модели, предложенной для Гонконга, который в конечном итоге должен был стать страной с двумя системами. В соответствии с подходом Дэн Сяопина «одна страна, две системы», председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Е Цзяньин разработал концепцию мирного объединения в рамках своего «Предложения девяти пунктов» от 30 сентября 1981 года, согласно которому Тайвань после объединения получит высокую степень автономии[33]:{{{1}}}. В «Предложении девяти пунктов» также говорилось о торговле, транспорте и почтовых услугах как о «трёх звеньях[англ.]» через пролив и о «четырёх обменах» в областях культуры, науки, экономики и спорта[33]:{{{1}}}.

Правительство Китайской Республики под руководством Цзян Цзинго придерживалось политики «трёх нет[англ.]»: никаких контактов, никаких переговоров и никаких компромиссов в отношениях с правительством КНР[42]:{{{1}}}. Однако Цзян Цзинго был вынужден отказаться от этой политики во время захвата грузового самолёта China Airlines в мае 1986 года[42]:{{{1}}}, в результате которого Тайваньский пилот обезвредил остальных членов экипажа и направил самолёт в Гуанчжоу. В ответ Чан Кайши направил делегатов в Гонконг для обсуждения с официальными лицами КНР вопроса возвращения самолета и экипажа, что было воспринято как поворотный момент в отношениях между двумя берегами Тайваньского пролива.[43][44].

BERJAYA
Движение 1987 года в Тайбэе, призывающее к праву на посещение родственников в материковом Китае.

В 1987 году Чан Кайши выразил готовность к налаживанию экономических и культурных контактов между двумя сторонами Тайваньского пролива[33]:{{{1}}}. В том же году правительство Китайской Республики начало разрешать визиты в Китай. Это принесло пользу многим, особенно старым солдатам Гоминьдана, которые десятилетиями были разлучены со своими семьями в Китае[45][46]. Это способствовало потеплению отношений между двумя сторонами, но проблемы, возникшие в результате расширения контактов, потребовали создания механизма для регулярных переговоров. С конца 1987 года по июнь 1995 года обе стороны часто обменивались посланниками для развития формальных и неформальных институтов и агентств по развитию отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива[33]:{{{1}}}.

В 1988 году КНР утвердила руководящие принципы[англ.], направленные на поощрение инвестиций Китайской Республики в КНР[47][48]. Они гарантировали, что предприятия Китайской Республики не будут национализированы, экспорт будет освобожден от пошлин, а бизнесменам Китайской Республики будут выдаваться многократные визы для облегчения передвижения.

В 1990 году, при президентстве Ли Дэнхуэя, на Тайване был создан Совет национального объединения[англ.][41]. В следующем году были приняты Руководящие принципы национального объединения[англ.], и период мобилизации для подавления коммунистического восстания[англ.] был завершён. Стремясь вести переговоры с Китаем по оперативным вопросам, не подтверждая легитимность другой стороны, правительство Китайской Республики создало Фонд обмена через Тайваньский пролив[англ.] (ФНП)[33]:{{{1}}}, номинально неправительственную организацию, непосредственно возглавляемую Советом по делам материкового Китая[англ.] (СМК), инструментом Исполнительного Юаня[англ.], в 1991 году. КНР создала Ассоциацию по связям через Тайваньский пролив[англ.] (АРАТС)[33]:{{{1}}}, непосредственно возглавляемую Управлением по делам Тайваня Государственного совета. Эта система, описываемая как «белые перчатки», позволила двум правительствам взаимодействовать друг с другом на полуофициальной основе, не ставя под угрозу свою политику суверенитета[49].

1 августа 1992 года Национальный совет объединения[англ.] Китайской Республики принял «Резолюцию об определении единого Китая», в которой говорилось: «Обе стороны Тайваньского пролива поддерживают принцип единого Китая, но интерпретации обеих сторон различны... Наша сторона считает, что единый Китай должен означать Китайскую Республику, основанную в 1912 году и существующую по сей день, суверенитет которой распространяется на весь Китай, но её нынешняя власть распространяется только на Тайвань, Пэнху, Цзиньмэнь и Мацзу. Следует признать, что Тайвань является частью Китая, но материковый Китай также является частью Китая»[33]:{{{1}}}.

Эта резолюция стала основой для квазиправительственных переговоров между Фондом обмена через Тайваньский пролив и Ассоциацией по связям через Тайваньский пролив с октября по ноябрь 1992 года[33]:{{{1}}}. Эти переговоры, возглавляемые Гу Чжэньфу[англ.] и Ван Даоханем[англ.], завершились саммитом между Ван Даоханем и Гу Чжэньфу[англ.] в 1993 году. Обе стороны согласились внести неопределенность в вопросы суверенитета, чтобы заняться оперативными вопросами, затрагивающими обе стороны[50]. Неоднозначность Консенсуса 1992 года позволила КНР подчеркнуть, что обе стороны пролива поддерживают позицию единого Китая, а Китайской Республике — подчеркнуть, что она является единым Китаем, к которому принадлежат как материковый Китай, так и Тайвань[33]:{{{1}}}. Это способствовало улучшению отношений между двумя берегами пролива в начале 1990-х годов[33]:{{{1}}}.

Тем не менее, риторика президента Китайской Республики Ли Дэнхуэя всё больше склонялась к отстаиванию независимости Тайваня[51]. До 1990-х годов Китайская Республика была однопартийным авторитарным государством, стремившимся к окончательному объединению с Китаем. Однако демократические реформы изменили отношение общественности, что, в свою очередь, начало влиять на политику на Тайване. В результате правительство Китайской Республики отошло от своей приверженности идее единого Китая и перешло к созданию отдельной политической идентичности для Тайваня. В 1993 году Тайвань подал заявку на повторное вступление в Организацию Объединённых Наций, в ответ Китай опубликовал свой первую «белую книгу» по тайваньскому вопросу, подтвердив свой суверенитет над островом[52].

В январе 1995 года генеральный секретарь КПК Цзян Цзэминь объявил о «Предложении восьми пунктов» КНР, в котором обсуждался постепенный процесс сближения и переговоров между двумя берегами Тайваньского пролива, ведущий к окончательному объединению[33]:{{{1}}}. В «Предложении восьми пунктов» подчеркивалось сохранение статус-кво, содействие экономическим обменам и «трём звеньям», а также стремление удержать Тайвань от отделения от материкового Китая[33]:{{{1}}}. Пока Тайвань привержен принципу «одного Китая», КНР заявила, что будет учитывать опасения Тайваня, такие как отказ от применения силы или отношение к правительству Тайбэя как к равноправному политическому субъекту[33]:{{{1}}}.

BERJAYA
Авианосец USS Independence на ходу во время третьего кризиса в Тайваньском проливе.

В июне 1995 года Ли посетил Соединённые Штаты и выступил с речью перед приглашенной аудиторией в Корнельском университете[53]. В ответ на дипломатические действия Тайваня КНР отложила второй саммит Ван–Гу на неопределённый срок[54]. НОАК попыталась повлиять на президентские выборы на Тайване в 1996 году, проведя ракетные учения, что привело к третьему кризису в Тайваньском проливе[55][56]. После кризиса и усиления влияния сторонников независимости в политике Тайваня КНР усилила внимание к модернизации своей армии, чтобы предотвратить независимость Тайваня и вмешательство США[33]:{{{1}}}.

В мае 1998 года Центральный комитет Коммунистической партии Китая созвал рабочую конференцию по делам Тайваня, на которой было заявлено, что вся партия и вся нация должны работать вместе ради мирного объединения[42]:{{{1}}}. В следующем месяце Ассоциация по связям через Тайваньский пролив и Фонд обмена через Тайваньский пролив возобновили контакты, и в Шанхае, Китай, состоялся второй саммит Ван–Гу[57]. Цзян Цзэминь также принял представителей Тайваня в Пекине.

Враждебное бесконтактное противостояние (1999–2008)

[править | править код]
BERJAYA
С 1999 года вдоль побережья Сямэня висит лозунг «Одна страна, две системы».
BERJAYA
Баннер «ООН за Тайвань» на железнодорожном вокзале Тайбэя в 2008 году.

Хотя обратный визит Ван Даоханя на Тайвань был запланирован, Ли Дэнхуэй в июле 1999 года описал отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива как «межгосударственные или, по крайней мере, особые межгосударственные отношения»[58]. Руководство КНР истолковало заявление Ли как знак того, что Тайвань предпримет шаги к независимости[59]:{{{1}}}. Теория Ли двух государств[англ.] отложила визит Вана на неопределенный срок, и в феврале 2000 года, перед президентскими выборами на Тайване 2000 года, КНР опубликовала «Белую книгу» под названием «Принцип одного Китая и тайваньский вопрос»[60]. В «Белой книге» КНР предостерегла от действий, которые она будет рассматривать как сепаратизм, и заявила, что КНР рассмотрит возможность применения силы, если Тайвань попытается на неопределенный срок избежать содержательных переговоров с КНР[33]:{{{1}}}.

Чэнь Шуйбянь из выступающей за независимость Демократической прогрессивной партии (ДПП) был избран президентом Китайской Республики в 2000 году. До того, как Гоминьдан передал власть ДПП, председатель Совета по делам материкового Китая[англ.] Су Ци[англ.] предложил новый вариант — Консенсус 1992 года — как общую точку зрения, приемлемую для обеих сторон, чтобы Тайвань и Китай могли поддерживать обмены через Тайваньский пролив[61]. Чэнь выразил некоторую готовность принять Консенсус 1992 года, но отступил после негативной реакции внутри своей собственной партии[62]. В своей инаугурационной речи Чэнь Шуйбянь поклялся в соблюдении принципов «четырёх «нет» и «одного без»[англ.]», в частности, пообещал не добиваться ни независимости, ни объединения, а также отверг концепцию особых межгосударственных отношений, высказанную его предшественником Ли Дэнхуэем, и создал «мини-три звенья[англ.]». Кроме того, он проводил политику нормализации экономических отношений с КНР[63]. КНР не вступала в диалог с администрацией Чэня, но тем временем в 2001 году Чэнь отменил 50-летний запрет на прямую торговлю и инвестиции с КНР[64][65]. В ноябре 2001 года Чэнь отказался от концепции «одного Китая» и призвал к переговорам без предварительных условий[66]. 3 августа 2002 года Чэнь определил отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива как «одна страна с каждой стороны[англ.]» (а именно, что Китай и Тайвань — это две разные страны). Впоследствии КНР прекратила официальные контакты с правительством Китайской Республики[67]. Некоторые вопросы, касающиеся отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива, перешли к модели неправительственных переговоров, например, переговоры в Макао о прямых чартерных рейсах через Тайваньский пролив для тайваньских бизнесменов во время китайского Нового года[68].

Ху Цзиньтао стал генеральным секретарем Коммунистической партии Китая в конце 2002 года, сменив Цзян Цзэминя на посту главы[англ.] КНР[33]:{{{1}}}. Ху Цзиньтао призвал администрацию Демократической прогрессивной партии Тайваня возобновить диалог между двумя берегами Тайваньского пролива на основе консенсуса 1992 года[33]:{{{1}}}. Китай продолжал наращивать военную мощь против Тайваня и проводил энергичную политику дипломатической изоляции Тайваня[69]. После переизбрания Чэнь Шуйбяня в 2004 году Китай перед инаугурационной речью Чэнь Шуйбяня выступил с заявлением[англ.], указав, что предотвращение де-юре независимости Тайваня является первоочередной задачей тайваньской политики Пекина[70]. В марте 2005 года 10-й Всекитайский съезд народных представителей[англ.] принял Закон о борьбе с сепаратизмом (Китай)[англ.], который разрешал военные действия в случае объявления Тайванем формальной независимости[71].

BERJAYA
Лянь Чжань осматривает мавзолей Сунь Ятсена в составе делегации Гоминьдана в материковом Китае[англ.] в 2005 году.

Тем временем администрация КНР стремилась наладить контакты с аполитичными или политически не склоняющимися к независимости группами на Тайване. КПК расширила контакты на межпартийной основе с Гоминьданом[72]:{{{1}}} тогдашней оппозиционной партией на Тайване, благодаря их поддержке Консенсуса 1992 года. Расширение контактов достигло кульминации в визитах в Китай Большой синей коалиции в 2005 году[англ.], включая встречу между Ху Цзиньтао и тогдашним председателем Гоминьдана Лянь Чжанем в апреле 2005 года[73][74]. Это была первая встреча лидеров двух партий после окончания гражданской войны в Китае в 1949 году[75][76][77]. Гоминьдан и КПК также инициировали создание форума Гоминьдан-КПК[англ.] в следующем году в качестве канала связи[78][79].

Возобновление контактов на высоком уровне (2008–2016 года)

[править | править код]

В 2008 году Гоминьдан одержал убедительную победу на парламентских выборах[англ.], а его кандидат Ма Инцзю победил на следующих президентских выборах на Тайване 22 марта[80]. Ма Инцзю выступал за то, чтобы отношения между двумя берегами Тайваньского пролива перешли от «взаимного непризнания» к «взаимному неотрицанию[англ.]»[81]. Он заявил, что эти отношения не являются ни отношениями между двумя Китаем, ни отношениями между двумя государствами. Это особые отношения[82]. Сотрудничество между двумя берегами Тайваньского пролива усилилось во время правления Ма Инцзю[83]. За время правления Ма Инцзю стороны подписали 23 соглашения и провели одиннадцать переговоров на высоком уровне[англ.][84]:{{{1}}}.

И Ху Цзиньтао, и его новый коллега Ма Инцзю считали Консенсус 1992 года основой для переговоров между двумя сторонами Тайваньского пролива. 26 марта 2008 года Ху Цзиньтао провёл телефонный разговор с президентом США Джорджем Бушем-младшим, в ходе которого он объяснил, что «Консенсус 1992 года» показывает, что «обе стороны признают существование только одного Китая, но согласны расходиться во мнениях относительно его определения»[85][86][87]. За этим последовала серия встреч между двумя сторонами. 12 апреля 2008 года Ху Цзиньтао провел встречу с тогдашним избранным вице-президентом Китайской Республики Винсентом Сяо[англ.], председателем Фонда общего рынка между двумя сторонами Тайваньского пролива[англ.], во время Боаоского форума для Азии[88]. 28 мая 2008 года Ху Цзиньтао встретился с председателем Гоминьдана У Босяном[англ.], это была первая встреча глав КПК и Гоминьдана как правящих партий[89]. В ходе этой встречи Ху Цзиньтао и У Босян договорились, что обе стороны должны возобновить полуофициальный диалог в рамках Консенсуса 1992 года[90][91].

BERJAYA
Цзян Бинкунь[англ.] (слева) представлял Фонд обмена между странами Тайваньского пролива на саммите Чэнь-Цзян[англ.] в октябре 2011 года.

В июне 2008 года возобновились переговоры на высоком уровне между Ассоциацией по связям через Тайваньский пролив[англ.] и Фондом обмена через Тайваньский пролив[англ.], первая встреча[англ.] состоялась в Пекине. 13 июня Чэнь Юньлинь, президент Ассоциации по связям через Тайваньский пролив, и Цзян Бинкунь[англ.], президент Фонда обмена через Тайваньский пролив, подписали соглашения о начале прямых чартерных рейсов между двумя сторонами[92] и о том, что Тайвань разрешит въезд до 3000 посетителей из Китая ежедневно[93]. После второй встречи Чэнь Юньлиня и Цзян Бинкуня первые прямые рейсы и перевозки начались 15 декабря 2008 года[94][95]. 31 декабря 2008 года Ху Цзиньтао выдвинул шесть предложений по отношениям между двумя берегами Тайваньского пролива, заявив, что обе стороны пролива должны «провести прагматичные исследования в своих политических отношениях в особых условиях, когда страна ещё не объединена»[33]:{{{1}}}[96].

Финансовые отношения между двумя регионами улучшились в 2009 году, когда финансовый регулятор Китайской Республики, Комиссия по финансовому надзору[англ.], объявила, что китайским инвесторам впервые с 1949 года будет разрешено инвестировать в тайваньские денежные рынки. Инвесторы могли подавать заявки на покупку тайваньских акций при условии, что их доля не превышала одной десятой от общей стоимости акций компании[97]. В 2010 году Рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве[англ.] (ECFA) отменило пошлины на сотни товаров. Хотя сделка была выгодна Тайваню, Пекин надеялся получить политические преимущества в своей давней кампании по объединению[98].

Поскольку фактор риска для Тайваня как очага напряжённости значительно снизился по отношению к Китаю[97], в отчёте Министерства национальной обороны Тайваня[англ.] за 2010 год говорится, что «дипломатия обаяния» Китая идёт на уступки только по тем вопросам, которые не подрывают его претензии на Тайвань. В отчете также предупреждалось, что КНР вторгнется на Тайвань, если Тайвань объявит независимость, разработает оружие массового поражения или столкнётся с гражданским хаосом[99]. Президент Ма Инцзю неоднократно призывал КНР демонтировать ракетные батареи, нацеленные на города Тайваня[100][101]. Кроме того, Ма Инцзю призвал КНР поддержать призыв Сунь Ятсена к свободе и демократии[102].

В 2012 году Ма Инцзю одержал победу на вторых президентских выборах, и Гоминьдан сохранил большинство в законодательном органе Тайваня[англ.][103]. В том же году Си Цзиньпин] сменил Ху Цзиньтао на посту генерального секретаря Коммунистической партии Китая, а также на посту главы[англ.] КНР[104]. Си Цзиньпин продолжил тайваньскую политику Ху Цзиньтао и в июне 2013 года предложил 31 новую меру по улучшению экономической интеграции Тайваня с материком[105]. Соглашение о торговле услугами между двумя берегами Тайваньского пролива[англ.] (CSSTA) было подписано в Шанхае во время девятых переговоров на высоком уровне между двумя берегами пролива, открыв секторы услуг с обеих сторон для дальнейшего обмена[106]. Си Цзиньпин также выразил свои намерения в отношении Тайваня во время встречи с бывшим вице-президентом Тайваня Винсентом Сяо на саммите АТЭС 2013 года, заявив, что эти вопросы не могут передаваться из поколения в поколение[107].

BERJAYA
Встреча Ван-Чжана в 2014 году[англ.] в Тайване

В то время как Си Цзиньпин встречался с Винсентом Сяо на саммите, Ван Юци[англ.], министр Совета по делам материкового Китая, беседовал с Чжан Чжицзюнем[англ.], министром Управления по делам Тайваня, обращаясь друг к другу по официальному титулу. Оба призвали к созданию механизма регулярного диалога между их ведомствами[108]. Два министра встретились[англ.] в Нанкине 11 февраля 2014 года, что стало первым официальным контактом на высоком уровне между правительствами двух сторон с 1949 года[109][110][111]. Чжан Чжицзюнь посетил Тайвань с 25 по 28 июня 2014 года, став первым чиновником КНР министерского уровня, посетившим Тайвань[112].

BERJAYA
Студенческое движение «Подсолнух»[англ.] против соглашения о торговле услугами между материковым Китаем и Тайванем[англ.] в Тайбэе

Одновременно с началом официальных переговоров между двумя сторонами, Соглашение о торговле услугами между двумя берегами Тайваньского пролива, ожидавшее рассмотрения Законодательным Юанем, столкнулось с внутренней оппозицией на Тайване, что в конечном итоге привело к возникновению Студенческого движения «Подсолнух»[англ.][113]. Граждане оккупировали Законодательный Юань на 23 дня, протестуя против попытки правящей партии Гоминьдан протолкнуть Соглашение о торговле услугами между двумя берегами Тайваньского пролива[114]. Протестующие считали, что торговое соглашение с Китаем сделает Тайвань уязвимым для политического давления со стороны Пекина[115]. В итоге соглашение не было ратифицировано законодательным органом[116]. Последующие переговоры по другим соглашениям о торговле между двумя берегами Тайваньского пролива были приостановлены[117]. В сентябре 2014 года Си Цзиньпин занял более бескомпромиссную позицию, чем его предшественники, призвав к применению модели «одна страна, две системы» к Тайваню[118]. Было отмечено, что КНР довольно долгое время не упоминала эту модель[70]. Правящая на Тайване партия Гоминьдан потерпела историческое поражение на местных выборах в Тайване в 2014 году[англ.][119].

BERJAYA
Встреча Ма Иньцзю и Си Цзиньпина в 2015 году[англ.] в Сингапуре

В связи с перспективой того, что Демократическая прогрессивная партия Тайваня получит контроль над президентством и законодательным собранием на предстоящих выборах 2016 года[англ.][120], Ма Иньцзю и Си Цзиньпин встретились[англ.] 7 ноября 2015 года в Сингапуре, что стало первой встречей лидеров двух сторон после окончания гражданской войны в Китае в 1949 году[121][122]. Они встретились в качестве «Лидера материкового Китая» и «Лидера Тайваня» соответственно и обращались друг к другу как «господин»[33]:{{{1}}}. На встрече не было достигнуто никаких важных соглашений, однако в конце 2015 года была создана горячая линия, связывающая главу Совета по делам материкового Китая и главу Управления по делам Тайваня[123][124].

Ухудшение отношений (с 2016)

[править | править код]

На всеобщих выборах на Тайване 2016 года[англ.] Цай Инвэнь и Демократическая прогрессивная партия одержали убедительные победы[125]. Первоначально Цай Инвэнь придерживалась стратегии, аналогичной стратегии Чэнь Шуйбяня, но после победы на выборах она получила столь же холодный приём со стороны КНР[126][127][128]. 12 марта 2016 года Си Цзиньпин заявил, что Консенсус 1992 года является «наибольшим общим знаменателем и политической основой для мирного развития отношений между двумя берегами Тайваньского пролива»[42]:{{{1}}}.

BERJAYA
Цай Инвэнь сменила Ма Инцзю на посту президента Китайской Республики в мае 2016 года.

В своей инаугурационной речи президент Цай Инвэнь признала, что переговоры по Консенсусу 1992 года проходили без достижения консенсуса. Она отметила, что эти переговоры положили начало 20 годам диалога и обмена между двумя сторонами. Она выразила надежду, что обмены будут продолжаться на основе этих исторических фактов, а также существования конституционной системы Китайской Республики и демократической воли тайваньского народа[129]. В ответ Пекин назвал ответ Цай Инвэнь «неполным контрольным листом», поскольку Цай Инвэнь не согласилась с содержанием Консенсуса 1992 года[127]. 25 июня 2016 года Пекин приостановил официальные контакты между двумя сторонами Тайваньского пролива[130], а все оставшиеся обмены между двумя сторонами после этого осуществлялись по неофициальным каналам[131].

Администрация Цай Инвэнь запретила бывшему президенту Ма Инцзю посещать Гонконг[132][133], но восемь судей и мэров Тайваня, не принадлежащих к Демократической прогрессивной партии, посетили Пекин в 2016 году[134][135]. Целью их визита было восстановление и возобновление отношений между двумя берегами Тайваньского пролива после прихода Цай Инвэнь к власти. Восемь местных лидеров подтвердили свою поддержку концепции «Одного Китая» в соответствии с Консенсусом 1992 года. В ответ Цай Инвэнь представила «Новые четыре нет» в своей первой речи по случаю Национального дня, заявив, что «наши обещания не изменятся, и наша добрая воля не изменится; но мы не поддадимся давлению и, конечно же, не вернёмся к старому пути конфронтации»[136]:{{{1}}}.

В октябре 2017 года Цай Инвэнь выразила надежду на то, что обе стороны возобновят свои отношения через Тайваньский пролив после 19-го Национального съезда Коммунистической партии Китая, и заявила, что следует изучить новые практики и руководящие принципы, регулирующие взаимное взаимодействие[137][138]. Однако Си Цзиньпин в своей вступительной речи на 19-м Национальном съезде подчеркнул суверенитет КНР над Тайванем[139]. В то же время он предложил возможность открытых переговоров и «беспрепятственного обмена» с Тайванем, если правительство примет Консенсус 1992 года[139][140]. Си Цзиньпин заявил, что выходцы из Тайваня могут получать национальный статус при построении карьеры на материке, и в феврале 2018 года правительство КНР объявило о 31 льготной политике для тайваньцев в вопросах промышленности, финансов, налогообложения, землепользования, занятости, образования и здравоохранения[42]:{{{1}}}. Среди прочих мер, начиная с 1 сентября 2018 года, тайваньцы, проживающие на материке в течение шести месяцев и имеющие стабильную работу, имеют право на получение вида на жительство[42]:{{{1}}}. К концу февраля 2018 года 24 провинции и 72 города ввели льготные политики для выходцев из Тайваня[136]:{{{1}}}.

Начиная с середины-конца 2010-х годов, Пекин значительно ограничил количество китайских туристических групп, которым разрешалось посещать Тайвань, чтобы оказать давление на президента Цай Инвэнь[141]. Во время первого президентского срока Цай Инвэнь семь стран изменили своё дипломатическое признание в пользу КНР[142]. Военно-воздушные силы Народно-освободительной армии Китая совершали кругосветные полёты вокруг Тайваня, укрепляя обычное стратегическое сдерживание НОАК[136]:{{{1}}}[143]. Китай также обвиняли в ведении гибридной войны против Тайваня[144][145]. Политические лидеры Китайской Республики, включая президента Цай Инвэнь и премьер-министра Лай Циндэ, а также международные СМИ неоднократно обвиняли КНР в распространении фейковых новостей через социальные сети с целью создания раскола в тайваньском обществе и влияния на избирателей[англ.][146][147][148][149].

В речи, произнесенной в январе 2019 года в ознаменование 40-й годовщины «Послания соотечественникам на Тайване», Си Цзиньпин призвал к «мирному воссоединению с Тайванем» в соответствии с «принципом одного Китая» и Консенсусом 1992 года[33]:{{{1}}}. По мнению Си Цзиньпина, тайваньский вопрос возник из-за слабости Китая, восходящей к опиумным войнам, а после Второй мировой войны «обе стороны Тайваньского пролива оказались в особом состоянии затяжной политической конфронтации из-за гражданской войны в Китае и вмешательства иностранных сил»[33]:{{{1}}}.

BERJAYA
Протесты в Гонконге рассматривались как один из факторов, повлиявших на выборы на Тайване в 2020 году[англ.].

В ответ Цай Инвэнь подчеркнула, что никогда не принимала Консенсус 1992 года[150]. Цай Инвэнь перешла от публичного непринятия Консенсуса 1992 года к его прямому отрицанию, заявив, что нет необходимости больше говорить о Консенсусе 1992 года, поскольку этот термин уже определен Пекином как «одна страна, две системы»[151]. Цай Инвэнь, поддержавшая протесты в Гонконге в 2019–2020 годах, пообещала, что пока она является президентом Тайваня, она никогда не примет «одну страну, две системы»[152]. В январе 2020 года переизбранная Цай Инвэнь заявила, что Тайвань уже является независимым государством, называемым «Китайской Республикой (Тайвань)», и дополнительно подчеркнула, что власти материкового Китая должны признать эту ситуацию[153].

Общественность Тайваня ещё больше отвернулась от материкового Китая из-за последствий протестов в Гонконге, а также из-за продолжающегося стремления КНР не допустить Китайскую Республику в состав Всемирной организации здравоохранения во время пандемии COVID-19[154]. Оппозиционная партия Гоминьдан также, похоже, дистанцировалась от материкового Китая в 2020 году, заявив, что пересмотрит свою непопулярную позицию в отношении более тесных связей с КНР. В марте 2021 года председатель Гоминьдана Джонни Цзян отверг модель «одна страна, две системы» как жизнеспособную модель для Тайваня, сославшись на реакцию Пекина на протесты в Гонконге, а также на ценность, которую тайваньцы придают политическим свободам[155].

Экономическое, торговое и культурное представительство Гонконга[англ.] на Тайване приостановило свою деятельность на неопределённый срок в 2021 году, за ним последовало Экономическое и культурное представительство Макао[англ.][156]. В октябре 2021 года Цай Инвэнь заявила о своих «четырёх обязательствах» в речи по случаю Национального дня, в том числе о том, что Китайская Республика и Китайская Народная Республика не должны подчиняться друг другу[157]. КНР осудила речь Цай Инвэнь как «подстрекательство к конфронтации и искажение фактов» и добавила, что стремление к независимости Тайваня закрывает двери для диалога[158] После запрета на импорт ананасов из Тайваня[англ.] и восковых яблок в 2021 году, китайское правительство в июне 2022 года запретило импорт рыбы-групера[англ.], заявив, что обнаружило запрещенные химические вещества и чрезмерное количество других веществ[159][160].

BERJAYA
Президент Китайской Республики Цай Инвэнь со спикером Палаты представителей США Нэнси Пелоси 3 августа 2022 года.
BERJAYA
Начиная с 2022 года Китай ежегодно проводит несколько крупномасштабных военных учений в районе Тайваня.
 Военные зоны военных учений 2022 года                     Исходная линия территориального моря Тайваня

2 августа 2022 года спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси посетила Тайвань, что Китай расценил как нарушение своего суверенитета[161]. В ответ НОАК с 4 августа провела беспрецедентные учения с боевой стрельбой[англ.] в шести зонах вокруг Тайваня, используя боевые патроны, авиацию, военно-морские силы и баллистические ракеты вблизи и над Тайванем[162][163]. Это ознаменовало начало Четвёртого кризиса в Тайваньском проливе и крупнейшую эскалацию со стороны Китая в регионе со времен Третьего кризиса в Тайваньском проливе в 1996 году[164]. Тайвань развернул корабли и самолеты, но военного конфликта не произошло, хотя напряжённость возросла. Китай завершил учения 10 августа, но заявил, что в Тайваньском проливе будут начаты регулярные «патрулирования»[165][166]. Китай также опубликовал свою первую «белую книгу» о статусе Тайваня[англ.] с 2000 года, вновь призвав Тайвань к объединению в рамках концепции «одна страна, две системы», но опустил предыдущее заявление о том, что после объединения на Тайвань не будут направлены войска. В ответ Совет по делам материкового Китая Тайваня назвал «белую книгу» «выдачей желаемого за действительное и игнорированием фактов»[167].

Ещё один цикл китайских военных учений[англ.] вокруг Тайваня начался 8 апреля 2023 года после визита президента Цай Инвэнь к спикеру Палаты представителей США Кевину Маккарти в Калифорнию[168][169]. В июне 2023 года Ван Хунин, председатель Всекитайского собрания народных представителей[англ.], представил план по превращению провинции Фуцзянь в демонстрационную зону[англ.] для «экономической интеграции Тайваня в Китай»[170]. В рамках этого плана китайское правительство будет наращивать экономическое и транспортное сотрудничество с Тайванем и упростит для тайваньцев проживание, покупку недвижимости, доступ к социальным услугам и обучение в Фуцзяне[171].

Перед выборами на Тайване 2024 года[англ.] Китай начал отменять преференциальные импортные пошлины в рамках Рамочного соглашения об экономическом сотрудничестве[англ.][172]. После избрания Лай Циндэ Китай заявил, что Демократическая прогрессивная партия не может представлять основное мнение Тайваня[173]. Напряжённость возросла после опрокидывания китайского моторного катера в водах Цзиньмэня[англ.], в результате которого погибли два человека[174]. Вступив в должность, Лай Циндэ подтвердил, что Тайвань и Китай не подчиняются друг другу, что побудило Китай провести военные учения под кодовым названием «Joint Sword-2024А[англ.]»[175]. Впоследствии Китай приостановил действие преференциальных тарифных соглашений на 134 товара в рамках Рамочного соглашения об экономическом сотрудничестве[176]. Кроме того, Китай угрожал смертной казнью сторонникам независимости и в сентябре 2024 года приговорил гражданина Тайваня к девяти годам лишения свободы за «сепаратизм»[177][178]. Через четыре дня после Национального дня Тайваня в октябре 2024 года Китай провел дополнительные военные учения под названием Joint Sword-2024B[англ.][179].

В 2025 году, в ответ на рост шпионской активности, президент Лай Циндэ объявил о своём намерении возобновить военные суды над военнослужащими действительной службы и назвал Китай «иностранной враждебной силой[англ.]» в соответствии с Законом о борьбе с проникновением[англ.][180][181]. Тем временем судебная система Тайваня инициировала первое судебное преследование капитана китайского грузового судна за умышленное повреждение подводного кабеля вблизи островов Пэнху и приговорила четырёх бывших сотрудников Демократической прогрессивной партии к шести-десяти годам лишения свободы за шпионаж в пользу Китая[182][183]. Бюро национальной безопасности Тайваня[англ.] сообщило о 17-процентном увеличении числа китайских кибератак на правительственные системы, в среднем 2,8 миллиона инцидентов в день; Китай отрицает свою причастность и обвиняет Тайвань в проведении собственных киберопераций[184]. В конце 2025 года различные китайские управления общественной безопасности[англ.] усилили правовое давление на граждан Тайваня, запустив программы вознаграждений или уголовные расследования по предполагаемой сепаратистской деятельности, направленные против военнослужащих, законодателя и создателей онлайн-контента[185][186][187].

Крупномасштабные китайские военные учения продолжались и в 2025 году, начиная с запуска Strait Thunder-2025A[англ.] в апреле[188]. После начала китайско-японского дипломатического кризиса[англ.] и объявления о крупнейших продажах американского оружия Тайваню[англ.][189][190], Восточное командование НОАК объявило о проведении крупных военных учений 29 декабря[191]. Маневры, получившие кодовое название Justice Mission 2025[англ.], включали в себя сухопутные, морские, воздушные и ракетные силы командования.

Полуофициальные отношения

[править | править код]
BERJAYA
Месторасположение главного офиса Фонда обмена через Тайваньский пролив[англ.] в Тайбэе, Тайвань.
BERJAYA
Мэр Шанхая Гун Чжэн и мэр Тайбэя[англ.] Цзян Ваньань[англ.] пожимают друг другу руки на Шанхайско-Тайбэйском городском форуме 2025 года[англ.]

Полугосударственные контакты поддерживаются через Фонд обмена между Тайваньским проливом[англ.] (SEF) и Ассоциацию по связям через Тайваньский пролив[англ.] (ARATS). Хотя формально это частные организации, Фонд обмена между Тайваньским проливом и Ассоциация по связям через Тайваньский пролив возглавляются непосредственно исполнительными органами власти каждой стороны: Фонд обмена между Тайваньским проливом – Советом по делам материкового Китая Исполнительного юаня Китайской Республики, а Ассоциация по связям через Тайваньский пролив – Управлением по делам Тайваня Государственного совета КНР. Руководители обеих организаций являются штатными сотрудниками и не занимают других государственных должностей.

Полугосударственными представительствами между двумя сторонами являются Ассоциация по обмену туристическими услугами через Тайваньский пролив[англ.] (CSTEA) КНР на Тайване и Ассоциация туризма через Тайваньский пролив[англ.] (TSTA) Китайской Республики[192][193]. Обе были созданы в мае 2010 года[194]. Однако обязанности этих представительств ограничиваются только вопросами, связанными с туризмом.

Шанхайско-Тайбэйском городском форуме 2025 года[англ.] — это ежегодный форум между городами Шанхай и Тайбэй. Запущенный в 2010 году тогдашним мэром Тайбэя[англ.] Хао Лунбинем для содействия обмену между городами, он привел к участию Шанхая в Тайбэйской международной выставке флоры в конце того же года[195]. И Тайбэй, и Шанхай стали первыми двумя городами по другую сторону Тайваньского пролива, которые провели обмены. Форум продолжался, несмотря на то, что Кэ Вэньчжэ был мэром Тайбэя, не принадлежащим к партии Гоминьдан, с 2014 по 2022 год[196][197].

Транспорт

[править | править код]
BERJAYA
Самолёт Air China Airbus A330-300 в аэропорту Тайбэя «Суншань»
BERJAYA
Компания COSCO Star осуществляет прямые морские пассажирские и грузовые перевозки методом ро-ро (погрузка/разгрузка) между Китаем и Тайванем.

КНР предложила проект «Три звена[англ.]» для открытия почтовых, транспортных и торговых связей между материковым Китаем и Тайванем. До 2003 года путешественникам приходилось делать длительную пересадку в третьем пункте назначения, обычно в Гонконге или Макао[198]. Чартерные рейсы через Тайваньский пролив[англ.] во время китайского Нового года начались в 2003 году. Однако чартерные рейсы по-прежнему должны были приземляться в Гонконге. Модель транспортировки была улучшена в 2005 году, поскольку рейсы должны были пролетать над зоной полетной информации Гонконга без посадки. Прямые рейсы и грузовые перевозки начались только в 2008 году[95]. По состоянию на 2015 год 61 город материкового Китая связан с восемью аэропортами на Тайване. Рейсы выполняются ежедневно, всего 890 рейсов туда и обратно через Тайваньский пролив в неделю[199].

Жители Тайваня не могут использовать паспорт Китайской Республики для поездок в материковый Китай, а жители материкового Китая не могут использовать паспорт Китайской Народной Республики для поездок на Тайвань, поскольку ни Китайская Республика, ни КНР не считают такие поездки международными. Правительство КНР требует от жителей Тайваня наличия разрешения на въезд в материковый Китай[англ.], в то время как правительство Китайской Республики требует от жителей материкового Китая наличия разрешения на въезд и выезд в Тайваньскую зону Китайской Республики[англ.].

Экономика

[править | править код]

Китай является одним из важнейших объектов прямых иностранных инвестиций (FDI) Тайваня[200]. С 1991 по 2022 год тайваньские компании инвестировали в Китай более 200 миллиардов долларов США, что составляет более половины всех ежегодных прямых иностранных инвестиций Тайваня до 2016 года[201][202]. Большая часть тайваньского производства, особенно в секторах электроники и одежды, осуществляется в КНР, где крупные компании, такие как TSMC, Foxconn и UMC, создают свои дочерние предприятия[203]:{{{1}}}[136]:{{{1}}}.  Эти инвестиции помогли тайваньской экономике, а также способствовали экономическому подъему Китая[204].

Китай также является крупнейшим торговым партнером Тайваня, на его долю приходится более 20 процентов от общего объёма торговли[205]. На Китай и Гонконг вместе приходится более 30 процентов экспорта Тайваня. В 2022 году торговый профицит Тайваня с материковым Китаем и Гонконгом составил 100,4 миллиарда долларов[206]. Электронные компоненты, включая полупроводниковые чипы, занимают лидирующие позиции в общем объёме экспорта Тайваня в Китай[207].

Ни Китай, ни Тайвань не чувствуют себя комфортно в условиях взаимной экономической зависимости, и каждое правительство стремится найти альтернативы[208]. В 2015 году Китай выпустил план «Made in China 2025[англ.]» для развития обрабатывающей промышленности[209]. С другой стороны, Тайвань с 2016 года пытается снизить свою экономическую зависимость от материкового Китая посредством своей «Новой политики южного направления[англ.]». В 2022 году общий объём инвестиций Тайваня в страны, охваченные этой политикой, впервые превысил инвестиции в Китай[210]. Число тайваньцев, работающих в Китае, включая Гонконг и Макао, также сократилось с более чем 400 000 до пандемии COVID-19 до 217 000 в 2023 году[211][212].

Поскольку правительства обеих сторон пролива не признают легитимность другой стороны, отсутствует правовая защита для экономических обменов между двумя сторонами пролива. Рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве[англ.] (ECFA) рассматривалось как обеспечивающее правовую защиту инвестиций[213]. В 2014 году студенческое движение «Подсолнух»[англ.] фактически остановило Соглашение о торговле услугами между Тайванем и материковым Китаем[англ.] (CSSTA).

Культурный обмен

[править | править код]

Национальный дворцовый музей в Тайбэе и Дворцовый музей[англ.] в Пекине сотрудничали в организации выставок[214]. Учёные и академики часто посещают учреждения по обе стороны Тайваньского пролива[215]. Книги, изданные по обе стороны, регулярно переиздаются на другой стороне. Однако ограничения на прямой импорт, различные системы письма[англ.] и цензура несколько затрудняют обмен книгами и идеями[216][217]. Некоторые культурные обмены даже обвиняют в связи с работой единого фронта Китая[218][219].

Тайваньские студенты могут поступать в университеты материкового Китая, не сдавая общенациональный единый экзамен Гаокао[220]. Регулярно проводятся программы для школьников с обеих сторон Тайваня для посещения друг друга[221][222]. В 2019 году на Тайване обучалось 30 000 студентов из материкового Китая и Гонконга[223]. В том же году в Гонконге обучалось более 7000 тайваньских студентов[224].

Религиозный обмен стал частым явлением. Часто происходят взаимодействия между верующими Мацзу, а также между буддистами[225][226]. Тайваньская буддийская организация Цыцзи — первая зарубежная неправительственная организация, которой разрешено действовать в Китае[227].

Гуманитарные взаимодействия

[править | править код]

Обе стороны неоднократно оказывали друг другу гуманитарную помощь. После землетрясения в Сычуане 2008 года из Тайваня была направлена группа экспертов по поиску и спасению для оказания помощи пострадавшим в Сычуане. Поставки гуманитарной помощи также осуществлялись при координации Общества Красного Креста Китайской Республики[англ.] и таких благотворительных организаций, как «Цыцзи»[228]. Годом позже Китай передал Тайваню сборные дома[англ.] для использования жертвами тайфуна Моракот в 2009 году[229].

В ходе гуманитарных операций иногда возникали политические споры. Тайвань отклонил предложение Китая о предоставлении спасательных команд и предметов первой необходимости, обвинив Китай в попытке получить политическую выгоду от землетрясения в Цзицзи 1999 года[230]. В другом случае Китай обвинил Тайвань в использовании пандемии COVID-19 как средства для достижения независимости[231].

Угроза военного вторжения

[править | править код]

Растущая военная напряжённость

[править | править код]

Постоянное противодействие Китайской Народной Республики де-факто автономность Тайваня неоднократно граничило с возможностью и угрозой военного вторжения на эти территории с целью достижения своей цели объединения Китая. Такая угроза стала всё более ощутимой в течение 2020-х годов, чему способствовала выраженная готовность политического руководства материкового Китая к военной интервенции, параллельное наращивание сил и регулярные учения вокруг Тайваня; как следствие, Тайвань также проводил различные формы военной подготовки и международной политической координации, чтобы предотвратить и, возможно, противостоять такой интервенции[232][233].

Президент Тайваня Лай Циндэ подчеркнул необходимость принятия более жестких мер для противодействия усиленным попыткам Китая проникнуть в оборону Тайваня и ослабить ее, особенно посредством шпионажа и психологической войны. В ответ Тайвань предложил более строгие законы, включая восстановление военных трибуналов за шпионаж и ограничение доступа к тайваньским удостоверениям личности для граждан Китая. Частые военные учения Китая вблизи воздушного пространства и вод Тайваня, включая недавние вторжения и утечки информации от отставных тайваньских военнослужащих, усилили опасения. Тайвань укрепил свою оборону новым оружием и продлил обязательную военную службу до одного года. Китай продолжает заявлять о своих территориальных претензиях на Тайвань, и в 2025 году остров отметил 20-ю годовщину принятия Закона о борьбе с сепаратизмом, в котором изложены условия, при которых Китай может применить силу для возвращения Тайваня[234][235].

Американские официальные лица предупреждали, что китайские военные могут быть готовы к потенциальным военным действиям против Тайваня к 2027 году. Крупномасштабные учения Пекина, включая имитацию осады острова, рассматриваются как индикаторы этой готовности[236].

Возможность вторжения КНР

[править | править код]
BERJAYA
3D-эскиз дока для барж с механизированным мостом, который Китай строит с целью потенциального вторжения на Тайвань.

Ходят многочисленные слухи о вероятности войны между Китаем и Тайванем. Заместитель генерального директора Бюро национальной безопасности Тайваня[англ.] Чэнь Вэньфаня заявил в 2020 году, что Си Цзиньпин намерен решить «тайваньскую проблему» к 2049 году[237]. В 2022 году Тихоокеанское командование США охарактеризовало ситуацию в отношениях между двумя берегами Тайваньского пролива как критическую, поскольку Китай накапливал наибольшее количество военнослужащих и техники со времен Второй мировой войны[238]. Адмирал Майк Гилдей, начальник штаба ВМС США, предупредил, что американские военные должны быть готовы к возможности китайского вторжения на Тайвань до 2024 года[239]. Опрос, проведённый Центром стратегических и международных исследований (CSIS), показал, что Китай полон решимости объединиться с Тайванем, и потенциал военного кризиса или конфликта в Тайваньском проливе очень реален[240]. Опрос также показал, что Китай готов подождать мирного объединения с Тайванем, но немедленно вторгнется, если Тайвань объявит о своей независимости.

Нынешние возможности Народно-освободительной армии Китая по ведению и победе в такой войне являются предметом дискуссий, в основном касающихся анализа того, обладает ли она силой для захвата самоуправляемого острова, несмотря на прогнозируемые высокие издержки. Считается, что предполагаемая неудача российской армии в быстрой оккупации Украины, переросшая в затяжной конфликт с дестабилизирующими последствиями внутри самой России, оказывает давление на принятие решений в КНР[241][242][243].

Геополитические стратегии и альянсы

[править | править код]

Главными опасениями США в отношении безопасности Тайваня являются укрепление китайской гегемонии в Индо-Тихоокеанском регионе и непосредственные экономические последствия нарушения логистики сырьевых товаров и производства электронных технологий[244].

Соединённые Штаты Америки официально придерживаются «политики одного Китая», поощряя Китай и Тайвань к разрешению разногласий путём диалога, а также поддерживая усилия Тайваня по укреплению самообороны в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем[245]. США проводили военные обмены с Тайванем[246][247], и американские военные суда периодически проходили через Тайваньский пролив[248]. Китайский лидер Си Цзиньпин обратился к президенту США Байдену с просьбой изменить позицию США, чтобы они открыто выступили против независимости Тайваня, но США заявили, что «не поддерживают» независимость Тайваня[249]. После возвращения президента Трампа в Белый дом в 2025 году Государственный департамент США удалил фразу «мы не поддерживаем независимость Тайваня» из информационного бюллетеня на своем веб-сайте[250].

Помимо Соединённых Штатов, в 2020-х годах через Тайваньский пролив проходили военно-морские суда Австралии[251], Канады[252], Франции[253], Германии[254], Японии[255], Новой Зеландии[256], и Соединённого Королевства[257]. Некоторые аналитики рассматривают Индию как приближение к Соединённым Штатам, как видимое преимущество, а также как растущую обузу, что создает возможность втягивания страны в войну[244].

Исторические параллели

[править | править код]

В ответ на военные угрозы Китая и недавние учения у побережья Тайваня в феврале 2025 года министерство обороны Тайваня предупредило, что история, включая Вторую мировую войну, показала, что агрессия ведёт к поражению. Отмечая 80-летие окончания войны, Тайвань сравнил действия Китая с действиями прошлых захватчиков, обвинив Пекин в дестабилизации региона. Тайвань, некогда японская колония, имеет сложную военную историю, и некоторые тайваньцы сражались на стороне Японии. Между тем, Си Цзиньпин планирует присутствовать на российских мероприятиях, посвящённых годовщине Второй мировой войны[258].

Общественное мнение

[править | править код]

Китай

[править | править код]

Телефонный опрос 2019 года, проведённый в девяти крупных городах, показал, что 53,1% респондентов поддержали применение военной силы для объединения с Тайванем, в то время как 39,1% заявили, что они будут выступать против применения военной силы при любых обстоятельствах[259]:{{{1}}}. Опрос, проведенный в период с 2020 по 2021 год, показал, что 55 процентов респондентов согласились с началом войны для полного объединения с Тайванем, в то время как 33 процента выступили против[260]. 22 процента респондентов согласились с тем, что обе стороны Тайваньского пролива сохранят отдельные политические системы, и объединение не обязательно будет конечной целью[260].

Другой опрос, проведённый в 2022 году, показал, что китайские респонденты разделились на тех, кто выступает за жесткую политику в отношении Тайваня, и тех, кто выступает за дружественную[261].

Опрос, проведённый в сентябре 2024 года Центром Картера и Университетом Эмори, показал, что 55 процентов респондентов из материкового Китая согласились с утверждением, что «проблему Тайваня ни при каких обстоятельствах нельзя решать силой»[262].

Согласно опросу, проведённому в 2025 году Чикагским советом по глобальным вопросам[англ.] и Центром Картера, 91% китайцев считают «наших тайваньских соотечественников» друзьями Китая, а 9% — нет. Опрос также показал, что 44% китайцев считают «нынешнее правительство Тайваня, Китай» другом Китая, а 55% — нет[263].

Молодые шовинистически настроенные китайские националисты в интернете, также называемые «Маленькими розовыми[англ.]», иногда обходили «Великий китайский файрвол[англ.]», чтобы заваливать веб-сайты сообщениями и стикерами в знак протеста против независимости Тайваня[264][265][266].

Тайвань

[править | править код]
BERJAYA
Результаты опроса об идентичности, проводимого ежегодно с 1992 года Центром изучения выборов Государственного университета Чжэнчжи[267]. Ответы обозначены как тайваньцы (зеленый), китайцы (красный) или тайваньцы и китайцы (штриховка). Ответы, не давшие ответа, показаны серым цветом.

Ежегодный опрос, проводимый Центром изучения выборов Государственного университета Чжэнчжи (NCCU), показал, что тайваньская общественность предпочитает сохранение некоторой формы статус-кво, а не немедленную независимость Тайваня или объединение с Китаем[268][269]. Регулярный опрос, проводимый Советом по делам материкового Китая[англ.] (MAC), дал аналогичные результаты[270]. Другой регулярный опрос, проводимый Фондом общественного мнения Тайваня[кит.] (TPOF), показал, что общественность предпочитает независимость объединению[271].

Что касается национальной идентичности людей как «тайваньцев» или «китайцев», большинство респондентов идентифицируют себя как тайваньцы в обоих опросах NCCU[267] или TPOF[272]. Опросы MAC неизменно показывают поддержку идеи о том, что будущее Тайваня должно определяться народом Тайваня[273][274][275].

В 2020 году ежегодный опрос, проведенный Академией Синика, показал, что 73 процента респондентов не согласны с утверждением, что «китайское правительство — друг Тайваня», что на 15 процентов больше, чем в предыдущем году[276][277]. В 2024 году ежегодный опрос Академии Синика[англ.] показал, что 80,6 процента жителей Тайваня считают, что Тайвань и Китай не принадлежат одной стране[278][279].

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Gold, Thomas B. (Март 1987). The Status Quo is Not Static: Mainland-Taiwan Relations. Asian Survey. 27 (3): 300—315. doi:10.2307/2644806. JSTOR 2644806.
  2. ↑ Blanchard, Ben; Lee, Yimou (3 января 2020). Factbox: Key facts on Taiwan-China relations ahead of Taiwan elections. Reuters. Архивировано 6 апреля 2020. Дата обращения: 7 июня 2020.
  3. ↑ Green, Leslie C. The Contemporary Law of Armed Conflict. — Manchester University Press, 1993. — P. 79. — ISBN 9780719035401.
  4. ↑ Zhang, Qiyun. (1959) An outline history of Taiwan. Taipei: China Culture Publishing Foundation
  5. ↑ Sanchze-Mazas (ed.) (2008) Past human migrations in East Asia : matching archaeology, linguistics and genetics. New York: Routledge.
  6. ↑ Brown, Melissa J. (2004) Is Taiwan Chinese? : the impact of culture, power, and migration on changing identities. Berkeley: University of California Press
  7. ↑ Lian, Heng. 臺灣通史 (The General History of Taiwan) : [кит.]. — 1920年.
  8. ↑ Teng, Emma J. Taiwan and Modern China. Oxford Research Encyclopedias (23 мая 2019). doi:10.1093/acrefore/9780190277727.013.155. Дата обращения: 25 июля 2023.
  9. ↑ Morris, Andrew. Memories of the Future: National Identity issues and the Search for a New Taiwan / Stephane Corcuff. — M.E. Sharpe, 2002. — P. 4–18. — ISBN 978-0-7656-0791-1.
  10. ↑ Hsiao, Frank S. T.; Sullivan, Lawrence R. (1979). The Chinese Communist Party and the Status of Taiwan, 1928-1943. Pacific Affairs. 52 (3): 446. doi:10.2307/2757657. JSTOR 2757657.
  11. ↑ van der Wees, Gerrit. When the CCP Thought Taiwan Should Be Independent (амер. англ.). The Diplomat (3 мая 2022). Дата обращения: 9 ноября 2023. Архивировано 8 ноября 2023 года.
  12. ↑ Whitman, Alden. The Life of Chiang Kai-shek: A Leader Who Was Thrust Aside by Revolution. The New York Times. Архивировано 11 февраля 2001. Дата обращения: 24 февраля 2017.
  13. ↑ Qi, Bangyuan. Wang, Dewei. Wang, David Der-wei. [2003] (2003). The Last of the Whampoa Breed: Stories of the Chinese Diaspora. Columbia University Press. ISBN 0-231-13002-3. pg 2
  14. ↑ 戡亂暨臺海戰役 (Counter-insurgency Campaign and Battle of the Taiwan Strait) (кит. тайв.). 國軍歷史文物館. Дата обращения: 10 ноября 2021. Архивировано 28 декабря 2011 года.
  15. ↑ MacFarquhar, Roderick. Fairbank, John K. Twitchett, Denis C. [1991] (1991). The Cambridge History of China. Cambridge University Press. ISBN 0-521-24337-8. pg 820.
  16. 1 2 3 4 5 Tsang, Steve Yui-Sang Tsang. The Cold War's Odd Couple: The Unintended Partnership Between the Republic of China and the UK, 1950–1958. [2006] (2006). I.B. Tauris. ISBN 1-85043-842-0. p 155, p 115-120, p 139-145
  17. ↑ Cheung, Han. Taiwan in Time: The 'closure' of the Taiwan Strait. Taipei Times (9 сентября 2018). Дата обращения: 20 марта 2025.
  18. ↑ Zhang, Ben. 1950年上海大轰炸 : [кит.]. — 1st. — 2017年. — ISBN 9787552019704.
  19. ↑ Kaufman, Victor S. (2001). Trouble in the Golden Triangle: The United States, Taiwan and the 93rd Nationalist Division. The China Quarterly. 166 (166): 440—456. doi:10.1017/S0009443901000213. JSTOR 3451165. S2CID 154621512.
  20. ↑ Bush, Richard C. [2005] (2005). Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan Strait. Brookings Institution Press. ISBN 0-8157-1288-X.
  21. ↑ Chen, Jian (1992). China's Changing Aims during the Korean War, 1950–1951. The Journal of American-East Asian Relations. 1 (1): 8—41. JSTOR 23613365.
  22. ↑ Nam, Kwang Kyu (2020). U.S. Strategy and Role in Cross-Strait Relations: Focusing on U.S.-Taiwan Relations. The Journal of East Asian Affairs. 33 (1): 155—176. JSTOR 45441015.
  23. ↑ 14,000 Who Chose Freedom. Taiwan Today (1 января 1964). Дата обращения: 22 декабря 2022. Архивировано 20 сентября 2022 года.
  24. ↑ Chang, Cheng David (2011). To return home or "Return to Taiwan" : conflicts and survival in the "Voluntary Repatriation" of Chinese POWs in the Korean War (PhD). University of California, San Diego. Архивировано 21 декабря 2022. Дата обращения: 22 декабря 2022.
  25. ↑ The first anti-communist heroes. Taipei Times. 17 января 2016. Архивировано 21 декабря 2022. Дата обращения: 22 декабря 2022.
  26. 1 2 Zhao, Suisheng. The Dragon Roars Back: Transformational Leaders and Dynamics of Chinese Foreign Policy. — Stanford, California : Stanford University Press, 2023. — P. 35. — ISBN 978-1-5036-3415-2.
  27. 1 2 O'Shaughnessy, Hugh (24 ноября 2007). Kinmen: The island that Chairman Mao couldn't capture. The Independent. Архивировано 16 августа 2021. Дата обращения: 16 августа 2021.
  28. ↑ Details of Chiang Kai-shek's attempts to recapture mainland to be made public. South China Morning Post (22 апреля 2009). Архивировано 21 октября 2019 года.
  29. ↑ Wang, Guangci (20 апреля 2009). Project National Glory. Makung Naval Battle Defeat. Waking up from the dream of retaking the mainland. United Daily News (кит.). Архивировано из оригинала 22 апреля 2009.
  30. ↑ Taiwan President rejects 'peace treaty' with China to avoid compromising national sovereignty. Taiwan News. 20 февраля 2019. Дата обращения: 23 июля 2023.
  31. ↑ The Defectors' Story. Taiwan Today (1 июля 1961). Дата обращения: 23 июля 2023.
  32. ↑ Justin Lin faces arrests if he returns: MND. Taipei Times. 15 марта 2012. Дата обращения: 23 июля 2023.
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Chen, Dean P. Xi Jinping and the Derailment of the KMT-CCP "1992 Consensus" // China under Xi Jinping: A New Assessment. — Leiden University Press, 2024. — ISBN 9789087284411.
  34. ↑ Liff, Adam P.; Lin, Dalton (2022). The 'One China' Framework at 50 (1972–2022): The Myth of 'Consensus' and Its Evolving Policy Significance. The China Quarterly. 252: 977—1000. doi:10.1017/S030574102200131X.
  35. ↑ Mao Zedong meets Richard Nixon, February 21, 1972. USC U.S.-China Institute. Дата обращения: 20 марта 2025.
  36. ↑ Photo of the Day: Communist Bandit Pastries spotted in Taiwan. Taiwan News. 5 января 2021. Дата обращения: 20 марта 2025.
  37. ↑ Chen, Theodore Hsi-En (1951). Education and Propaganda in Communist China. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 277: 135—145. doi:10.1177/000271625127700114. JSTOR 1030259.
  38. ↑ Su, Ya-Chen (2006). Political Ideology and Social Studies Curricula in Taiwan. Asia-Pacific Journal of Teacher Education. 34 (3): 353—364. doi:10.1080/13598660600927547.
  39. ↑ Kallgren, Joyce K. (1963). Nationalist China: The Continuing Dilemma of the 'Mainland' Philosophy. Asian Survey. 3 (1): 11—16. doi:10.2307/3024646. JSTOR 3024646.
  40. ↑ Cabestan, Jean-Pierre (2000). The Relations Across the Taiwan Strait: Twenty Years of Development and Frustration. China Review: 105—134. JSTOR 23453363.
  41. 1 2 Sheng, Lijun. China and Taiwan: Cross-strait Relations Under Chen Shui-bian. — Singapore : Institute of Southeast Asian Studies, 2002. — P. 7–8. — ISBN 1-84277-318-6.
  42. 1 2 3 4 5 6 Zhao, Suisheng. Is Beijing's Long Game on Taiwan about to End? Peaceful Unification, Brinksmanship, and Military Takeover // The Taiwan Question in Xi Jinping's Era: Beijing's Evolving Taiwan Policy and Taiwan's Internal and External Dynamics. — London and New York : Routledge, 2024. — ISBN 9781032861661. — doi:10.4324/9781003521709.
  43. ↑ Hijacked Plane Will End 2 Chinas' 40-Year Silence : Taiwan to Negotiate on Aircraft. Los Angeles Times. 13 мая 1986. Архивировано 21 декабря 2022. Дата обращения: 22 декабря 2022.
  44. ↑ Plane hijacked to China returns to Taiwan. UPI. 23 мая 1986. Дата обращения: 22 декабря 2022.
  45. ↑ Ger, Yeong-kuang (2015). Cross-Strait Relations and the Taiwan Relations Act. American Journal of Chinese Studies. 22: 235—252. JSTOR 44289169.
  46. ↑ Cross-strait reunions celebrated. Taipei Times. 12 мая 2007. Архивировано 21 декабря 2022. Дата обращения: 22 декабря 2022.
  47. ↑ 国务院关于鼓励台湾同胞投资的规定 (кит.). flk.npc.gov.cn. Дата обращения: 22 декабря 2022. Архивировано 21 декабря 2022 года.
  48. ↑ Provisions of the State Council of the People's Republic of China for Encouraging Taiwan Compatriots to Invest in the Mainland. www.lawinfochina.com. Дата обращения: 22 декабря 2022. Архивировано 21 декабря 2022 года.
  49. ↑ Chou, Hui-ching (7 декабря 2018). How the '1992 Consensus' Colors Taiwan's Fate. Commonwealth Magazine. Архивировано 6 июля 2021. Дата обращения: 8 января 2022.
  50. ↑ Chiu, Hungdah (1994). The Koo-Wang Talks and Intra-Chinese Relations. American Journal of Chinese Studies. 2 (2): 219—262. JSTOR 44288492.
  51. ↑ Jacobs, J. Bruce; Liu, I-hao Ben (2007). Lee Teng-Hui and the Idea of 'Taiwan'. The China Quarterly. 190: 375—393. doi:10.1017/S0305741007001245. JSTOR 20192775. S2CID 154384016.
  52. ↑ Wu, Yu-Shan (1994). Taiwan in 1993: Attempting a Diplomatic Breakthrough. Asian Survey. 34 (1): 46—54. doi:10.2307/2644956. JSTOR 2644956.
  53. ↑ Taiwan's Lee speaks at Cornell. UPI. 9 июня 1995. Дата обращения: 23 сентября 2023.
  54. ↑ Ming, Chu-cheng (1996). Political Interactions Across the Taiwan Straits. China Review: 175—200. JSTOR 23453144.
  55. ↑ Porch, Douglas (1999). The Taiwan Strait Crisis of 1996: Strategic Implications for the United States Navy. Naval War College Review. 52 (3): 15—48. JSTOR 44643008.
  56. ↑ Scobell, Andrew (2000). Show of Force: Chinese Soldiers, Statesmen, and the 1995–1996 Taiwan Strait Crisis. Political Science Quarterly. 115 (2): 227—246. doi:10.2307/2657901. JSTOR 2657901.
  57. ↑ Cabestan, Jean-Pierre (1999). Wang Daohan and Koo Chen-fu Meet Again: A Political Dialogue... of the Deaf?. China Perspectives. 21 (21): 25—27. JSTOR 24051197.
  58. ↑ Hu, Weixing (2000). 'Two-state' Theory versus One-China Principle: Cross-strait Relations in 1999. China Review: 135—156. JSTOR 23453364.
  59. ↑ Cunningham, Fiona S. Under the Nuclear Shadow: China's Information-Age Weapons in International Security. — Princeton University Press, 2025. — ISBN 978-0-691-26103-4.
  60. ↑ Sheng, Lijun (2001). Chen Shui-bian and Cross-Strait Relations. Contemporary Southeast Asia. 23 (1): 122—148. JSTOR 25798531.
  61. ↑ Su Chi admits the '1992 consensus' was made up. Taipei Times. 22 февраля 2006. Дата обращения: 23 сентября 2023.
  62. ↑ Cheng, Allen T. (14 июля 2000). Did He Say 'One China'?. Asiaweek. Архивировано из оригинала 30 июля 2021. Дата обращения: 11 марта 2021.
  63. ↑ Lin, Syaru Shirley. Taiwan's China Dilemma. — Stanford University Press, 29 June 2016. — P. 96–98. — ISBN 978-0804799287.
  64. ↑ Taiwan Lifts Restrictions on Investment in China. The New York Times. 8 ноября 2001. Дата обращения: 23 сентября 2023.
  65. ↑ Taiwan – timeline. BBC News. 9 марта 2011. Архивировано 9 декабря 2011. Дата обращения: 6 января 2012.
  66. ↑ Wang, Vincient Wei-cheng (2002). The Chen Shui-Bian Administrations MainlandPolicy: Toward a Modus Vivendi or ContinuedStalemate?. Politics Faculty Publications and Presentations: 115.
  67. ↑ Glaser, Bonnie (30 ноября 2010). China's Taiwan Policy in the Wake of 'One Country on Each Side'. The Journal of the National Committee on American Foreign Policy. 24 (6): 515—524. doi:10.1080/10803920216379. S2CID 154365745.
  68. ↑ 兩岸宜強化擴大「澳門模式」的實施範疇. Jornal San Wa Ou (кит.). 31 августа 2005. Дата обращения: 25 декабря 2023.
  69. ↑ Tung, Chen-yuan (2005). Cross-Strait Relations After Taiwan's 2004 Presidential Election: A New Era of Constructive Interaction or Spiral Conflicts?. American Journal of Chinese Studies: 79—102. JSTOR 44288783.
  70. 1 2 Huang, Jing. Xi Jinping's Taiwan Policy: Boxing Taiwan In with the One-China Framework // Taiwan and China: Fitful Embrace. — 1. — University of California Press, 2017. — P. 245.
  71. ↑ China passes Taiwan anti-secession law. ABC News. 14 марта 2005. Дата обращения: 15 марта 2025.
  72. ↑ Hammond, Ken. China's Revolution and the Quest for a Socialist Future. — New York, NY : 1804 Books, 2023. — ISBN 9781736850084.
  73. ↑ Sisci, Francesco (5 апреля 2005). Strange cross-Taiwan Strait bedfellows. Asia Times. Архивировано из оригинала 12 мая 2008. Дата обращения: 15 мая 2008.
  74. ↑ Zhong, Wu (29 марта 2005). KMT makes China return in historic trip to ease tensions. The Standard. Архивировано из оригинала 2 июня 2008. Дата обращения: 16 мая 2008.
  75. ↑ Hong, Caroline (30 апреля 2005). Lien, Hu share 'vision' for peace. Taipei Times. Дата обращения: 3 июня 2016.
  76. ↑ Taiwanese opposition leader in Beijing talks. The Guardian. Associated Press. 29 апреля 2005.
  77. ↑ Hong, Caroline (28 марта 2005). KMT delegation travels to China for historic visit. Taipei Times. Дата обращения: 18 ноября 2014.
  78. ↑ EDITORIAL: Rise and fall of the KMT-CCP forum. Taipei Times. 5 апреля 2016. Дата обращения: 25 декабря 2023.
  79. ↑ Does the KMT Still Have a Cross-Strait Role? CommonWealth Magazine (20 июля 2018). Дата обращения: 25 декабря 2023.
  80. ↑ Decisive victory for Ma Ying-jeou. Taipei Times. 23 марта 2008. Архивировано 3 декабря 2013. Дата обращения: 10 апреля 2013.
  81. ↑ 晤諾貝爾得主 馬再拋兩岸互不否認 (кит.). Liberty Times (19 апреля 2008). Дата обращения: 2 июня 2008. Архивировано из оригинала 25 мая 2008 года.
  82. ↑ Taiwan and China in 'special relations': Ma. China Post. 4 сентября 2008. Архивировано из оригинала 6 сентября 2008.
  83. ↑ Lampton, David M. Living U.S.-China Relations: From Cold War to Cold War. — Lanham, MD : Rowman & Littlefield, 2024. — P. 230. — ISBN 978-1-5381-8725-8.
  84. ↑ Fuh-sheng, John. Butter or Guns: Taiwan's Economic Policy Toward China // The Taiwan Question in Xi Jinping's Era: Beijing's Evolving Taiwan Policy and Taiwan's Internal and External Dynamics / John Fuh-sheng, Yi-Tzu Lin. — London and New York : Routledge, 2024. — ISBN 9781032861661.
  85. ↑ Chinese, U.S. presidents hold telephone talks on Taiwan, Tibet. Xinhuanet. 27 марта 2008. Архивировано из оригинала 29 марта 2008. Дата обращения: 15 мая 2008.
  86. ↑ Chinese, U.S. presidents hold telephone talks on Taiwan, Tibet. Consulate-General of the People's Republic of China in Vancouver. 26 марта 2008. Архивировано 2 января 2022.
  87. ↑ Hille, Kathrin (3 апреля 2008). Hopes rise for Taiwan-China dialogue. Financial Times. Архивировано 6 января 2022. Согласно американскому отчёту о переговорах, г-н Ху Цзиньтао сказал: «Китай последовательно придерживается позиции, согласно которой материковый Китай и Тайвань должны возобновить консультации и переговоры на основе «консенсуса 1992 года», в соответствии с которым обе стороны признают существование только одного Китая, но соглашаются расходиться во мнениях относительно его определения»..
  88. ↑ Siew and Hu meet at forum in Hainan. Taipei Times. 13 апреля 2008. Дата обращения: 11 ноября 2023.
  89. ↑ China's Hu wants improved relations with Taiwan. France 24. 28 мая 2008. Дата обращения: 11 ноября 2023.
  90. ↑ China leader calls for cross-strait talks. UPI. 29 мая 2008. Дата обращения: 11 ноября 2023.
  91. ↑ 吳胡共識 速兌現陸客觀光及包機. The Liberty Times (кит.). 29 мая 2008. Дата обращения: 11 ноября 2023.
  92. ↑ 海峡两岸包机会谈纪要（全文） [Cross-Strait charter flights neogitation memorandum (full text)] (кит.). Xinhua News Agency. 13 июня 2008. Архивировано из оригинала 13 февраля 2009. Дата обращения: 15 июня 2008.
  93. ↑ 海峡两岸关于大陆居民赴台湾旅游协议（全文） [Cross-Strait agreement on mainland residents visiting Taiwan for tourism (full text)] (кит.). Xinhua News Agency. 13 июня 2008. Архивировано из оригинала 13 февраля 2009. Дата обращения: 15 июня 2008.
  94. ↑ Chen and Chiang sign four agreements. Taipei Times. 5 ноября 2008. Дата обращения: 21 марта 2025.
  95. 1 2 Yu, Sophie; Macartney, Jane (16 декабря 2008). Direct flights between China and Taiwan mark new era of improved relations. The Times. London. Архивировано 25 мая 2010. Дата обращения: 4 июня 2009.
  96. ↑ Tung, Chen-Yuan (6 января 2009). Hu's six points: proceed with care. Taipei Times. Дата обращения: 21 марта 2025.
  97. 1 2 Taiwan opens up to mainland Chinese investors. The Times. London. 1 мая 2009. Архивировано 8 мая 2009. Дата обращения: 4 мая 2009.
  98. ↑ Taiwan and China sign landmark trade agreement. BBC. 29 июня 2010. Дата обращения: 21 марта 2025.
  99. ↑ China military budget rises sharply: defense ministry. Focus Taiwan. 31 августа 2010. Дата обращения: 15 марта 2025.
  100. ↑ Ma calls on PRC to remove missiles. Taipei Times. 18 января 2009. Дата обращения: 15 марта 2025.
  101. ↑ Exclusive: Taiwan's Ma urges China to scrap missiles. Reuters. 19 октября 2009. Дата обращения: 15 марта 2025.
  102. ↑ China Urges Reunification at 100th Anniversary of Demise of Last Dynasty. VOA. 9 октября 2011. Дата обращения: 15 марта 2025.
  103. ↑ Victory celebration. DW. 14 января 2012. Дата обращения: 22 марта 2025.
  104. ↑ China unveils new leadership. DW. 15 ноября 2012. Дата обращения: 22 марта 2025.
  105. ↑ China unveils 31 measures to promote exchanges with Taiwan. focustaiwan.tw (16 июня 2013). Архивировано 3 декабря 2013 года.
  106. ↑ Cross-strait service trade pact signed. Taipei Times. 22 июня 2013. Дата обращения: 22 марта 2025.
  107. ↑ China's Xi says political solution for Taiwan can't wait forever. Reuters. 6 октября 2013. Дата обращения: 22 марта 2025.
  108. ↑ Taiwan, Chinese ministers meet in groundbreaking first. focustaiwan.tw (6 октября 2013). Архивировано 24 декабря 2013 года.
  109. ↑ MAC Minister Wang in historic meeting. Taipei Times (12 февраля 2014). Архивировано 3 марта 2016 года.
  110. ↑ China and Taiwan Hold First Direct Talks Since '49. The New York Times. 12 февраля 2014. Архивировано 4 апреля 2016. Дата обращения: 3 апреля 2016.
  111. ↑ China-Taiwan talks pave way for leaders to meet. The Sydney Morning Herald (12 февраля 2014). Архивировано 9 мая 2014 года.
  112. ↑ First minister-level Chinese official heads to Taipei for talks. Japan Times. 25 июня 2014. ISSN 0447-5763. Архивировано из оригинала 27 июня 2014. Дата обращения: 4 июня 2016.
  113. ↑ Opposition, groups protest trade pact. Taipei Times. 19 марта 2014. Дата обращения: 22 марта 2025.
  114. ↑ Cole, J. Michael. Sunflowers End Occupation of Taiwan's Legislature. The Diplomat (11 апреля 2014). Дата обращения: 22 марта 2025. Архивировано 23 февраля 2025 года.
  115. ↑ Cole, J. Michael. Hundreds of Thousands Protest Against Trade Pact in Taiwan. The Diplomat (31 марта 2014). Дата обращения: 3 апреля 2016. Архивировано 1 апреля 2016 года.
  116. ↑ Taiwan presidential hopefuls reheat decade-old China trade deal debate. Focus Taiwan. 26 июня 2023. Архивировано 27 июня 2023. Дата обращения: 3 ноября 2023.
  117. ↑ Huang, Chiao-wen; Low, Y.F. (9 июня 2014). Trade-in-goods pact with China unlikely this year: official. Focus Taiwan. Архивировано 30 марта 2019. Дата обращения: 22 марта 2025.
  118. ↑ Chou, Chih-chieh (13 октября 2014). Beijing seems to have cast off the 1992 Consensus. Want China Times. Архивировано 3 ноября 2014.
  119. ↑ Yeh, Ricky. Why the KMT Failed in Taiwan's Local Elections. The Diplomat (9 декабря 2014). Дата обращения: 22 марта 2025. Архивировано 26 декабря 2014 года.
  120. ↑ Minnick, Wendell (14 ноября 2015). Analysis: Was Ma-Xi Meeting a Historic Summit or Farewell Dinner?. Defense News. Дата обращения: 22 марта 2025.
  121. ↑ Huang, Cary (5 ноября 2015). Xi's a mister, so is Ma: China and Taiwan have an unusual solution for an old problem. South China Morning Post. Дата обращения: 12 ноября 2015.
  122. ↑ Chiao, Yuan-Ming (7 ноября 2015). Cross-strait leaders meet after 66 years of separation. China Post. Архивировано из оригинала 10 ноября 2015. Дата обращения: 3 июня 2016.
  123. ↑ China and Taiwan leaders hail historic talks. BBC. 7 ноября 2015. Дата обращения: 3 ноября 2023.
  124. ↑ Hotline established for cross-strait affairs chiefs. Дата обращения: 14 января 2016. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  125. ↑ Tai, Ya-chen; Chen, Chun-hua; Huang, Frances (17 января 2016). Turnout in presidential race lowest in history. Central News Agency. Архивировано 19 января 2016. Дата обращения: 17 января 2016.
  126. ↑ Romberg, Alan D. The "1992 Consensus"—Adapting to the Future? Hoover Institution (1 марта 2016). Дата обращения: 10 марта 2021.
  127. 1 2 Tsai's inauguration speech 'incomplete test paper': Beijing. Taipei Times. 21 мая 2016. Архивировано 7 июня 2020. Дата обращения: 20 мая 2020.
  128. ↑ Wong, Yeni; Wu, Ho-I; Wang, Kent (26 августа 2016). Tsai's Refusal to Affirm the 1992 Consensus Spells Trouble for Taiwan. The Diplomat. Архивировано 4 октября 2017. Дата обращения: 4 октября 2017.
  129. ↑ Full text of President Tsai's inaugural address. Central News Agency (20 мая 2016). Дата обращения: 20 мая 2020. Архивировано 19 мая 2020 года.
  130. ↑ Hernández, Javier C. (25 июня 2016). China Suspends Diplomatic Contact With Taiwan. The New York Times. Архивировано 30 апреля 2020. Дата обращения: 20 мая 2020.
  131. ↑ Goh, Sui Noi (4 февраля 2020). Cross-strait chill freezes out Taiwan in its efforts to deal with coronavirus outbreak. The Straits Times. Архивировано 7 июня 2020. Дата обращения: 20 мая 2020.
  132. ↑ Ramzy, Austin (14 июня 2016). Taiwan Bars Ex-President From Visiting Hong Kong. The New York Times. Архивировано 23 июня 2016. Дата обращения: 7 августа 2016.
  133. ↑ Full text of former President Ma Ying-jeou's video speech at SOPA. Central News Agency. Архивировано 24 июля 2016. Дата обращения: 7 августа 2016.
  134. ↑ Local government heads arrive in Beijing for talks. Taipei Times (18 сентября 2016). Архивировано 19 сентября 2016 года.
  135. ↑ Kuomintang News Network. Архивировано из оригинала 24 сентября 2016 года.
  136. 1 2 3 4 Xin, Qiang. Selective Engagement: Mainland China's Dual-Track Taiwan Policy // The Taiwan Question in Xi Jinping's Era: Beijing's Evolving Taiwan Policy and Taiwan's Internal and External Dynamics. — London and New York : Routledge, 2024. — ISBN 9781032861661.
  137. ↑ President Tsai calls for new model for cross-strait ties | ChinaPost. ChinaPost (3 октября 2017). Дата обращения: 4 октября 2017. Архивировано из оригинала 4 октября 2017 года.
  138. ↑ Tsai renews call for new model on cross-strait ties – Taipei Times. taipeitimes.com (4 октября 2017). Дата обращения: 4 октября 2017. Архивировано 3 октября 2017 года.
  139. 1 2 Koh Ping, Chong (18 октября 2017). 19th Party Congress: Any attempt to separate Taiwan from China will be thwarted. The Straits Times. Архивировано 18 октября 2017. Дата обращения: 19 октября 2017.
  140. ↑ 习近平：我们有足够能力挫败"台独"分裂图谋_新改革时代. news.ifeng.com. Дата обращения: 19 октября 2017. Архивировано 19 октября 2017 года.
  141. ↑ With Chinese Tourism Down, Taiwan Looks to Lure Visitors From Southeast Asia. The New York Times. 17 мая 2017. Архивировано 17 мая 2017. Дата обращения: 11 ноября 2023.
  142. ↑ Shattuck, Thomas J. (2020). The Race to Zero?: China's Poaching of Taiwan's Diplomatic Allies. Orbis. 64 (2): 334—352. doi:10.1016/j.orbis.2020.02.003. PMC 7102519. PMID 32292214.
  143. ↑ Beauchamp-Mustafaga, Nathan; Grossman, Derek; Ma, Logan (13 сентября 2017). Chinese Bomber Flights Around Taiwan: For What Purpose?. RAND. Дата обращения: 22 марта 2025.
  144. ↑ China's Hybrid Warfare and Taiwan. The Diplomat. 13 января 2018. Архивировано 14 октября 2019. Дата обращения: 16 сентября 2019.
  145. ↑ With Odds Against It, Taiwan Keeps Coronavirus Corralled. NPR. 13 марта 2020. Архивировано 21 марта 2020. Дата обращения: 14 марта 2020.
  146. ↑ 'Fake news' rattles Taiwan ahead of elections. Al-Jazeera. 23 ноября 2018. Архивировано 14 декабря 2018. Дата обращения: 16 сентября 2019.
  147. ↑ Analysis: 'Fake news' fears grip Taiwan ahead of local polls. BBC Monitoring. 21 ноября 2018. Архивировано 14 декабря 2018. Дата обращения: 16 сентября 2019.
  148. ↑ Fake news: How China is interfering in Taiwanese democracy and what to do about it. Taiwan News. 23 ноября 2018. Архивировано 14 декабря 2018. Дата обращения: 16 сентября 2019.
  149. ↑ China's hybrid warfare against Taiwan. The Washington Post. 14 декабря 2018. Архивировано 14 октября 2019. Дата обращения: 16 сентября 2019.
  150. ↑ President Tsai issues statement on China's President Xi's "Message to Compatriots in Taiwan". english.president.gov.tw (2 января 2019).
  151. ↑ Taiwan's President, Defying Xi Jinping, Calls Unification Offer "Impossible". The New York Times. 5 января 2019. Архивировано 5 января 2019. Дата обращения: 4 июля 2023.
  152. ↑ Tsai, Lai voice support for Hong Kong extradition bill protesters. Foucs Taiwan. 10 июня 2019. Архивировано 1 июля 2020. Дата обращения: 4 июля 2023.
  153. ↑ Tsai Ing-wen says China must 'face reality' of Taiwan's independence. TheGuardian.com (15 января 2020). Дата обращения: 3 февраля 2020. Архивировано 3 февраля 2020 года.
  154. ↑ Taiwan opposition seeks distance from China after poll defeat. Reuters (англ.). 7 июня 2020. Архивировано 8 июня 2020. Дата обращения: 8 июня 2020.
  155. ↑ Blanchard, Ben; Lee, Yimou. Taiwan opposition chief in no rush for China meeting. Архивировано 9 марта 2021. Дата обращения: 11 марта 2021.
  156. ↑ Cheung, Stanley; Yeh, Joseph (16 июня 2021). Macao office in Taipei suspends operation following HK office closure. Focus Taiwan. Архивировано 17 июня 2021. Дата обращения: 17 июня 2021.
  157. ↑ President Tsai delivers 2021 National Day Address. Office of the President (10 октября 2021). Дата обращения: 9 мая 2025.
  158. ↑ China denounces Taiwan president's speech. Reuters. 10 октября 2021. Архивировано 10 октября 2021. Дата обращения: 10 октября 2021.
  159. ↑ Chien, Amy Chang (22 июня 2022). First Pineapples, Now Fish: To Pressure Taiwan, China Flexes Economic Muscle. The New York Times. Архивировано 27 июня 2022. Дата обращения: 27 июня 2022.
  160. ↑ Taiwan threatens to take China to WTO in new spat over fruit. Reuters. 19 сентября 2021. Архивировано 27 июня 2022. Дата обращения: 27 июня 2022.
  161. ↑ US House Speaker Nancy Pelosi arrives in Taiwan, China says visit 'seriously infringes' upon its sovereignty. CNA (2 августа 2022). Дата обращения: 9 июля 2023. Архивировано 4 августа 2022 года.
  162. ↑ Davidson, Helen; Ni, Vincent. China to begin series of unprecedented live-fire drills off Taiwan coast (англ.). The Guardian (3 августа 2022). Дата обращения: 4 августа 2022. Архивировано 4 августа 2022 года.
  163. ↑ China Reacts Aggressively to Pelosi's Taiwan Visit | Arms Control Association. www.armscontrol.org (сентябрь 2022). Дата обращения: 9 декабря 2022. Архивировано 9 декабря 2022 года.
  164. ↑ Sources describing the situation as a "Fourth Taiwan Strait Crisis" include:
  165. ↑ China Says Taiwan Military Drills Over, Plans Regular Patrols. Bloomberg.com (англ.). 10 августа 2022. Дата обращения: 14 августа 2022.
  166. ↑ Pollard, Martin Quin; Lee, Yimou (11 августа 2022). China military 'completes tasks' around Taiwan, plans regular patrols. Reuters (англ.). Архивировано 4 сентября 2022. Дата обращения: 14 августа 2022.
  167. ↑ Beijing's Taiwan white paper: the messages for home and abroad (англ.). South China Morning Post (10 августа 2022). Дата обращения: 10 августа 2022. Архивировано 11 августа 2022 года.
  168. ↑ China Sends Warships, Fighter Jets Near Taiwan Following President's Meeting With US Speaker McCarthy. WNBC. 8 апреля 2023. Архивировано 8 апреля 2023. Дата обращения: 8 апреля 2023.
  169. ↑ China simulates hitting 'key targets' on Taiwan. BBC. Архивировано 10 апреля 2023. Дата обращения: 10 апреля 2023.
  170. ↑ Chung, Li-hua; Chin, Jonathan; Chung, Jake (18 июня 2023). MAC rejects Fujian plan. Taipei Times. Дата обращения: 18 декабря 2024.
  171. ↑ Davidson, Helen (13 сентября 2023). China unveils Taiwan economic 'integration' plan as warships conduct manoeuvres off coast. The Guardian (брит. англ.). ISSN 0261-3077. Дата обращения: 1 февраля 2025.
  172. ↑ China ends preferential tax status for 12 Taiwan goods. Taiwan News. 21 декабря 2023. Дата обращения: 15 марта 2025.
  173. ↑ China says DPP 'cannot represent' Taiwan after Lai's election win. Nikkei Asia. 14 января 2024. Дата обращения: 15 марта 2025.
  174. ↑ Two dead after Chinese speedboat capsizes in Kinmen waters. Taipei Times. 15 февраля 2024. Дата обращения: 15 марта 2025.
  175. ↑ China launches 'punishment' war games around Taiwan. Reuters. 24 мая 2024. Дата обращения: 15 марта 2025.
  176. ↑ Kang, Taejun (30 мая 2024). China suspends tariff arrangements on 134 items under Taiwan trade deal. Radio Free Asia. Дата обращения: 31 мая 2024.
  177. ↑ China threatens death penalty for 'diehard' Taiwan separatists. Reuters. 21 июня 2024. Дата обращения: 15 марта 2025.
  178. ↑ China jails Taiwanese person on separatism charge for first time. The Straits Times (англ.). 6 сентября 2024. ISSN 0585-3923. Дата обращения: 6 сентября 2024.
  179. ↑ Ben Blanchard, Yimou Lee. China starts new round of war games near Taiwan, offers no end date. Reuters (13 октября 2024). Дата обращения: 13 октября 2024.
  180. ↑ Fang, Wei-li; Khan, Fion (14 марта 2025). Military courts to be reinstated: Lai. Taipei Times. Дата обращения: 14 марта 2025.
  181. ↑ Taiwan's president labels China a 'foreign hostile force' and ramps up security measures citing 'infiltration'. The Guardian. 14 марта 2025. Дата обращения: 15 марта 2025.
  182. ↑ Taiwan charges captain of China-linked ship with damaging subsea cable (англ.). Al Jazeera (11 апреля 2025). Дата обращения: 17 апреля 2025.
  183. ↑ Hawkins, Amy (25 сентября 2025). Taiwan convicts four former ruling party officials of spying for China. The Guardian (брит. англ.). ISSN 0261-3077. Дата обращения: 26 сентября 2025.
  184. ↑ Taiwan flags rise in Chinese cyberattacks, warns of 'online troll army. Reuters. 14 октября 2025.
  185. ↑ China issues bounty for Taiwan PsyOps unit for 'separatism'. Reuters. 11 октября 2025. Дата обращения: 11 октября 2025.
  186. ↑ 'Diehard' Taiwanese lawmaker is formally investigated by mainland Chinese police. South China Morning Post. 28 октября 2025. Дата обращения: 1 января 2026.
  187. ↑ Chen, Yu-fu; Chin, Jonathan. China issues bounties for influencers. Taipei Times (14 ноября 2025). Дата обращения: 13 ноября 2025.
  188. ↑ China concludes two-day war games around Taiwan after live fire drills. Reuters. 2 апреля 2025. Дата обращения: 30 декабря 2025.
  189. ↑ China spat with Japan on Taiwan deepens, reaches UN: What's it all about?. Associated Press. 22 ноября 2025. Дата обращения: 30 декабря 2025.
  190. ↑ China sanctions 20 U.S. defense companies and 10 executives over massive arms sales to Taiwan. Associated Press. 26 декабря 2025. Дата обращения: 30 декабря 2025.
  191. ↑ Johnson, Jesse. China announces 'major' military exercises around Taiwan (англ.). The Japan Times (29 декабря 2025). Дата обращения: 29 декабря 2025.
  192. ↑ Taipei, Beijing to open reciprocal tourism offices. Taiwan Today (11 февраля 2010). Дата обращения: 30 декабря 2023.
  193. ↑ Taiwan, China Open First Semi-Official Offices. VOA. 12 мая 2010. Дата обращения: 30 декабря 2023.
  194. ↑ Taiwan Strait Tourism Association opens office in Beijing. roc-taiwan.org (13 мая 2010). Дата обращения: 30 декабря 2023. Архивировано 2 марта 2014 года.
  195. ↑ Ko heads to meeting in Shanghai. Архивировано из оригинала 18 августа 2015 года.
  196. ↑ Ko seeks goodwill, trust in Shanghai. Taipei Times (18 августа 2015). Архивировано 18 августа 2015 года.
  197. ↑ Annual Taipei-Shanghai City Forum opens amid controversy. Radio Taiwan International. 19 июля 2022. Дата обращения: 25 декабря 2023.
  198. ↑ Closer Than Ever. Taiwan Today (1 декабря 2008). Дата обращения: 29 декабря 2023.
  199. ↑ Cross-strait scheduled flights increased to 890 per week. Focus Taiwan (3 июля 2015). Архивировано 4 июля 2015 года.
  200. ↑ Kao, Ming-Sung; Kuo, Anthony. Taiwan's FDI: Why Outflows are Greater than Inflows. taiwaninsight.org (23 апреля 2018). Дата обращения: 29 декабря 2023.
  201. ↑ Statistics. Department of Investment Review, Ministry of Economic Affairs, R.O.C.. Дата обращения: 29 декабря 2023.
  202. ↑ 30年來首次！台灣對星國投資超越中國 童振源曝這2企業「占總投資逾8成」. The Stom Media (кит.). 19 января 2025. Дата обращения: 23 января 2025.
  203. ↑ Greening East Asia: The Rise of the Eco-Developmental State. — Seattle : University of Washington Press, 2020. — ISBN 978-0-295-74791-0.
  204. ↑ Rigger, Shelley. The Tiger Leading the Dragon: How Taiwan Propelled China's Economic Rise. — Rowman & Littlefield Publishers, 2021. — ISBN 978-1442219595.
  205. ↑ Trade Statistics. International Trade Administration, MOEA. Дата обращения: 29 декабря 2023.
  206. ↑ Zhu, Zhiqun. Is Beijing 'Internationalizing' Cross-Strait Trade? The Diplomat (26 апреля 2023). Дата обращения: 29 декабря 2023.
  207. ↑ Zheng, Sarah (17 августа 2022). China Reliance on Taiwan Would Make Trade Retaliation Costly. Bloomberg.
  208. ↑ Graham, Niels; Mark, Jeremy. Relying on old enemies: The challenge of Taiwan's economic ties to China. Atlantic Council (17 ноября 2023). Дата обращения: 29 декабря 2023.
  209. ↑ Kania, Elsa B. Made in China 2025, Explained. The Diplomat (1 февраля 2019). Дата обращения: 23 января 2025.
  210. ↑ It is time to divert Taiwan's trade and investment from China. The Economist. 6 марта 2023.
  211. ↑ Taiwanese overseas workers hit 621K in 2023. TVBS. 13 декабря 2024. Дата обращения: 23 января 2025.
  212. ↑ 台積電美國設廠效應 2023年赴美工作者12.8萬人創新高. 經濟日報 (кит.). 12 декабря 2024. Дата обращения: 23 января 2025.
  213. ↑ Tan, Alexander C. Cross-Strait Relations and the Taiwan Voter // The Taiwan Voter / Alexander C. Tan, Karl Ho. — University of Michigan Press, 2017. — P. 160–161. — ISBN 978-0-472-07353-5.
  214. ↑ Taiwan Museum To Open Joint Exhibition With China. CBS News. 2 октября 2009. Дата обращения: 2 января 2024.
  215. ↑ Miao, Zong-Han. The cautious restarting of cross-strait academic exchanges. ThinkChina (26 июля 2023). Дата обращения: 2 января 2024.
  216. ↑ Lin, Eric. Rewriting the Book—Publishing in Cultural Greater China. Taiwan Panorama (октябрь 2003). Дата обращения: 2 января 2024.
  217. ↑ Hetherington, William (4 июля 2022). Beijing blacklisting more Taiwanese books: source. Taipei Times. Дата обращения: 3 января 2024.
  218. ↑ China hopes Mazu, a sea goddess, can help it win over Taiwan. The Economist. 15 июня 2023. Архивировано 15 августа 2023. Дата обращения: 3 января 2024.
  219. ↑ Pomfret, James; Lee, Yimou (21 декабря 2023). China wields Mazu 'peace goddess' religion as weapon in Taiwan election. Reuters. Дата обращения: 3 января 2024.
  220. ↑ Lin, Chen-ju (19 ноября 2018) [First published 2 July 2018]. Why Are Taiwanese Students Choosing China For University?. The Taiwan Gazette. Дата обращения: 6 января 2024.
  221. ↑ Taiwan teacher dedicates over 10 years to cross-Strait exchanges. China Daily. 8 августа 2023. Дата обращения: 2 января 2024.
  222. ↑ Haime, Jordyn (14 марта 2023). Why Chinese students are an increasingly rare sight in Taiwan. Al Jazeera. Дата обращения: 2 января 2024.
  223. ↑ Chen, Chih-chung; Hsu, Chih-wei; Yeh, Joseph (2 октября 2019). Chinese students urged to cherish, respect freedom of speech. Focus Taiwan. Архивировано 3 октября 2019. Дата обращения: 10 октября 2019.
  224. ↑ Teng, Pei-ju (14 октября 2019). Taiwan to provide legal assistance to its students in Hong Kong. Taiwan News. Архивировано 15 октября 2019. Дата обращения: 15 октября 2019.
  225. ↑ Wong, Tessa; Chang, Joy (29 декабря 2023). The worshippers caught between China and Taiwan. BBC News. Дата обращения: 2 января 2024.
  226. ↑ Ho, Ming-sho. China's Influence Campaigns Among Taiwan's Religious Organizations. Carnegie Europe (30 ноября 2022). Дата обращения: 2 января 2024.
  227. ↑ Atheist China gives nod to Taiwan Buddhist group. Reuters. 11 марта 2008. Дата обращения: 3 января 2024.
  228. ↑ Jennings, Ralph. Politics aside, Taiwan gives generously in China quake aid. Reuters (15 мая 2008). Дата обращения: 7 июня 2020. Архивировано 7 июня 2020 года.
  229. ↑ 美救災直升機、中千間組合屋下午抵台. Radio Taiwan International (кит.). 17 августа 2009. Архивировано 18 августа 2009. Дата обращения: 23 января 2025.
  230. ↑ Woollacott, Martin (25 сентября 1999). Taiwan-China feud flares over earthquake aid. The Guardian. Дата обращения: 23 января 2025.
  231. ↑ Gan, Nectar; Lendon, Brad (15 мая 2020). Taiwan's success in fighting coronavirus has bolstered its global standing. This has infuriated Beijing. CNN. Дата обращения: 23 января 2025.
  232. ↑ China reaffirms threat of military force to take Taiwan. Aljazeera (10 августа 2022). Дата обращения: 19 августа 2023.
  233. ↑ China's 'military threat' to Taiwan 'is much more credible than it was 20 years ago'. France24 (7 августа 2022). Дата обращения: 19 августа 2023.
  234. ↑ Taiwan's leader says tougher measures needed to counter stepped-up Chinese infiltration and spying (англ.). AP News (13 марта 2025). Дата обращения: 20 марта 2025.
  235. ↑ Taiwan marathon organizers apologize after giving out prizes in the shape of a Chinese machine gun (англ.). AP News (16 марта 2025). Дата обращения: 20 марта 2025.
  236. ↑ How China and Taiwan are Preparing for War (англ.). Newsweek. Дата обращения: 3 ноября 2025.
  237. ↑ Liao, George. Taiwan official details China's plan to solve Taiwan 'problem' by 2049: US military journal. Taiwan News (21 октября 2020). Дата обращения: 24 ноября 2020. Архивировано 25 ноября 2020 года.
  238. ↑ Brest, Mike. China pursuing 'largest military buildup in history since WWII,' US commander says. Washington Examiner (24 июня 2022). Дата обращения: 6 августа 2022. Архивировано 3 августа 2022 года.
  239. ↑ US Navy chief warns China could invade Taiwan before 2024. Financial Times. 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022. Дата обращения: 20 октября 2022.
  240. ↑ Surveying the Experts: China's Approach to Taiwan (амер. англ.). ChinaPower Project (12 сентября 2022). Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 22 октября 2022 года.
  241. ↑ China has the power to take Taiwan, but it would cost an extremely bloody price. CNN (1 июня 2022). Дата обращения: 19 августа 2023.
  242. ↑ War in Ukraine is a warning to China of the risks in attacking Taiwan. The Conversation (16 августа 2023). Дата обращения: 19 августа 2023.
  243. ↑ Can China impose military force against Taiwan? Deutsche Welle (25 марта 2021). Дата обращения: 19 августа 2023.
  244. 1 2 What should India do if China invades Taiwan? Scroll (25 марта 2021). Дата обращения: 18 сентября 2023.
  245. ↑ Jingdong, Yuan (12 марта 2023). The United States and stability in the Taiwan Strait. Bulletin of the Atomic Scientists. 79 (2): 80—86. Bibcode:2023BuAtS..79b..80Y. doi:10.1080/00963402.2023.2178176.
  246. ↑ Chandran, Nyshka. Chinese media warns the US of 'retaliations' from 'all sides' after new Taiwan bills passed. CNBC (10 января 2018). Дата обращения: 17 февраля 2018. Архивировано 17 февраля 2018 года.
  247. ↑ Beijing 'strongly dissatisfied' as Trump signs Taiwan Travel Act. South China Morning Post. Архивировано 21 марта 2018. Дата обращения: 22 марта 2018.
  248. ↑ U.S. Military Support for Taiwan: What's Changed Under Trump? Council on Foreign Relations. Дата обращения: 25 июня 2019. Архивировано 5 июля 2019 года.
  249. ↑ Hunnicutt, Trevor; Chen, Laurie; Lee, Yimou (29 октября 2024). Exclusive: China's Xi pressed Biden to alter language on Taiwan. Reuters. Дата обращения: 29 октября 2024.
  250. ↑ China says US has 'gravely backpedaled' on Taiwan. The Associated Press. 17 февраля 2025. Дата обращения: 14 марта 2025.
  251. ↑ China reacts after Australian warship HMAS Toowoomba transits Taiwan Strait. ABC News. 24 ноября 2023. Дата обращения: 14 марта 2025.
  252. ↑ China says Canada 'deliberately stirred up trouble' with warship sailing in Taiwan Strait. CBC. 16 февраля 2025. Дата обращения: 14 марта 2025.
  253. ↑ French Navy sails frigate through Taiwan Strait. Taipei Times. 30 октября 2024. Дата обращения: 14 марта 2025.
  254. ↑ German navy makes rare transit of sensitive Taiwan Strait. Reuters. 13 сентября 2024. Дата обращения: 14 марта 2025.
  255. ↑ Japan MSDF destroyer sailed Taiwan Strait in Feb., 1st since Sept. Kyodo News. 1 марта 2025. Дата обращения: 14 марта 2025.
  256. ↑ NZ naval vessel sailing through Taiwan Strait 'routine movement' - Defence Minister. RNZ. 27 сентября 2024. Дата обращения: 14 марта 2025.
  257. ↑ China accuses British navy of 'evil intentions' as UK warship sails through Taiwan Strait. Sky News. 28 сентября 2021. Дата обращения: 14 марта 2025.
  258. ↑ Blanchard, Ben. Taiwan tells China World War Two shows aggression will end in failure. Reuters (28 февраля 2025). Дата обращения: 4 марта 2025.
  259. ↑ Liu, Adam Y. Assessing Public Support for (Non-)Peaceful Unification with Taiwan: Evidence from a Nationwide Survey in China // The Taiwan Question in Xi Jinping's Era: Beijing's Evolving Taiwan Policy and Taiwan's Internal and External Dynamics / Adam Y. Liu, Xiaojun Li. — London and New York : Routledge, 2024. — ISBN 9781032861661.
  260. 1 2 Liu, Adam Y.; Li, Xiaojun (2 января 2024). Assessing Public Support for (Non)Peaceful Unification with Taiwan: Evidence from a Nationwide Survey in China. Journal of Contemporary China (англ.). 33 (145): 1—13. doi:10.1080/10670564.2023.2209524. ISSN 1067-0564.
  261. ↑ Chen, Rong; Turcsányi, Richard; Šimalčík, Matej; Iocovozzi, James; Kironska, Kristina; Chen, Yiju; Chubb, Andrew. Destined for conflict? Taiwanese and Chinese public opinions on Cross-Strait relations. Central European Institute of Asian Studies (22 ноября 2022). Дата обращения: 31 декабря 2023.
  262. ↑ Han, Bochen. Most mainland Chinese citizens oppose use of force to unify with Taiwan: survey (англ.). South China Morning Post (1 мая 2025). Дата обращения: 1 мая 2025.
  263. ↑ Dina Smeltz, Sam Dong. Friends with Benefits: Chinese See Russia and North Korea as Beijing's Closest Comrades (англ.). globalaffairs.org (2 сентября 2025). Дата обращения: 22 октября 2025.
  264. ↑ Facebook trolling, military drills: China responds to Taiwan's new president. CNN (22 января 2016). Архивировано 20 декабря 2016 года.
  265. ↑ Pichi Chuang. An army of Chinese trolls has jumped the Great Firewall to attack Taiwanese independence on Facebook. Quartz (21 января 2016). Архивировано 29 декабря 2016 года.
  266. ↑ Pro-China posts spam Taiwan President-elect Tsai's Facebook. BBC News (21 января 2016). Архивировано 5 марта 2017 года.
  267. 1 2 Taiwanese / Chinese Identity. Election Study Center, NCCU (12 июля 2023). Дата обращения: 31 декабря 2023.
  268. ↑ Taiwan Independence vs. Unification with the Mainland. Election Study Center, NCCU (12 июля 2023). Дата обращения: 31 декабря 2023.
  269. ↑ Smith, Courtney Donovan (20 июня 2023). Disinformation, misinformation and the NCCU Taiwan polls. Taiwan News. Дата обращения: 31 декабря 2023.
  270. ↑ 「民眾對當前兩岸關係之看法」民意調查 (кит.). Mainland Affairs Council (5 декабря 2024). Дата обращения: 21 января 2025.
  271. ↑ 台灣人統獨傾向的新發展 (кит.). Taiwanese Public Opinion Foundation (30 декабря 2024). Дата обращения: 21 января 2025.
  272. ↑ March 2023 Public Opinion Poll – English Excerpt. Taiwan Public Opinion Foundation (21 марта 2023). Дата обращения: 31 декабря 2023. Архивировано 27 марта 2023 года.
  273. ↑ Miao, Zong-han; Yen, William (3 ноября 2017). Majority support new approach to cross-strait interactions: poll. Focus Taiwan. Taipei: Central News Agency. Архивировано 3 июня 2020. Дата обращения: 3 июня 2020.
  274. ↑ Miu, Tsung-han; Huang, Frances (17 января 2019). 75% of Taiwanese reject Beijing's view of '1992 consensus': poll. Focus Taiwan. Taipei: Central News Agency. Архивировано 3 июня 2020. Дата обращения: 3 июня 2020.
  275. ↑ 90% of Taiwanese oppose Chinese military threats: MAC poll. Focus Taiwan. Taipei: Central News Agency. 12 ноября 2020. Архивировано 13 ноября 2020. Дата обращения: 13 ноября 2020.
  276. ↑ 中央研究院社會學所「中國效應研究小組」（新聞稿） (кит.). Institute of Sociology, Academia Sinica (3 июня 2020). Дата обращения: 3 января 2024.
  277. ↑ Miao, Zong-han; Mazzetta, Matthew (2 июня 2020). 73 percent of Taiwanese say China's government not a 'friend': survey. Focus Taiwan. Taipei: Central News Agency. Архивировано 3 июня 2020. Дата обращения: 3 июня 2020.
  278. ↑ Survey: Taiwan residents view China as an increasing threat (англ.). Voice of America (19 июля 2024). Дата обращения: 20 июля 2024.
  279. ↑ CSIS discusses poll on US, China views. Taipei Times (20 июля 2024). Дата обращения: 20 июля 2024.

Литература

[править | править код]
Книги
  • Beckershoff, A. (2023). Social Forces in the Re-Making of Cross-Strait Relations: Hegemony and Social Movements in Taiwan. Routledge. ISBN 978-1-032-49800-3
  • Bush, R. & O'Hanlon, M. (2007). A War Like No Other: The Truth About China's Challenge to America. Wiley. ISBN 0-471-98677-1
  • Bush, R. (2006). Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan Strait. Brookings Institution Press. ISBN 0-8157-1290-1
  • Cardenal, Juan Pablo. La silenciosa conquista china : [исп.] / Juan Pablo Cardenal, Heriberto Araújo. — Barcelona : Crítica, 2011. — P. 261–272. — ISBN 9788498922578.
  • Carpenter, T. (2006). America's Coming War with China: A Collision Course over Taiwan. Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6841-1
  • Cole, B. (2006). Taiwan's Security: History and Prospects. Routledge. ISBN 0-415-36581-3
  • Copper, J. (2006). Playing with Fire: The Looming War with China over Taiwan. Praeger Security International General Interest. ISBN 0-275-98888-0
  • Gill, B. (2007). Rising Star: China's New Security Diplomacy. Brookings Institution Press. ISBN 0-8157-3146-9
  • Shirk, S. (2007). China: Fragile Superpower: How China's Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise. Oxford University Press. ISBN 0-19-530609-0
  • Tsang, S. (2006). If China Attacks Taiwan: Military Strategy, Politics and Economics. Routledge. ISBN 0-415-40785-0
  • Tucker, N.B. (2005). Dangerous Strait: the U.S.-Taiwan-China Crisis. Columbia University Press. ISBN 0-231-13564-5
  • Wachman, Alan M. (2007 ) Why Taiwan? Geostrategic Rationales for China's Territorial Integrity. Stanford University Press. ISBN 978-0804755542
Статьи

Внешние ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Китайско-тайваньские_отношения&oldid=152484781