Help:Helpdesk
| Overzicht hulppagina's |
|---|
|
|
Zie ook Regels en richtlijnen |
Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers.
Voordat u uw vraag stelt…
- Bekijk de pagina met veelgestelde vragen en eventueel de pagina voor scholieren en studenten.
- Bij technische problemen is het handig om een en ander te vermelden - bekijk hiervoor het spiekbriefje.
- Feedback op een artikel kunt u hier vragen (of geven), en ook op de speciale feedbackpagina.
- Wilt u antwoord van Wikipedianen met een bepaald specialisme? Stel uw vraag dan in een van de specialistische cafés.
- Mocht u via Wikimedia's Phabricator-systeem een bugmelding of feature request indienen, dan kunt u deze bij uw onderwerp vermelden met {{Phabricator klein}}, zodat andere gebruikers de taak op Phabricator kunnen volgen of later teruglezen.
Wachten op antwoord…
- Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie.
- Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.
- Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
- Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.
Bij het geven van antwoord…
- Beperk u tot het antwoord op de vraag, wees beknopt, haal er geen andere zaken bij, gebruik geen Wikipediajargon, wijs concreet de weg, of voer uit wat iemand u vraagt, zonder verder commentaar te geven. Bedenk, voordat u op 'publiceren' klikt, dat de helpdesk een visitekaartje is voor Wikipedia.
DisamAssist
[bewerken | brontekst bewerken]Goedemiddag collega's, eerder in januari had ik het al aangekaart (zie dit archief) dat DisamAssit niet ideaal meer werkt. Destijds verdween de 'Link hier'-knop op de doorverwijspagina in de normale modus, met een omweg kon ik de laatste maanden via de diffmodus (op jullie advies) alsnog de 'Link hier'-knop vinden waardoor het wijzigen van links naar een doorverwijspagina enorm snel verholpen wordt. Sinds vandaag is de 'Link hier'-knop in de diffmodus echter ook verdwenen... iemand enig idee of dit verholpen kan worden? Net heb ik wel van DisamAssist gebruik gemaakt zonder de 'Link hier'-knop en heb ik alles handmatig via 'andere link' moeten toevoegen... op zich werkt dat ook maar neemt dat meer tijd in beslag dan normaal. Ik hoor graag van jullie. Met vriendelijke groet RuedNL2 (overleg) 14 mei 2026 14:21 (CEST)
- Blijkbaar werkt het bij 1 persoon nog wel.
- Bij mij hielp het uitschakelen van de nieuwe parser niet, zodat de eerste verdenking uitgaat naar de browser. Ik gebruik Chrome voor Chromebook. @Mbch331, mogen we weten welke browser en welk besturingssysteem je gebruikte? →bertux 16 mei 2026 22:29 (CEST)
- Ik gebruik Firefox op Ubuntu 24.04 (Linux) Mbch331 (overleg) 16 mei 2026 23:07 (CEST)
- Hier word inderdaad ook gewerkt via Chrome. Dus zal het helaas voortaan maar handmatig invoeren. RuedNL2 (overleg) 17 mei 2026 11:37 (CEST)
- Toevallig zag ik dat @Mondo op 15 mei ook nog gebruik heeft gemaakt van DisamAssist, toevallig ook met Firefox? RuedNL2 (overleg) 17 mei 2026 11:55 (CEST)
- Met Falkon, gebaseerd op Chromium. Maar bij mij is de ‘Link hier’-knop ook nog altijd verdwenen, dus helaas moet ik ook steeds op ‘Andere link’ klikken. Mondo (overleg) 17 mei 2026 12:48 (CEST)
- Ik gebruik Firefox op Ubuntu 24.04 (Linux) Mbch331 (overleg) 16 mei 2026 23:07 (CEST)
- Bij mij (Microft Edge) staat de 'Link hier' bij de linkjes in de bewerkingssamenvatting van de diff, bijvoorbeeld bij de dp Antwerpen. Misschien helpt iemand dit in de richting van een oplossing? Wikiwerner (overleg) 17 mei 2026 13:25 (CEST)
- Ja, in de bws wel, maar niet meer op de pagina zelf (dus zónder de bws), zoals voorheen. Mondo (overleg) 17 mei 2026 13:53 (CEST)
- Allicht kan Wikiwerners bijdrage een slimme techneut op het juiste idee brengen!
- Ik heb een van die links in de bws geprobeerd, maar het effect was dat die naar Wikipedia:Twinkle ging, dus de waarde als sluipweggetje is 'beperkt' 😋. Toch nog bijzonder dat die iets deed →bertux 17 mei 2026 17:27 (CEST)
- @Joostik: Wat je in het archief plaatste, was al bekend →bertux 22 mei 2026 13:36 (CEST)
Colin Andrews
[bewerken | brontekst bewerken]Colin Andrews is geboren op 18 mei niet op 6 mei .in london mvg Matt ~2026-29449-87 (overleg) 16 mei 2026 16:26 (CEST)
- Bedankt voor de informatie. Heb je een bron die we kunnen gebruiken? Laurier (🏳️🌈 xij/die) (overleg) 16 mei 2026 21:40 (CEST)
- De bron bij het artikel (Berchem Sport) vermeldt "18 mei". Gouwenaar (overleg) 16 mei 2026 21:50 (CEST)
- Ook de overlijdensdatum is daar anders dan in het artikel. Hobbema (overleg) 17 mei 2026 10:12 (CEST)
- Ik vind dit overlijdensbericht, met geboortedatum 18 mei en overlijdensdatum 19 juli. Daar staat ook de naam in van zijn partner. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 17 mei 2026 10:22 (CEST)
- Ik vond een email adres van een van zijn kinderen, en heb een mail gestuurd via het Contactpunt, ticket:2026051710002855. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 17 mei 2026 10:34 (CEST)
- Per omgaande antwoord gekregen: "Hij is geboren op 18 mei 1948 te Londen en gestorven op 18 juli 2015.". Ik zal het artikel corrigeren en dit naar de overlegpagina bij het artikel kopiëren. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 17 mei 2026 12:04 (CEST)
- Ik vond een email adres van een van zijn kinderen, en heb een mail gestuurd via het Contactpunt, ticket:2026051710002855. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 17 mei 2026 10:34 (CEST)
- Ik vind dit overlijdensbericht, met geboortedatum 18 mei en overlijdensdatum 19 juli. Daar staat ook de naam in van zijn partner. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 17 mei 2026 10:22 (CEST)
- Ook de overlijdensdatum is daar anders dan in het artikel. Hobbema (overleg) 17 mei 2026 10:12 (CEST)
- De bron bij het artikel (Berchem Sport) vermeldt "18 mei". Gouwenaar (overleg) 16 mei 2026 21:50 (CEST)
Ons artikel niet vindbaar via Google
[bewerken | brontekst bewerken]Eigenlijk niet echt een hulpvraag voor Wiki, maar misschien dat iemand het toch weet. Op 15 mei 2026 heb ik een Wiki-artikel aangemaakt over zangeres Kimberly Fransens, nu wilde ik het artikel gisterenavond even snel opzoeken via Google... echter komt het artikel niet naar boven, zelfs niet met de googleterm 'Kimberly Fransens Wikipedia'. Wel verschijnen dan verschillende Wiki-artikelen waarin naar haar gelinkt wordt en een artikel van Wikisage, maar niet het desbetreffende artikel op onze encyclopedie. Ik dacht eerst dat dit misschien zou komen omdat het artikel pas net aangemaakt is, maar de artikelen Jij hebt mij en Idiots (2026) die ik daarna pas heb aangemaakt zijn wel gewoon via Google vindbaar. Het is niet het einde van de wereld, maar het zou toch handig zijn als mensen haar via Google opzoeken bij onze encyclopedie terecht komen. Met vriendelijke groet RuedNL2 (overleg) 17 mei 2026 16:12 (CEST)
- Jij hebt mij en Idiots staan niet op Wikisage, dus misschien vandaar. –bdijkstra (overleg) 17 mei 2026 16:27 (CEST)
- Ik gebruik zelf Kagi en daar zie ik het artikel wel in de zoekresultaten. Al staat het nog niet bovenaan met samenvatting erbij, maar wel als tweede resultaat. Ik vermoed dus dat Google wat traag is met indexeren, maar dat komt in de komende dagen vast goed. 🙂 Mondo (overleg) 17 mei 2026 16:50 (CEST)
- Het is wel wonderlijk. Meestal heeft Google nieuwe artikelen en wijzigingen binnen een paar uur gevonden; ik ontdekte ooit een heel nare fout van mezelf binnen drie kwartier via Google, maar dit artikel zit niet bij de eerste honderd hits. Heeft de opkomst van AI er iets mee te maken? Afwachten maar →bertux 17 mei 2026 18:00 (CEST)
- Ik vond het inderdaad ook wonderlijk, zeker omdat twee nieuwere artikelen wel meteen vindbaar waren. Ook typisch dat Google het artikel van Wikisage (dat tenslotte een kopie is van een verwijderd Wikipedia artikel uit 2016 en waar vervolgens tien jaar niks meer aangedaan is) verkiest boven dit nieuwe actuele met bronnen onderbouwde artikel. Misschien heeft het inderdaad wat dagen nodig... RuedNL2 (overleg) 17 mei 2026 18:31 (CEST)
- Het is wel wonderlijk. Meestal heeft Google nieuwe artikelen en wijzigingen binnen een paar uur gevonden; ik ontdekte ooit een heel nare fout van mezelf binnen drie kwartier via Google, maar dit artikel zit niet bij de eerste honderd hits. Heeft de opkomst van AI er iets mee te maken? Afwachten maar →bertux 17 mei 2026 18:00 (CEST)
Donald Trump: niet te bewerken
[bewerken | brontekst bewerken]Het artikel Donald_Trump#Verdere_termijn_(vanaf_mei_2025) kan ik niet aanvullen met info Trump-Xi 13-15/5, ondanks inloggen. Robytwee (overleg) 17 mei 2026 16:34 (CEST)
- Hoi Robytwee, dit artikel is uitgebreid beveiligd. Dat houdt in: alleen gebruikers met minimaal 500 bewerkingen, en een account van minimaal 30 dagen oud kunnen de pagina bewerken. Apdency (overleg) 17 mei 2026 16:38 (CEST)
- OK, al zou het helpen als die info ook verscheen. Robytwee (overleg) 17 mei 2026 16:50 (CEST)
- Hoi @Robytwee, bij mij verschijnt die melding direct bij het bewerken. Weliswaar staat daar niet wat een uitgebreid bevestigd gebruiker inhoudt, maar er staat wel een link naar Help:Beveiligde pagina's, waarop dat uitgelegd staat. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 17 mei 2026 16:52 (CEST)
- Bij mij verschijnt, na inloggen, zelfs helemaal geen link "[Brontekst] Bewerken", vandaar mijn reactie. Robytwee (overleg) 17 mei 2026 17:04 (CEST)
- Nee, als je niet aan het genoemde criterium voldoet, kunt je de brontekst alleen bekijken. Apdency (overleg) 17 mei 2026 17:08 (CEST)
- A, dat wist ik niet. Dank, Apdency! Ik heb het nu even in een andere browser getest, waar ik niet was ingelogd, en inderdaad is daar weinig uitleg te lezen. In dat geval sluit ik me bij @Robytwee aan dat het mooi zou zijn als er iets concretere uitleg bij zou kunnen. Mondo (overleg) 17 mei 2026 17:18 (CEST)
- Nee, als je niet aan het genoemde criterium voldoet, kunt je de brontekst alleen bekijken. Apdency (overleg) 17 mei 2026 17:08 (CEST)
- Bij mij verschijnt, na inloggen, zelfs helemaal geen link "[Brontekst] Bewerken", vandaar mijn reactie. Robytwee (overleg) 17 mei 2026 17:04 (CEST)
- Hoi @Robytwee, bij mij verschijnt die melding direct bij het bewerken. Weliswaar staat daar niet wat een uitgebreid bevestigd gebruiker inhoudt, maar er staat wel een link naar Help:Beveiligde pagina's, waarop dat uitgelegd staat. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 17 mei 2026 16:52 (CEST)
- OK, al zou het helpen als die info ook verscheen. Robytwee (overleg) 17 mei 2026 16:50 (CEST)
Doorverwijspagina’s
[bewerken | brontekst bewerken]Na het hernoemen van Jan Veenhof wil ik de 30 doorverwijzingen naar Jan Veenhof (voetballer) aanpassen. De laatste keer dat ik een dergelijk aantal moest aanpassen deed ik dat zonder veel problemen met Zeus. Zowel Zeus als DisamAssist krijg ik vandaag niet werkend. Ik werk op een iPad, dus pop-up, AWB, WPCleaner kan ik niet gebruiken. Zijn er nog andere wegen of iemand die handig is en dat snel kan doen? Alvast bedankt. Mtthshksm (overleg) 17 mei 2026 20:30 (CEST)
- Hallo @Mtthshksm,
- Wij zitten ook een beetje met de handen in het haar. Onder het kopje #DisamAssist kun je lezen dat er iemand is waarbij deze nog wel werkt, maar om die nou met al die klussen op te zadelen... Hopelijk werkt het bij meer Firefoxers.
- Op de Russische Wikipedia is een verbeterde fork gepubliceerd, maar ik weet niet of die hier werkt en of die veiligheidsproblemen geeft. Geen idee ook wie er genoeg verstand van JavaScript heeft om dat na te gaan →bertux 18 mei 2026 11:02 (CEST)
- Ik heb ze intussen zelf gedaan; met de verbeterde zoek- en vervangfunctie (tekstcursor in het bewerkvak en Ctrl-F) gaat dat in de broncode een stuk beter dan voorheen.
- Verbetering blijft nodig, want ik ga er geen gewoonte van maken om handmatig dingen te doen waar de computer voor bedoeld is →bertux 18 mei 2026 11:41 (CEST)
- Die gebruiken wij al. Ik had het issue dat hij alleen in diff modus werkte al aangekaart bij die persoon, maar die had ook geen oplossing, want bij hem werkte het gewoon. Mbch331 (overleg) 18 mei 2026 11:45 (CEST)
- Dank @Bertux, mooie oplossing ook met de verwijzing naar Veenhof. Ik zag pas laat gisteravond het bericht waar je vanochtend naar refereerde. Zou er zelf bijna iets van een laptop voor aanschaffen haha. Hopelijk wordt het in de toekomst (weer) wat gebruiksvriendelijker. Fijne avond! Mtthshksm (overleg) 18 mei 2026 17:48 (CEST)
Sjablonen en mobiele weergave
[bewerken | brontekst bewerken]Beste collega's,
Ik heb net een sjabloon geplaatst op Overleg gebruiker:Communicatie Klimmendaal. Dit sjabloon wordt keurig getoond op de desktop, maar niet in de mobiele weergave. Het is mij al eens eerder opgevallen dat op mijn mobiel overlegpagina's leeg lijken, maar toch een bewerkingsgeschiedenis en inhoud hebben. Wat gaat hier fout en wat kunnen we daaraan doen? Dergelijke sjablonen worden gebruikt voor communicatie naar gebruikers, maar als zij dat niet kunnen zien, schieten wij tekort. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 19 mei 2026 16:00 (CEST)
- Wordt hier gewoon getoond in de mobiele weergave. Sjoerd de Bruin (overleg) 19 mei 2026 21:05 (CEST)
Wachtwoord aanpassen
[bewerken | brontekst bewerken]Ik ben ingelogd, dus heb niet direct een probleem, maar nu ik op mijn telefoon wil inloggen, merk ik dat het wachtwoord dat ik bewaard heb niet klopt.
In mijn Voorkeuren is accountherstel ingeschakeld en tweefactorautorisatie niet.
Kan ik in mijn Voorkeuren gewoon op wachtwoord wijzigen klikken of wordt er dan om het oude wachtwoord gevraagd?
Als er een betere manier is, dan hoor ik het sowieso graag →bertux 19 mei 2026 20:23 (CEST)
Naam pagina wijzigen
[bewerken | brontekst bewerken]Beste,
Ik heb net mijn pagina gepubliceerd. Nu zie ik dat hij de verkeerde naam erboven heeft gezet.
Mijn pagina noemt nu: Gebruiker:Evelyne.pauwels90/Kladblok. Is het mogelijk om dit te wijzigen naar AZ Glorieux?
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groeten,
Evelyne Pauwels Evelyne.pauwels90 (overleg) 19 mei 2026 21:07 (CEST)
- Beste Evelyne,
- Welkom op Wikipedia! Ik heb dit voor je aangepast, het artikel is hier te vinden: AZ Glorieux
- Groeten,
- TheGoodEndedHappily (overleg) 19 mei 2026 21:33 (CEST)
- Super!
- Dankjewel hiervoor!
- Groetjes,
- Evelyne Evelyne.pauwels90 (overleg) 19 mei 2026 21:35 (CEST)
- Voor het zelf doen: zie Help:Titel van een pagina wijzigen. Dat kan pas als je account vier dagen oud is. Wikiwerner (overleg) 19 mei 2026 21:38 (CEST)
Resetten wachtwoord.
[bewerken | brontekst bewerken]Heel lang geleden heb ik een account aangemaakt voor Wikipedia. En het zou heel goed kunnen dat het daarbij geregistreerde mail-adres niet meer gebruikt wordt.
Ik heb geprobeerd om me aan te melden met username "Bengbers" maar het bijbehorende wachtwoord is niet meer geldig. Na de poging om dit wachtwoord te resetten krijg ik het antwoord dat er een mail naar mijn adres wordt gestuurd. Ondanks meerdere pogingen is dat niet gelukt en ik heb geen mail ontvangen.
Hoe kan ik dan resetten? ~2026-30378-38 (overleg) 20 mei 2026 14:14 (CEST)
- Als je geen e-mail ontvangt dan kan je oude account volgens mij niet meer gereset worden. Dus dan zul je een nieuwe gebruikersnaam moeten aanmaken ben ik bang. vr groet Saschaporsche (overleg) 20 mei 2026 15:51 (CEST)
- @~2026-30378-38: Er schijnen sinds een paar jaar toch wel mogelijkheden te zijn, maar ik heb deze niet paraat; ik schrijf dit berichtje alleen om je op de hoogte te houden. Zelf heb ik de komende uren geen tijd om het uit te zoeken, maar hopelijk leest er iemand anders mee →bertux 22 mei 2026 11:12 (CEST)
Club Brugge 20e titel
[bewerken | brontekst bewerken]Kan iemand de 20e titel van Club Brugge toevoegen, alsook de tweede ster hiervoor??? ~2026-30595-26 (overleg) 22 mei 2026 02:21 (CEST)
- Dit is inmiddels gedaan door RalfBakker →bertux 22 mei 2026 11:09 (CEST)
wat gaat hier fout?
[bewerken | brontekst bewerken]Bij Val-Couesnon in de infobox? Ik zie slechts code staan:
''<div style="position: absolute; z-index: 2; top: Fout in uitdrukking: operand voor * ontbreekt.%; left: 160%; height: 0; width: 0; margin: 0; padding: 0;"> ''
Saschaporsche (overleg) 22 mei 2026 14:38 (CEST)
- Er waren geen coördinaten ingevuld en de O/W-ligging was aangegeven als O.L. in plaats van O →bertux 22 mei 2026 14:50 (CEST)
Harry Potter
[bewerken | brontekst bewerken]Zou iemand voor mij een lijst kunnen genereren van alle artikelen in de (sub)categorieën van Harry Potter? Bij voorbaat veel dank! Vinvlugt (overleg) 22 mei 2026 15:28 (CEST)
- @Vinvlugt: Hier is hij, met PetScan: 453 stuks. De PetScan-link vind je bovenaan alle of de meeste categorieën.
- Ik heb een zoekdiepte 3 ingesteld, dus maximaal drie subcategorieën diep. Dieper kan ook, maar dan kun je hier en daar een onzinresultaat tegenkomen, als gevolg van ons categoriesysteem. Je kunt makkelijk experimenteren met PetScan, want het genereren van lijsten kost maar een paar seconden →bertux 22 mei 2026 16:05 (CEST)
- Ik zie nu dat alleen zoekdiepte 0 (enkel de hoofdcategorie) en 1, 2 of 3 zinnig zijn. Meer is er niet. Deze boom lijkt ook redelijk net te zijn, dus zonder veel onzinresultaten →bertux 22 mei 2026 16:13 (CEST)
- Wauw, wat goed! Nu nog eens uitvogelen hoe ik het wil exporteren, maar dat komt vast goed. Het zijn er een stuk meer dan ik dacht. Enorm bedankt! Vinvlugt (overleg) 22 mei 2026 18:21 (CEST)
- Dat vind je bij het menu-item Uitvoeren.
- Bij Paginavoorkeuren kun je onder andere selecteren op paginagrootte en de aanwezigheid van een OP →bertux 22 mei 2026 18:40 (CEST)
- Wauw, wat goed! Nu nog eens uitvogelen hoe ik het wil exporteren, maar dat komt vast goed. Het zijn er een stuk meer dan ik dacht. Enorm bedankt! Vinvlugt (overleg) 22 mei 2026 18:21 (CEST)
- Ik zie nu dat alleen zoekdiepte 0 (enkel de hoofdcategorie) en 1, 2 of 3 zinnig zijn. Meer is er niet. Deze boom lijkt ook redelijk net te zijn, dus zonder veel onzinresultaten →bertux 22 mei 2026 16:13 (CEST)
