Gomba menedzsment
A gomba menedzsment, más néven pszeudoanalízis vagy vak fejlesztés a szoftverfejlesztésben a menedzsment egy antimintája. Azt fejezi ki, hogy a szervezetnél nem működik megfelelően a kommunikáció a különböző szintek között.[1] Az elnevezés a gombatermesztés sztereotip leírásán alapul: Tartsd sötétben, és trágyázz.
Leírás
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A gomba menedzsment egy vezetési stílus, amiben a dolgozók nem ismerik a szervezet egészének általános állapotát és döntéseit. A munkát anélkül végzik, hogy tudnák, mi a célja. Nem támogatja a dolgozók kíváncsiságát és önkifejezését. Nem ismerik a vállalat általános helyzetét, mivel a vezetés anélkül dönt, hogy megkérdezne másokat vagy figyelembe venne más véleményeket.[2] Előfordulhat akkor, ha a vezetés nem ért ahhoz, amit a beosztottak csinálnak, ezért úgy érzik, hogy mivel nem tudnak hatékonyan információhoz jutni, nem is tudnak hatékonyan kommunikálni.[3]
A gomba menedzsment nem korlátozódik az üzleti szférára. Előfordul, hogy közös munkán dolgozó tanulók, hallgatók tartanak vissza információkat, hogy szorgalmasabbnak és intelligensebbeknek értékeljék őket a tanárok.[4]
Példák
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]
2008-ban a Lehman Brothers bank csődje kapcsán feltárták annak okait. A vezérigazgató ifjabb Richard S. Fuld volt, aki eltitkolta a bank helyzetét mind az alkalmazottak, mind a közvélemény elől.[5] Úgy tudták, hogy a bank különféle jelzáloghiteleket kezel, kockázatosakat és kevésbé kockázatosakat vegyesen.[6] Ezzel szemben a portfólió sokkal kockázatosabb volt, mint amilyen alkalmas lett volna. Fuld a csőd után nem vállalta a felelősséget, pedig ő rejtette el az információt.[5]
A Titanic elsüllyedésekor csak a személyzet néhány tagja tudott arról, hogy a hajó el fog süllyedni. A kapitány nem tájékoztatta a személyzet legtöbb tagját a helyzet komolyságáról, ami fejetlenségbe torkollt. A kapitány megpróbált saját maga dönteni, tisztjeinek bevonása nélkül.[7]
Okai
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A leggyakoribb ok a vezetők viselkedése, akik szeretnek egyedül dönteni, ahelyett, hogy a szervezetet közös sikerekre vigyék. A félelem attól, hogy a beosztottak új ötletekkel, elképzelésekkel állnak elő, ahelyett, hogy azokra ők jönnének rá, rossz döntésekre készteti a vezetőket, így megakadályozzák, hogy beosztottjaik aktív szerepet vállaljanak munkájukban. Emiatt a beosztottak mechanikusan, ismétlődő jelleggel dolgoznak, pedig aktívabbak és termelékenyebbek lehetnének.[8]
Következményei
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A következmények mindenkire negatívan hatnak. A dolgozók gyakran nem tudnak elég gyorsan reagálni egy váratlan helyzetre.[9] Például, ha a vállalat cipőkereskedelemmel dolgozik. A vezetés felismerte, hogy megváltozott a vásárlók preferenciája, de az új divat szerinti cipőket nem rendelik meg az üzletvezetők, mivel a felső szint nem szólt nekik. Végül az eladóknak kell viselniük a következményeket, akik aztán végképp nem tudtak semmiről.[10]
A gomba menedzsment előnye, hogy gyakran csökkenti a munkahelyi stresszt, mivel a beosztottaknak nincs vagy korlátozott a felelősségük.[10]
Megelőzése
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Az információk megosztása elkerülhetetlen. A vezetők egyik legfontosabb feladata megkülönböztetni, hogy mik a bizalmasan kezelendő adatok, és melyeket melyik csoporttal kell megosztani. Az összes információ megosztása nagyobb kárt is okozhat. A vezetőknek meg kell tanulniuk, hogyan kommunikáljanak beosztottjaikkal.[11] A legjobb módszer az átláthatóság.[12]
Kivételek
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Megfelelően végezve a gomba menedzsment sem működik olyan rosszul. A különböző csoportok megkapják azokat az információkat, amikre szükségük van. Ha többet akarnak tudni, akkor kérdezniük kell. Ez azonban nem egyszerű, és ehhez mérten igényel készségeket.[13]
Jegyzetek
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]- ↑ "Mushroom management". Oxford Reference. Hozzáférés: 2014. október 20.
- ↑ Mar, Anna. "Mushroom Management". Simplicable- business guide. Simplicable. Hozzáférés: 2014. október 22.
- ↑ Neill, Colin; Laplante, Philip (2006). Antipatterns: Identification, Refactoring, and Management. Boca Raton, Florida: CRS Press. 120–1. o. Hozzáférés: 2014. október 22.
- ↑ "Mushroom Management". ProjectWIki. 2015. április 30. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2014. október 21.
- 1 2 Harress, Christopher; Caulderwood, Kathleen. "The Death Of Lehman Brothers: What Went Wrong, Who Paid The Price And Who Remained Unscathed Through The Eyes Of Former Vice-President". International Business Times. Hozzáférés: 2014. október 29.
- ↑ Montgomery, Ashileigh. "The Dearth of Ethics and the Death of Lehman Brothers". Sevenpillars Institute. Hozzáférés: 2014. október 29.
- ↑ Smart, John M. "Saving the Titanic- Crowdsourcing to Find Hard Solutions, and Unlearning to Implement Them". Ever Smart World. John M. Smart. Hozzáférés: 2014. október 23.
- ↑ "Mushroom Management". Changing Minds. Changing Minds. Hozzáférés: 2014. október 22.
- ↑ Smith, Gregory. "Mushroom Management- Don't keep your workforce in the dark". ManagerWise. 2016. június 6. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2014. október 22.
- 1 2 Neill, Colin; Laplante, Phillip (2006). Antipatterns: Identification,Refactoring and Management. Boca Raton, Florida: CRS Press. 121. o. Hozzáférés: 2014. október 22.
- ↑ Mar, Anna. "Mushroom Management". Simplicable- Business Guide. Simplicable. Hozzáférés: 2014. október 22.
- ↑ Monty, Scott. "Why transparency and authenticity wins in business and in marketing". The Guardian. Hozzáférés: 2014. október 29.
- ↑ Munro, Simon. "I suck at mushroom management". EMC Consulting. EMC. 2013. március 11. dátummal az eredeti címről archiválva. Hozzáférés: 2014. október 22.
Fordítás
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Ez a szócikk részben vagy egészben a Mushroom management című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.
