close
The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20260116020229/https://yle.fi/a/74-20204244

Eduskunnassa on häirintää, toteaa SDP:n Tytti Tuppurainen keskusteltuaan Ville Merisen kanssa

SDP:n kansanedustaja Ville Merinen vaati SDP:n sisäisessä viestikeskustelussa, että ryhmän pitäisi kokoontua perjantaina käsittelemään eduskunnan väitettyjä häirintätapauksia.

Tytti Tuppurainen puhuu eduskunnassa.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen eduskunnassa joulukuussa 2025. Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

SDP:n eduskuntaryhmä ei kokoonnu ylimääräiseen kokoukseen kesken istuntotauon, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoo Ylelle.

Hän kertoo puhuneensa Ville Merisen kanssa eilen illalla, jolloin Merinen kertoi Tuppuraiselle tietoonsa tulleista häirintätapauksista. Virallisia ilmoituksia häirinnästä ei kuitenkaan ole tehty, eikä Merinen yksilöinyt tapauksia tarkemmin myöskään Tuppuraiselle.

Ylen tuoreessa dokumenttisarjassa Vallan algoritmi Merinen sanoo, että hän ei ole uskaltanut tuoda julkisuuteen sitä, miten kansanedustajat kohtelevat avustajiaan.

Merinen oli kuitenkin kertonut, että häirintää ei ole vain SDP:n eduskuntaryhmässä, vaan laajemmin koko eduskuntayhteisössä.

– Niin kauan kuin ei ole varsinaisia häirintäilmoituksia, joiden kautta päästäisiin kiinni tapauksiin, sen yksityiskohtiin, uhreihin ja tekijöihin, ja sitä kautta seuraamuksiin, tätä on vaikea lähteä käsittelemään. Asiaa ei varsinkaan tule viedä eduskuntaryhmän kokoukseen, joka ei muutenkaan ole toimielin, joka käsittelisi yksittäistä työntekijää koskevia asioita, Tuppurainen sanoo.

Ville Merinen on vaatinut SDP:n sisäisessä viestikeskustelussa, että eduskuntaryhmä kokoontuisi tämän viikon perjantaina. Samassa viestissä hän sanoi, että kokousta pitäisi johtaa jokin neutraalimpi henkilö kuin nykyinen ryhmäjohto. Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Laajempaa kysyntää ryhmän kokoontumiselle ei Tuppuraisen mielestä kuitenkaan ole.

Tuppurainen: Eduskunnassa on häirintää, josta pitäisi keskustella

Tuppurainen myöntää, että Merisen puheiden perusteella eduskunnassa on häirintää. Merinen oli kuvannut käymiään keskusteluita Tuppuraiselle yksilöimättä mitä tai ketä häirintä on koskenut, eikä tarkkaan ole tiedossa milloin ne olisivat tapahtuneet.

– Hänelle on uskouduttu tavalla, joka on vastaansanomaton, että eduskunnassa ilmenee tämän tyyppistä häirintää. Se on luonnollisesti hyvin murheellinen asia ja siihen pitäisi pystyä puuttumaan.

Työntekijöiden kohtaama häirintä on kuitenkin asia, joka pitää käsitellä eduskuntaryhmän työsuojelun kautta, Tuppurainen toteaa. SDP:n työsuojelutoimikuntaa johtaa puolueen eduskuntaryhmän pääsihteeri, eivät puolueen kansanedustajat.

– Tuomitsen jyrkästi ja suhtaudun itse erittäin jyrkästi kaikkeen seksuaaliseen häirintään ja epäasialliseen käyttäytymiseen. Mutta yhtä lailla haluan, että kun ryhmä kokoontuu, niin sillä on selkeästi agenda ja asialista ja joku kysymys, joka pitäisi voida ratkaista. Toistaiseksi sellaista ei ole, ja jos sellainen ilmenee, niin en epäröi ryhmän koolle kutsumista, Tuppurainen summaa.

Vihreät ovat valmiita keskusteluun häirinnästä, moni muukin tunnistaa ongelman

Kokoomuksen, perussuomalaisten, keskustan ja vihreiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat sanovat kaikki, että jos häirintää kokee, se pitää raportoida eteenpäin.

Moni nostaa esiin sen, että eduskunta on 1000 ihmisen työyhteisö, jossa eriasteista häirintää tai kiusaamista varmastikin on kuten muissakin saman kokoisissa isoissa työpaikoissa. Eduskunnassa tehdyissä työhyvinvointikyselyissä tällaista ei ole kuitenkaan isoissa määrin noussut esiin, minkä takia täytyy kysyä, ovatko kanavat asioiden ilmoittamiseen kunnossa, kokoomuksen Jukka Kopra pohtii.

Kopra myös toivoo, että Ville Merinen toisi asian ilmi eduskunnan työsuojeluvaliokunnalle, jotta väitetty häirintä voidaan tutkia ammattilaisten toimesta.

Perussuomalaisten Jani Mäkelä puolestaan toteaa, ettei halua politisoida asiaa, vaan se pitää hoitaa työyhteisön sisällä kuten yleensä.

– On eduskunnan hallinnon asia hoitaa tämä kuntoon, jos käytännöissä on hiomista, Mäkelä sanoo.

Keskustan eduskuntaryhmässä on viestitty avustajille ja kansanedustajille käynnissä olevasta keskustelusta ja muistutettu, miten häirinnästä voi ilmoittaa, Antti Kurvinen kertoo.

Merisen alkuperäisessä lausunnossa niputettiin yhteen monenlaista häirintää epäasiallisesta käytöksestä fyysiseen ja seksuaaliseen väkivaltaan, vihreiden Oras Tynkkynen huomauttaa.

– On hyvä tarkentaa, mistä milloinkin puhutaan. Ilmiö, jota Merinen yrittää dokumentissa tapailla, on todellinen ja näkyy kaikkialla, eikä se koske vain eduskuntaa, mutta myös eduskuntaa.

Vihreät ovat Tynkkysen mukaan valmiita käymään keskustelua häirinnästä eduskunnassa, mikäli sellaista tullaan käymään.

Muokattu 14.1.2026 kello 17.59: Lisätty Jukka Kopran, Jani Mäkelän, Antti Kurvisen ja Oras Tynkkysen kommentit.