Iris Chacón debe estar celosa, desde su anuncio del coolant, ningún culo había jamaqueado a Puerto Rico de una manera tan potente!

Nunca pensé que mi próxima columna para En Rojo sería dedicada al alegado tercer ojo de Roberto Arango. Bueno, tampoco nunca pensé que se lo vería! Y que se lo vería desnudo, (algunos dicen “sumiso” otros dicen “hambriento” todos y todas admirando su flexibilidad.) Sin embargo, el alegado objeto de admiración de Arango, entra al “Hall de La Fama de los Culos en Puerto Rico”, junto al de Narciso y al de Iris Chacón, porque admitamoslo, esos son los tres que han causado estrépito en Puerto Rico, y que nos han dado oportunidad de conocernos mejor. El de Narciso nos develó el legado racista de la tradición hispana en Puerto Rico y sus consecuencias inmediatas y presentes. El de Iris Chacón con un anuncio de Koolant estremeció a PR develando que nuestra obsesión por ese centro de gravitas era tan fuerte que ninguna censura nos obligaría a negarle a nuestros hijos e hijas exposición a aquel “tremendo Koolant” aún cuando el anuncio fuera al mediodía. Ahora, el honor le toca al Culo bastardo, el que no ha sido reconocido, pero que cuya paternidad se achaca a Roberto Arango, quien se niega a descartar la posibilidad de que en efecto, fuera de el. Claro, nada nuevo, este “ojo de huracán de pasiones” (para algunos hermoso), comprueba lo que sabemos, que nuestros políticos tienen ano, que a veces como muchos y muchas, lo retratan, y que tal vez lo usan para cosas que no necesariamente tienen que ver con cagar. ¿Que significa esta develación del ano político para Puerto Rico? ¿Que podemos aprender de ella?

A primeras podemos aprender que la homofobia sigue viva y rampante. En algunos de los medios noticiosos se ha tratado el asunto con un voyerismo repudiable y una homofobia latente (no pun intended). Los comentarios que se dejan debajo de algunas de las noticias son violentos, insultantes, homofóbicos y misóginos. Ah si, también son partidistas. Observamos que inmediatamente se han re-articulado discursos que solapadamente cuestionan la capacidad de un legislador o legisladora para ejercer sus funciones de acuerdo a su sexualidad y el disfrute de la misma. Discurso que en otras instancias ha sido esbozado por el mismo Arango. De momento nos hemos encontrado personas de la comunidad LGBT y sus aliad@s recordandole a la gente que el issue importante no es si la orientación sexual es relevante a la hora de examinar la capacidad de ejercer cómo legislador. La honestidad, si lo es.

Me dió gracia ver a Bathia fingiendo estar horrorizado, pretendiendo que no quería ver ese hoyito peludo, masculino. Sus ojos lo traicionaron pues parecian decir: “Ver en El Vocero, el pandero abierto espatarrao de quien te gritó pato en el 2004, PRICELESS.

A segundas nos damos cuenta de que le educación sexual no solo hace falta en las escuelas, sino también para adultos. Hay profundo desconocimiento de la sexualidad en general. Tanto desconocimiento que cabe preguntarse que hubiera pasado si la foto se hubiera descubierto en un servicio para heterosexuales y no para hombres gay. He visitado muchísimos lugares de citas para heterosexuales en Internet y puedo asegurar que muchísimos hombres heterosexuales gustan de retratarse en la misma pose y solicitar dominatrices, de esas con latigos y paletas, las de las botas de charol altísimas y que a veces usan dildos negros, gigantescos. De hecho, esas dominatrices son de las mejores pagadas en la profesión mas vieja del mundo, pues muchos hombres heterosexuales prefieren pagarles a ellas que confesar a sus esposas sus mas íntimos deseos y placeres. Sin embargo, los comentarios en las redes sociales parecen identificar a ese fondillo, que yo veo como “agresivo”, un ano “in charge”, como uno sumiso, y por tanto homosexual. Amigos, hace tiempo no vivimos en Kansas!

Por último [......]

Read full post here!