El hermano y el hijo del senador Biden demandados por estafa y otros datos ocultos
by nv1962 ~ September 3rd, 2008Ahora que parece estar tanto de moda medir candidatos por un rasero de óptica rosada, aplicado no a los propios candidatos sino a sus familiares, quizá sea el momento oportuno para poner la atención sobre dos querellas por estafa, iniciadas contra James Biden y Hunter Biden, respectivamente el hermano y el hijo del senador Joe Biden, actual candidato a la vicepresidencia por el partido demócrata.
Y no piensen que sean casos de la más rabiosa actualidad, por lo que no se les haya dado aún mucha atención: es que ambos casos llevan desarrollándose ante los tribunales de Nueva York desde el año pasado.
Hace una semana y medio, el Washington Post dedicó un artículo al tema. Sin embargo, esa información - que podría iluminar la catadura moral de la familia directa de Biden - no ha sabido atraer tanto la atención de los medios, quienes parecen estar más interesados en el aspecto de la gobernadora Palin, si no las parituras de la propia gobernadora o de sus más allegados. Curioso, ya que ni en el código penal del estado de Alaska se recogen partos o la participación en concursos de belleza como actos delictivos. Sin embargo, fraude millonaria, sí.
Hablando de fraude y de antecedentes del propio senador Biden: ¿sabían que en su campaña para la candidatura a la presidencia de 1988 el mismo senador Biden se fusiló descaradamente un discurso del entonces líder socialdemócrata británico Neil Kinnock? Sí, sí: al final, se deshizo Biden del embrollo aclarando que “se olvidó” atribuir la autoría intelectual de su discurso. Claro que al destaparse esa deshonestidad, al candidato Biden también se le acabó el cuento y la campaña, ese mismo año. Pero hay algo más que añadir al tema, cosa que Media Matters también - aunque por indirectas - documenta; vean los textos citados bajo el enlace anterior.
Y es que en el texto de Neil Kinnock, éste referencia sus raíces y sus antepasados de clase obrera, y plantea en una pregunta retórica cuál es la razón por la cual ninguno de ellos fue capaz de acceder a una educación universitaria. Evidentemente, se refería a que ese factor era la sociedad fuertemente clasista, que les negó ese acceso; la implícita oferta de Kinnock es, pues, la promesa de reforzar condiciones de salida en igualdad para todos, a diferencia del pasado oscuro y sus condiciones excluyentes.
¿Para qué me detengo en explicar los pormenores del discurso de Kinnock del milenio pasado? Pues que Joe Biden, con toda la jeta, al copiar ese discurso también presumía de orígenes y antepasados de medios humildes, igualito que el político galés. El problema es que los antepasados del senador Biden fueron todo menos pobrecitos. Es lógico que Biden, una vez confrontado con su craso plagio y la - como poco - coja comparación y descarada atribución de “antepasados pobres”, no tuvo más salida que la puerta chica de atrás.
Curioso también que, entonces, una tal Maureen Dowd no se cortó la pluma al detallar el contexto de ese falso candidato obrero, al tiempo que hoy en día, ya ascendida a la magna categoría de columnista del mismo New York Times, la misma Maureen Dowd se retuerce al buscarle salidas a la campaña de Obama de las constantes y crecientes acusaciones de machismo.
¿Es cuestión de doble rasero, o de hipocresía? Qué va: ninguno de estos dos. Tan sólo es cuestión de interés dinámico y enfocado contextualmente. Eso, o a lo sumo un caso de desentusiasmo histórico retroasimilado como muestra y producto de madurez socio política.
Por cierto, si gustan datos más concretos para ilustrar el descarado sesgo mediático… El informe al que se hace referencia en ese artículo se puede descargar aquí.
