close
Ir para o conteúdo

Lei de Hubble

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de H0)

A lei de Hubble, oficialmente conhecida como lei Hubble–Lemaître,[1] é a observação na cosmologia física de que as galáxias se estão a afastar da Terra a velocidades proporcionais à sua distância. Por outras palavras, quanto mais longe uma galáxia estiver da Terra, mais depressa se afasta. A velocidade de recessão de uma galáxia é tipicamente determinada através da medição do seu desvio para o vermelho (redshift), uma alteração na frequência da luz emitida pela galáxia.

A descoberta da lei de Hubble é atribuída ao trabalho publicado por Edwin Hubble em 1929,[2][3][4] e pelo seu colega Milton L. Humason quando se dedicavam ao estudo das galáxias. Ao recolher e calcular distâncias, localizações e distribuições das galáxias no espaço, através da análise dos seus movimentos, notaram que existia uma relação entre as distâncias e as suas velocidades de afastamento.

No entanto, a noção de que o universo se expande a uma taxa calculável foi derivada pela primeira vez a partir das equações da relatividade geral em 1922 por Alexander Friedmann. As Equações de Friedmann mostraram que o universo poderia estar a expandir-se e apresentaram a velocidade de expansão caso esse fosse o cenário.[5] Muitos dos estudos quantitativos sobre a origem do Universo nasceram das ideias de Hubble aliadas às equações de Einstein.

Antes de Hubble, o astrónomo Carl Wilhelm Wirtz já tinha, em 1922[6] e 1924,[7] deduzido com os seus próprios dados que as galáxias que pareciam mais pequenas e ténues tinham desvios para o vermelho maiores e, por conseguinte, que as galáxias mais distantes recuavam mais depressa. Em 1927, Georges Lemaître concluiu que o universo poderia estar a expandir-se ao notar a proporcionalidade da velocidade de recessão de corpos distantes em relação às suas respetivas distâncias. Estimou um valor para esta razão, que — após Hubble ter confirmado a expansão cósmica e determinado um valor mais preciso dois anos mais tarde — ficou conhecida como a constante de Hubble.[8][9][10][11][12] Hubble inferiu a velocidade de recessão dos objetos a partir dos seus desvios para o vermelho, muitos dos quais tinham sido medidos anteriormente e relacionados com a velocidade por Vesto Slipher em 1917.[13][14][15] A combinação das velocidades de Slipher com os cálculos de distância intergaláctica e a metodologia de Henrietta Swan Leavitt permitiu a Hubble calcular melhor uma taxa de expansão para o universo.[16]

A lei de Hubble é considerada a primeira base observacional para a expansão do universo e é uma das peças de evidência mais frequentemente citadas em apoio ao modelo do Big Bang, que provavelmente marca o início do atual universo.[8][17] O movimento de objetos astronómicos devido apenas a esta expansão é conhecido como o fluxo de Hubble.[18] É descrito pela equação v = H0D, sendo H0 a constante de proporcionalidade — a constante de Hubble — entre a "distância própria" D de uma galáxia (que pode mudar ao longo do tempo, ao contrário da distância comovente) e a sua velocidade de separação v, ou seja, a derivada da distância própria em relação à coordenada do tempo cosmológico.[a] Embora a constante de Hubble H0 seja constante em qualquer momento específico, o parâmetro de Hubble H, do qual a constante de Hubble é o valor atual, varia com o tempo, pelo que o termo "constante" é por vezes considerado um nome impróprio.[19][20]

As unidades da constante de Hubble são km/s/Mpc, o que dá a velocidade de uma galáxia a 1 megaparsec (3,09×1019 km) de distância como 70 km/s. O recíproco de H0 é o tempo de Hubble (14,4 mil milhões de anos).[21][22] A constante de Hubble também pode ser enunciada como uma taxa relativa de expansão: nesse formato, H0 = 7%/Gyr, o que significa que, à taxa atual de expansão, uma estrutura não ligada demora mil milhões de anos a crescer 7%.

História

[editar | editar código]

Hubble dedicou muitos anos ao estudo das galáxias, que na altura se julgava serem nebulosas da Via Láctea. Beneficiando do facto de poder utilizar o então maior telescópio do mundo, o telescópio Hooker, e também da teoria de Sitter, proposta por Weyl e Silberstein, Hubble verificou, em 1929, que quase todas as nebulosas tinham um desvio para o vermelho e que as suas velocidades radiais eram proporcionais à sua distância. Georges Lemaître também chegou a esta conclusão em 1927, através dos resultados de Slipher sobre as galáxias espirais.[23] Como naquela época o modelo cosmológico envolvia um universo estático, estas observações foram contra a previsão teórica.

Descoberta

[editar | editar código]
BERJAYA
Três passos para a constante de Hubble[24]

Uma década antes de Hubble realizar as suas observações, vários físicos e matemáticos tinham estabelecido uma teoria consistente de um universo em expansão através do uso das equações de campo de Einstein da relatividade geral. A aplicação dos princípios mais gerais à natureza do universo resultou numa solução dinâmica que conflitava com a noção então prevalecente de um universo estático.

Observações de Slipher

[editar | editar código]

Em 1912, Vesto M. Slipher mediu o primeiro desvio Doppler de uma "nebulosa espiral" (o termo obsoleto para galáxias espirais) e logo descobriu que quase todos esses objetos se estavam a afastar da Terra. Ele não compreendeu as implicações cosmológicas deste facto e, na verdade, na época era altamente controverso se essas nebulosas eram ou não "universos-ilha" fora da galáxia da Via Láctea.[25][26]

Equações FLRW

[editar | editar código]

Em 1922, Alexander Friedmann derivou as suas equações de Friedmann a partir das equações de campo de Einstein, mostrando que o universo poderia expandir-se a uma taxa calculável pelas equações.[27] O parâmetro usado por Friedmann é conhecido hoje como o factor de escala e pode ser considerado como uma forma invariante de escala da constante de proporcionalidade da lei de Hubble. Georges Lemaître encontrou independentemente uma solução semelhante no seu artigo de 1927 discutido na secção seguinte. As equações de Friedmann são derivadas inserindo a métrica para um universo homogéneo e isotrópico nas equações de campo de Einstein para um fluido com uma dada densidade e pressão. Esta ideia de um espaço-tempo em expansão levaria eventualmente às teorias do Big Bang e do Estado Estacionário da cosmologia.

Equação de Lemaître

[editar | editar código]

Em 1927, dois anos antes de Hubble publicar o seu próprio artigo, o padre e astrónomo belga Georges Lemaître foi o primeiro a publicar uma investigação derivando o que é hoje conhecido como lei de Hubble. De acordo com o astrónomo canadiano Sidney van den Bergh, "a descoberta da expansão do universo por Lemaître em 1927 foi publicada em francês num periódico de baixo impacto. Na tradução inglesa de alto impacto de 1931 deste artigo, uma equação crítica foi alterada omitindo a referência ao que é hoje conhecido como a constante de Hubble."[28] Sabe-se agora que as alterações no artigo traduzido foram efectuadas pelo próprio Lemaître.[10][29]

Forma do universo

[editar | editar código]

Antes do advento da cosmologia moderna, falava-se consideravelmente sobre o tamanho e a forma do universo. Em 1920, o Grande Debate ocorreu entre Harlow Shapley e Heber D. Curtis sobre esta questão. Shapley defendia um universo pequeno do tamanho da galáxia da Via Láctea, e Curtis argumentava que o universo era muito maior. O problema foi resolvido na década seguinte com as observações aprimoradas de Hubble.

Estrelas variáveis Cefeidas fora da Via Láctea

[editar | editar código]

Edwin Hubble realizou a maior parte do seu trabalho profissional de observação astronómica no Observatório de Mount Wilson,[30] sede do telescópio mais potente do mundo na época. As suas observações de estrelas variáveis Cefeidas em "nebulosas espirais" permitiram-lhe calcular as distâncias para esses objectos. Surpreendentemente, estes objectos foram descobertos como estando a distâncias que os colocavam bem fora da Via Láctea. Continuaram a ser chamados de nebulosas, e foi apenas gradualmente que o termo galáxias o substituiu.

Combinando redshifts com medições de distância

[editar | editar código]
BERJAYA
Ajuste das velocidades de redshift à lei de Hubble.[31] Existem várias estimativas para a constante de Hubble.

As velocidades e distâncias que aparecem na lei de Hubble não são medidas directamente. As velocidades são inferidas do redshift z = ∆λ/λ da radiação e a distância é inferida pelo brilho. Hubble procurou correlacionar o brilho com o parâmetro z.

Combinando as suas medições de distâncias de galáxias com as medições de redshifts associados às galáxias de Vesto Slipher e Milton Humason, Hubble descobriu uma proporcionalidade aproximada entre o redshift de um objecto e a sua distância. Embora houvesse uma dispersão considerável (agora conhecida por ser causada por velocidades peculiares — o 'fluxo de Hubble' é usado para referir a região do espaço longe o suficiente para que a velocidade de recessão seja maior que as velocidades peculiares locais), Hubble foi capaz de traçar uma linha de tendência das 46 galáxias que estudou e obter um valor para a constante de Hubble de 500 (km/s)/Mpc (muito maior do que o valor aceite actualmente devido a erros nas suas calibrações de distância; ver escada de distâncias cósmicas para detalhes).[32]

Diagrama de Hubble

[editar | editar código]

A lei de Hubble pode ser facilmente representada num "diagrama de Hubble" no qual a velocidade (assumida aproximadamente proporcional ao redshift) de um objecto é traçada em relação à sua distância do observador.[33] Uma linha recta de inclinação positiva neste diagrama é a representação visual da lei de Hubble.

Constante cosmológica abandonada

[editar | editar código]

Após a publicação da descoberta de Hubble, Albert Einstein abandonou o seu trabalho sobre a constante cosmológica, um termo que ele tinha inserido nas suas equações da relatividade geral para as forçar a produzir a solução estática que ele anteriormente considerava o estado correcto do universo. As equações de Einstein na sua forma mais simples modelam um universo em expansão ou em contracção, então Einstein introduziu a constante para neutralizar a expansão ou contracção e levar a um universo estático e plano.[34] Após a descoberta de Hubble de que o universo estava, de facto, em expansão, Einstein chamou a sua suposição defeituosa de que o universo é estático o seu "maior erro".[34] Por si só, a relatividade geral poderia prever a expansão do universo, que (através de observações como a deflexão da luz por grandes massas, ou a precessão da órbita de Mercúrio) poderia ser experimentalmente observada e comparada aos seus cálculos teóricos usando soluções particulares das equações que ele tinha formulado originalmente.

Em 1931, Einstein foi ao Observatório de Mount Wilson para agradecer a Hubble por fornecer a base observacional para a cosmologia moderna.[35]

A constante cosmológica recuperou a atenção em décadas recentes como uma explicação hipotética para a energia escura.[36]

Interpretação

[editar | editar código]
BERJAYA
Uma variedade de possíveis funções de velocidade de recessão vs. desvio para o vermelho, incluindo a relação linear simples v = cz; uma variedade de formas possíveis de teorias relacionadas com a relatividade geral; e uma curva que não permite velocidades superiores à da luz, de acordo com a relatividade restrita. Todas as curvas são lineares em baixos desvios para o vermelho.[37]

A descoberta da relação linear entre o desvio para o vermelho e a distância, combinada com uma suposta relação linear entre a velocidade de recessão e o desvio para o vermelho, produz uma expressão matemática direta para a lei de Hubble da seguinte forma:

onde:

  • v é a velocidade de recessão, tipicamente expressa em km/s.
  • H0 é a constante de Hubble e corresponde ao valor de H (muitas vezes denominado parâmetro de Hubble, que é um valor dependente do tempo e que pode ser expresso em termos do fator de escala) nas equações de Friedmann tomadas no momento da observação, denotado pelo subscrito 0. Este valor é o mesmo em todo o universo para um determinado tempo comóvel.
  • D é a distância própria (que pode mudar ao longo do tempo, ao contrário da distância comóvel, que é constante) da galáxia ao observador, medida em mega parsecs (Mpc), no espaço-3 definido por um dado tempo cosmológico. (A velocidade de recessão é apenas v = dD/dt).

A lei de Hubble é considerada uma relação fundamental entre a velocidade de recessão e a distância. No entanto, a relação entre a velocidade de recessão e o desvio para o vermelho depende do modelo cosmológico adotado e não está estabelecida exceto para pequenos desvios para o vermelho.

Para distâncias D maiores que o raio da esfera de Hubble rHS, os objetos afastam-se a uma taxa superior à velocidade da luz (Veja Usos da distância própria para uma discussão sobre o significado disto):

Como a "constante" de Hubble é uma constante apenas no espaço, não no tempo, o raio da esfera de Hubble pode aumentar ou diminuir ao longo de vários intervalos de tempo. O subscrito '0' indica o valor da constante de Hubble hoje.[31] Evidências atuais sugerem que a expansão do universo está a acelerar (veja Universo em aceleração), o que significa que, para qualquer galáxia, a velocidade de recessão dD/dt está a aumentar ao longo do tempo à medida que a galáxia se move para distâncias cada vez maiores; no entanto, acredita-se que o parâmetro de Hubble esteja realmente a diminuir com o tempo, o que significa que, se olhássemos para alguma distância fixa D e observássemos uma série de galáxias diferentes passar por essa distância, as galáxias posteriores passariam por essa distância com uma velocidade menor do que as anteriores.[38]

Velocidade de desvio para o vermelho e velocidade de recessão

[editar | editar código]

O desvio para o vermelho pode ser medido determinando o comprimento de onda de uma transição conhecida, como as linhas alfa de hidrogénio para quasares distantes, e encontrando o desvio fracionário em comparação com uma referência estacionária. Assim, o desvio para o vermelho é uma quantidade adquirida de forma inequívoca a partir da observação. É necessário cuidado, contudo, ao traduzir estes valores para velocidades de recessão: para pequenos valores de desvio para o vermelho, aplica-se uma relação linear, mas, de forma mais geral, a lei desvio-distância é não linear, o que significa que a correlação deve ser derivada especificamente para cada modelo e época determinados.[39]

Velocidade de desvio para o vermelho

[editar | editar código]

O desvio para o vermelho z é frequentemente descrito como uma velocidade de desvio para o vermelho, que é a velocidade de recessão que produziria o mesmo desvio se fosse causada por um efeito Doppler linear (o que, contudo, não é o caso, pois as velocidades envolvidas são grandes demais para usar uma fórmula não relativista para o desvio Doppler). Esta velocidade de desvio para o vermelho pode facilmente exceder a velocidade da luz.[40] Por outras palavras, para determinar a velocidade de desvio para o vermelho vrs, utiliza-se a relação:

é usada.[41][42] Ou seja, não há diferença fundamental entre velocidade de desvio para o vermelho e desvio para o vermelho: eles são rigidamente proporcionais e não relacionados por qualquer raciocínio teórico. A motivação por trás da terminologia "velocidade de desvio para o vermelho" é que ela concorda com a velocidade de uma simplificação de baixa velocidade da chamada fórmula de Fizeau–Doppler[43]

Aqui, λo, λe são os comprimentos de onda observado e emitido, respetivamente. A "velocidade de desvio para o vermelho" vrs não está tão simplesmente relacionada com a velocidade real em velocidades maiores, contudo, e esta terminologia leva à confusão se interpretada como uma velocidade real. A seguir, discute-se a ligação entre desvio para o vermelho e velocidade de recessão.[44]

Velocidade de recessão

[editar | editar código]

Suponha que R(t) seja chamado de fator de escala do universo, e aumente à medida que o universo se expande de uma maneira que depende do modelo cosmológico selecionado. O seu significado é que todas as distâncias próprias medidas D(t) entre pontos comóveis aumentam proporcionalmente a R. (Os pontos comóveis não se movem em relação aos seus ambientes locais.) Por outras palavras:

onde t0 é algum tempo de referência.[45] Se a luz é emitida de uma galáxia no tempo te e recebida por nós em t0, ela sofre um desvio para o vermelho devido à expansão do universo, e este desvio z é simplesmente:

Suponha que uma galáxia esteja à distância D, e esta distância mude com o tempo a uma taxa dtD. Chamamos a esta taxa de recessão a "velocidade de recessão" vr:

Definimos agora a constante de Hubble como

e descobrimos a lei de Hubble:

Desta perspetiva, a lei de Hubble é uma relação fundamental entre (i) a velocidade de recessão associada à expansão do universo e (ii) a distância a um objeto; a ligação entre desvio para o vermelho e distância é uma muleta usada para ligar a lei de Hubble às observações. Esta lei pode ser relacionada ao desvio para o vermelho z aproximadamente fazendo uma expansão em Série de Taylor:

Se a distância não for muito grande, todas as outras complicações do modelo tornam-se pequenas correções, e o intervalo de tempo é simplesmente a distância dividida pela velocidade da luz:

ou

De acordo com esta abordagem, a relação cz = vr é uma aproximação válida em baixos desvios para o vermelho, para ser substituída por uma relação em grandes desvios que é dependente do modelo. Veja a figura velocidade-desvio para o vermelho.

Observabilidade de parâmetros

[editar | editar código]

Strictly speaking, nem v nem D na fórmula são diretamente observáveis, porque são propriedades agora de uma galáxia, enquanto as nossas observações se referem à galáxia no passado, no momento em que a luz que vemos atualmente a deixou.

Para galáxias relativamente próximas (desvio para o vermelho z muito menor que um), v e D não terão mudado muito, e v pode ser estimado usando a fórmula v = zc onde c é a velocidade da luz. Isto dá a relação empírica encontrada por Hubble.

Para galáxias distantes, v (ou D) não pode ser calculado a partir de z sem especificar um modelo detalhado de como H muda com o tempo. O desvio para o vermelho não está sequer diretamente relacionado com a velocidade de recessão no momento em que a luz partiu, mas tem uma interpretação simples: (1 + z) é o fator pelo qual o universo se expandiu enquanto o fotão viajava em direção ao observador.

Velocidade de expansão vs. velocidade peculiar

[editar | editar código]

Ao usar a lei de Hubble para determinar distâncias, apenas a velocidade devida à expansão do universo pode ser usada. Como as galáxias que interagem gravitacionalmente se movem umas em relação às outras independentemente da expansão do universo,[46] estas velocidades relativas, chamadas velocidades peculiares, precisam de ser contabilizadas na aplicação da lei de Hubble. Tais velocidades peculiares dão origem a distorções no espaço de desvio para o vermelho.

Dependência temporal do parâmetro de Hubble

[editar | editar código]

O parâmetro H é comummente chamado de "constante de Hubble", mas isso é um equívoco, pois é constante no espaço apenas num tempo fixo; varia com o tempo em quase todos os modelos cosmológicos, e todas as observações de objetos muito distantes são também observações do passado distante, quando a "constante" tinha um valor diferente. "Parâmetro de Hubble" é um termo mais correto, com H0 denotando o valor atual.

Outra fonte comum de confusão é que o universo em aceleração não implica que o parâmetro de Hubble esteja realmente a aumentar com o tempo; desde , na maioria dos modelos acelerados aumenta relativamente mais depressa do que , então H diminui com o tempo. (A velocidade de recessão de uma galáxia escolhida aumenta, mas diferentes galáxias passando por uma esfera de raio fixo cruzam a esfera mais lentamente em tempos posteriores.)

Ao definir o parâmetro de desaceleração adimensional , segue-se que

A partir disto, vê-se que o parâmetro de Hubble está a diminuir com o tempo, a menos que q < −1; o último só pode ocorrer se o universo contiver energia fantasma, considerada teoricamente pouco provável.

No entanto, no modelo padrão Lambda-CDM (modelo Lambda-CDM ou ΛCDM), q tenderá a −1 por cima no futuro distante, à medida que a constante cosmológica se torna cada vez mais dominante sobre a matéria; isto implica que H se aproximará por cima de um valor constante de ≈ 57 (km/s)/Mpc, e o fator de escala do universo crescerá então exponencialmente no tempo.

Lei de Hubble idealizada

[editar | editar código]

A derivação matemática de uma lei de Hubble idealizada para um universo em expansão uniforme é um teorema bastante elementar da geometria no espaço de coordenadas cartesianas/newtonianas tridimensional, que, considerado como um espaço métrico, é inteiramente homogéneo e isotrópico (as propriedades não variam com a localização ou direção). Simplificando, o teorema é este:

Quaisquer dois pontos que se afastam da origem, cada um ao longo de linhas retas e com velocidade proporcional à distância da origem, estarão a afastar-se um do outro com uma velocidade proporcional à distância entre eles.

Na verdade, isto aplica-se a espaços não cartesianos, desde que sejam localmente homogéneos e isotrópicos, especificamente aos espaços curvados negativa e positivamente frequentemente considerados como modelos cosmológicos (ver forma do universo).

Uma observação decorrente deste teorema é que ver objetos a recuar de nós na Terra não é uma indicação de que a Terra está perto de um centro a partir do qual a expansão está a ocorrer, mas sim que cada observador num universo em expansão verá objetos a recuar deles.

Destino final e idade do universo

[editar | editar código]
BERJAYA
A idade e o destino final do universo podem ser determinados medindo a constante de Hubble hoje e extrapolando com o valor observado do parâmetro de desaceleração, caracterizado exclusivamente pelos valores dos parâmetros de densidade (ΩM para a matéria e ΩΛ para a energia escura).
Um universo fechado com ΩM > 1 e ΩΛ = 0 chega ao fim num Big Crunch e é consideravelmente mais jovem que a sua idade de Hubble.
Um universo aberto com ΩM ≤ 1 e ΩΛ = 0 expande-se para sempre e tem uma idade mais próxima da sua idade de Hubble. Para o universo em aceleração com ΩΛ diferente de zero que habitamos, a idade do universo é, por coincidência, muito próxima da idade de Hubble.

O valor do parâmetro de Hubble muda ao longo do tempo, aumentando ou diminuindo dependendo do valor do chamado parâmetro de desaceleração q, que é definido por

Num universo com um parâmetro de desaceleração igual a zero, segue-se que H = 1/t, onde t é o tempo desde o Big Bang. Um valor de q diferente de zero e dependente do tempo requer simplesmente a integração das equações de Friedmann retrocedendo do tempo presente até ao tempo em que o tamanho do horizonte comóvel era zero.

Pensou-se durante muito tempo que q era positivo, indicando que a expansão está a abrandar devido à atração gravitatória. Isto implicaria uma idade do universo inferior a 1/H (que é cerca de 14 mil milhões de anos). Por exemplo, um valor para q de 1/2 (outrora favorecido pela maioria dos teóricos) daria a idade do universo como 2/(3H). A descoberta em 1998 de que q é aparentemente negativo significa que o universo poderia, na verdade, ser mais velho que 1/H. No entanto, as estimativas da idade do universo são muito próximas de 1/H.

Paradoxo de Olbers

[editar | editar código]

A expansão do espaço resumida pela interpretação do Big Bang da lei de Hubble é relevante para o antigo enigma conhecido como Paradoxo de Olbers: se o universo fosse infinito em tamanho, estático e preenchido com uma distribuição uniforme de estrelas, então cada linha de visão no céu terminaria numa estrela, e o céu seria tão brilhante como a superfície de uma estrela. No entanto, o céu noturno é em grande parte escuro.[47][48]

Desde o século XVII, astrónomos e outros pensadores propuseram muitas formas possíveis de resolver este paradoxo, mas a resolução atualmente aceite depende em parte da teoria do Big Bang e em parte da expansão de Hubble: num universo que existiu por um tempo finito, apenas a luz de um número finito de estrelas teve tempo suficiente para chegar até nós, e o paradoxo é resolvido. Além disso, num universo em expansão, os objetos distantes afastam-se de nós, o que faz com que a luz emanada deles sofra um desvio para o vermelho e diminua de brilho no momento em que a vemos.[47][48]

Constante de Hubble adimensional

[editar | editar código]

Em vez de trabalhar com a constante de Hubble, uma prática comum é introduzir a constante de Hubble adimensional, geralmente denotada por h e comummente referida como "hzinho",[32] e então escrever a constante de Hubble H0 como h × 100 km⋅s−1Mpc−1, sendo toda a incerteza relativa do valor verdadeiro de H0 relegada a h.[49] A constante de Hubble adimensional é frequentemente usada ao fornecer distâncias calculadas a partir do desvio para o vermelho z usando a fórmula dc/H0 × z. Como H0 não é conhecido com precisão, a distância é expressa como:

Por outras palavras, calcula-se 2998 × z e fornecem-se as unidades como Mpc h-1 ou h-1 Mpc.

Ocasionalmente, pode ser escolhido um valor de referência diferente de 100, caso em que um subscrito é apresentado após h para evitar confusão; por exemplo, h70 denota H0 = 70 h70 (km/s)/Mpc, o que implica h70 = h / 0.7.

Isto não deve ser confundido com o valor adimensional da constante de Hubble, geralmente expresso em termos de unidades de Planck, obtido multiplicando H0 por 1,75×10−63 (das definições de parsec e tP), por exemplo, para H0 = 70, obtém-se uma versão em unidades de Planck de 1,2×10−61.

Aceleração da expansão

[editar | editar código]
BERJAYA
Diagrama de ponte mostrando diferentes medições da constante de Hubble, 2021.

Um valor para q medido a partir de observações de vela padrão de supernova tipo Ia, que foi determinado em 1998 como sendo negativo, surpreendeu muitos astrónomos com a implicação de que a expansão do universo está atualmente "a acelerar"[50] (embora o fator de Hubble ainda esteja a diminuir com o tempo, como mencionado acima na secção Interpretação; ver os artigos sobre energia escura e o modelo ΛCDM).

Efeito Doppler

[editar | editar código]

Quando uma fonte luminosa se afasta de um corpo (observador), o comprimento de onda da fonte, visto pelo observador, aumenta (desvio para o vermelho ou “redshift”) e diminui quando a fonte se aproxima (desvio para o azul ou “blueshift”).[51] O Efeito de Doppler relativista é definido matematicamente por:[52][53]

Onde:

- é a velocidade do corpo;

- a velocidade da luz no vácuo;

- é o comprimento de onda emitido;

- é o comprimento de onda observado.

Parâmetro de Hubble

[editar | editar código]

Hubble não só verificou que a maioria das galáxias tinha um desvio para o vermelho, mas também que este desvio era tanto maior quanto maior a distância entre as galáxias. Chegou mesmo a construir um gráfico com os resultados de 46 galáxias, mostrando uma relação linear entre distância e desvio para o vermelho. No entanto, as incertezas eram muito grandes, pelo que os resultados não foram considerados conclusivos no imediato. Daqui, surgiu então aquela que é hoje conhecida como a Lei de Hubble:

Onde:

- é a velocidade em ;

- é a distância em Megaparsecs ();

- tem o nome de parâmetro de Hubble e vem em unidades de .

O primeiro valor que Hubble estimou para este parâmetro, considerado inicialmente uma constante, foi 500 km s-1 Mpc-1. Este valor tinha uma grande incerteza associada, e foi-se alterando à medida que novos dados iam sendo utilizados. Ainda hoje o seu valor não reúne consenso, por se alterar na ordem das unidades cada vez que se obtêm novos dados, mas pensa-se que esteja próximo de 67,15[54][55][56] km s-1 Mpc-1. Note-se que a velocidade considerada nesta equação é a velocidade radial das galáxias, e não a sua velocidade total.

Como determinar v

[editar | editar código]

Hubble baseou os seus resultados no desvio para o vermelho (redshift). A velocidade radial pode ser obtida a partir do redshift, através da equação prevista pela Relatividade Restrita:

Onde:

- é a velocidade radial;

- a velocidade da luz no vácuo;

- é o “redshift”, calculado a partir de:


Onde:

- é o comprimento de onda observado (de uma onda electromagnética);

- é o comprimento de onda emitido.

Valores do parâmetro de Hubble ao longo dos anos

[editar | editar código]
Valor (km s-1 Mpc-1)DataDeterminado por/Missão:
75[57]1958Allan Sandage
50 - 90[58]1996
72 ± 8[59]2001-2005Telescópio Hubble
70,4 ± 1,6[60]2007WMAP
70,4 ± 1,4[61]2010WMAP
69,32 ± 0,80[62]20 de Dezembro de 2012WMAP
67,15 ± 1,20[56]21 de Março de 2013Planck
68+4,2
−4,1
[63][64]
28 de Março de 2019Adam Riess
74[65]25 de abril de 2019SH0ES
73[66]8 de janeiro de 2020COSMOGRAIL - Monitoramento cosmológico de lentes gravitacionais

Motivos para a dedução errada de Hubble

[editar | editar código]

Após a acumulação de vários dados, através dos diferentes estudos já referidos, concluímos que o valor do parâmetro de Hubble é muito menor do que o valor indicado pelo próprio Hubble em 1926. Na verdade, existiam diversos factores associados às observações de Hubble que ajudam a explicar esta diferença: Hubble estudou as galáxias a menos de 2 Mpc, onde está também o Grupo Local. Como estas galáxias, a uma escala cosmológica, ainda estão próximas, existem efeitos gravíticos não desprezáveis que afectam os seus movimentos, sendo necessário ter em conta o termo de velocidade peculiar das galáxias.

Outro factor foi Hubble ter imposto um limite do número de estrelas azuis nas galáxias mais distantes (regiões HII), o que depois resultou em erros nas respectivas distâncias, fazendo com que as distâncias às galáxias usadas por Hubble fossem mais pequenas do que as verdadeiras, o que depois, com a velocidade radial associada, fez com que o parâmetro tivesse um valor muito maior do que o actual. Este erro até foi referido no tempo de Hubble, dado que o valor 500 km s-1Mpc-1 atribuía ao universo uma idade de cerca de 2 mil milhões de anos, quando já se sabia que a Terra existia há mais tempo do que isso.

Ainda outro factor que também alterou os resultados foi o facto da luz, que viaja entre a estrela e o observador, passa por nuvens de gás e poeiras e também pela nossa atmosfera, conferindo um tom mais avermelhado ao brilho das estrelas. Este problema, conhecido como extinção interestelar, foi apenas resolvido nas décadas de 30-40.

Por fim, em alguns casos, aquilo que Hubble pensava ser apenas uma estrela, era na verdade um aglomerado, não tendo luminosidade constante, o que também acabou por alterar os resultados.

Cosmologia de precisão e a tensão de Hubble

[editar | editar código]

No final da década de 1990, avanços em ideias e tecnologia permitiram medições de maior precisão.[67] No entanto, duas categorias principais de métodos, cada uma com alta precisão, falham em concordar entre si.

As medições do "universo tardio", usando técnicas de escada de distância calibrada, convergiram para um valor de aproximadamente 73 (km/s)/Mpc. Desde 2000, tornaram-se disponíveis técnicas do "universo primordial" baseadas em medições da radiação cósmica de fundo em micro-ondas, e estas concordam com um valor próximo a 67,7 (km/s)/Mpc.[68] (Isso leva em conta a mudança na taxa de expansão desde o universo primordial, sendo, portanto, comparável ao primeiro número.) Inicialmente, essa discrepância estava dentro das incertezas de medição estimadas e, portanto, não era motivo de preocupação. No entanto, à medida que as técnicas melhoraram, as incertezas estimadas diminuíram, mas as discrepâncias não, a ponto de o desacordo ser agora altamente estatisticamente significativo. Essa discrepância é chamada de tensão de Hubble.[69][70]

Um exemplo de medição "primordial", a missão Planck publicada em 2018, fornece um valor para H0 = 67.4±0.5 (km/s)/Mpc.[71] No campo "tardio" está o valor mais alto de 74,03±1,42 (km/s)/Mpc determinado pelo Telescópio Espacial Hubble[72] e confirmado pelo Telescópio Espacial James Webb em 2023.[73][74] As medições do universo 'primordial' e 'tardio' apresentam uma discrepância superior a 5 sigmas (5σ), o que torna estatisticamente improvável que a divergência seja fruto do acaso..[63][75] Solucionar esse conflito é um dos maiores desafios da física moderna, motivando uma busca contínua por novas teorias e medições ainda mais refinadas.[76]

BERJAYA
Resumo das estimativas de H0 (por volta de 2025) de diferentes sondas cosmológicas com barras de erro menores que 3,5 desvios padrão. A parte superior mostra estimativas baseadas em medições de tempo primordial assumindo uma cosmologia LCDM plana, a parte central contém medições diretas de H0 independentes de cosmologia, enquanto a parte inferior mostra estimativas que contêm alguma forma de modelagem astrofísica.[77]

Medições da constante de Hubble

[editar | editar código]
Data de publicação Constante de Hubble
(km/s)/Mpc
Observador Citação Observações / metodologia
01-04-2026 73,50±0,81 Colaboração H0DN [78] The Local Distance Network: Um relatório de consenso da comunidade[79]
27-05-2025 70,39±1,94 W. Freedman et al. [80] Método do Topo do Ramo das Gigantes Vermelhas (TRGB) (valores de J-Region Asymptotic Giant Branch (JAGB) e Cefeidas também relatados) (dados do JWST e HST)[81]
14-01-2025 75,7+8,1
−5,5
Pascale et al. [82] Atraso temporal de imagens com lentes gravitacionais da Supernova H0pe. Independente da escada de distâncias cósmicas ou da radiação cósmica de fundo (CMB). Dados do JWST.
01-12-2024 72,6±2,0 SH0ES+CCHP JWST [83] JWST, 3 métodos: Cefeidas, TRGB, JAGB; dados de dois grupos.
19-07-2023 67,0±3,6 Sneppen et al. Devido aos espectros de corpo negro da contraparte óptica de fusões de estrelas de neutrões, estes sistemas fornecem estimadores fortemente restritivos de distância cósmica.
13-07-2023 68,3±1,5 SPT-3G [84] Espectro de potência CMB TT/TE/EE. Discrepância menor que 1σ com Planck.
11-05-2023 66,6+4,1
−3,3
P. L. Kelly et al. [85] Atraso temporal de imagens com lentes gravitacionais da Supernova Refsdal. Independente da escada de distâncias cósmicas ou da CMB.
14-12-2022 67,3+10,0
−9,1
S. Contarini et al. [86] Estatísticas de vazios cósmicos usando o conjunto de dados DR12 do BOSS.[87]
08-02-2022 73,4+0,99
−1,22
Pantheon+ [88] Escada de distâncias de SN Ia (+SH0ES)
17-06-2022 75,4+3,8
−3,7
T. de Jaeger et al. [89] Uso de supernovas do Tipo II como velas padrão para obter uma medição independente da constante de Hubble — 13 SNe II com distâncias de galáxias hospedeiras medidas a partir de variáveis Cefeidas, o topo do ramo das gigantes vermelhas e distância geométrica (NGC 4258).
08-12-2021 73,04±1,04 SH0ES [90] Cefeidas-Escada de distâncias SN Ia (HST+Gaia EDR3+"Pantheon+"). Discrepância de 5σ com Planck.
17-09-2021 69,8±1,7 W. Freedman [91] Indicador de distância pelo Topo do ramo das gigantes vermelhas (TRGB) (HST+Gaia EDR3).
16-12-2020 72,1±2,0 Telescópio Espacial Hubble e Gaia EDR3 [92] Combinando trabalhos anteriores sobre estrelas gigantes vermelhas, usando o indicador de distância TRGB, com medições de paralaxe de Omega Centauri do Gaia EDR3.
15-12-2020 73,2±1,3 Telescópio Espacial Hubble e Gaia EDR3 [93] Combinação de fotometria do HST e paralaxes do Gaia EDR3 para Cefeidas da Via Láctea, reduzindo a incerteza na calibração das luminosidades para 1,0%. Incerteza global em H{{{j1}}} SubstituiçãoSubstituição {{{j2}}} é de 1,8%. Continuação da colaboração SH0ES.
04-12-2020 73,5±5,3 E. J. Baxter, B. D. Sherwin [94] Lente gravitacional na CMB usada para estimar H{{{j1}}} SubstituiçãoSubstituição {{{j2}}} sem recorrer à escala do horizonte de som.
25-11-2020 71,8+3,9
−3,3
P. Denzel et al. [95] Oito sistemas galácticos com lentes quádruplas usados para determinar H{{{j1}}} SubstituiçãoSubstituição {{{j2}}} com precisão de 5%.
07-11-2020 67,4±1,0 T. Sedgwick et al. [96] Derivado de 88 supernovas Tipo Ia (0,02 < z < 0,05). Corrigido por efeitos de velocidades peculiares.
29-09-2020 67,6+4,3
−4,2
S. Mukherjee et al. [97] Ondas gravitacionais, assumindo o transiente ZTF19abanrh como contraparte óptica de GW190521.
18-06-2020 75,8+5,2
−4,9
T. de Jaeger et al. [98] SNe II como velas padrão — 7 SNe II com distâncias medidas por Cefeidas ou TRGB.
26-02-2020 73,9±3,0 Megamaser Cosmology Project [99] Distância geométrica para galáxias com megamasers. Independente da CMB ou escadas de distância.
14-10-2019 74,2+2,7
−3,0
STRIDES [100] Modelagem da distribuição de massa e atraso temporal do quasar lentiado DES J0408-5354.
12-09-2019 76,8±2,6 SHARP/H0LiCOW [101] Modelagem de três sistemas de lentes gravitacionais usando óptica adaptativa terrestre e o HST.
20-08-2019 73,3+1,36
−1,35
K. Dutta et al. [102] Analise de dados de baixo desvio para o vermelho (redshift) no modelo ΛCDM.
15-08-2019 73,5±1,4 M. J. Reid, D. W. Pesce, A. G. Riess [103] Distância até Messier 106 via buraco negro supermassivo e binárias eclipsantes na LMC.
16-07-2019 69,8±1,9 Telescópio Espacial Hubble [104] Distâncias calculadas através do método TRGB (topo do ramo das gigantes vermelhas).
10-07-2019 73,3+1,7
−1,8
Colaboração H0LiCOW [105] Observações de seis quasares lentiados; independente da CMB ou da escada de distâncias.
08-07-2019 70,3+5,3
−5,0
LIGO e Virgo Contraparte de rádio de GW170817 combinada com dados eletromagnéticos e de ondas gravitacionais.
28-03-2019 68,0+4,2
−4,1
Fermi-LAT [106] Atenuação de raios gama por luz extragaláctica de fundo.
18-03-2019 74,03±1,42 Telescópio Espacial Hubble [107] Fotometria de Cefeidas na Grande Nuvem de Magalhães. Tensão de 4,4σ com a CMB.
08-02-2019 67,78+0,91
−0,87
Joseph Ryan et al. [108] Oscilações acústicas de bárions e tamanho angular de quasares (ΛCDM plano).
06-11-2018 67,77±1,30 Dark Energy Survey [109] Método de escada de distâncias inversa baseado em oscilações acústicas de bárions.
05-09-2018 72,5+2,1
−2,3
Colaboração H0LiCOW [105] Quasares lentiados. Independente da CMB e da escada de distâncias.
18-07-2018 67,66±0,42 Planck Mission [71] Resultados finais do Planck 2018.
27-04-2018 73,52±1,62 HST e Gaia 73,48±1,66 [110][111] Fotometria adicional do HST de Cefeidas galácticas com medições de paralaxe iniciais do Gaia. O valor revisto aumenta a tensão com as medições da CMB para o nível de 3,8σ. Continuação da colaboração SH0ES.
22-02-2018 73,45±1,66 Telescópio Espacial Hubble [112][113] Medições de paralaxe de Cefeidas galácticas para calibração melhorada da escada de distâncias; o valor sugere uma discrepância com as medições da CMB ao nível de 3,7σ. Espera-se que a incerteza seja reduzida para menos de 1% com o lançamento final do catálogo Gaia. Colaboração SH0ES.
16-10-2017 70,0+12,0
−8,0
A LIGO Scientific Collaboration e a Colaboração Virgo [114] Medição por sirene padrão independente das técnicas normais de "vela padrão"; a análise de ondas gravitacionais de uma fusão de estrelas de neutrões binária (BNS) GW170817 estimou diretamente a distância de luminosidade até escalas cosmológicas. Uma estimativa de cinquenta deteções semelhantes na próxima década poderá arbitrar a tensão de outras metodologias.[115] A deteção e análise de uma fusão entre estrela de neutrões e buraco negro (NSBH) poderá fornecer maior precisão do que a permitida por BNS.[116]
22-11-2016 71,9+2,4
−3,0
Telescópio Espacial Hubble [117] Utiliza atrasos temporais entre múltiplas imagens de fontes variáveis distantes produzidas por lentes gravitacionais fortes. Colaboração conhecida como H{{{j1}}} SubstituiçãoSubstituição {{{j2}}} Lenses in COSMOGRAIL's Wellspring (H0LiCOW).
04-08-2016 76,2+3,4
−2,7
Cosmicflows-3 [118] Comparação do desvio para o vermelho com outros métodos de distância, incluindo a relação Tully-Fisher, variáveis Cefeidas e supernovas do Tipo Ia. Uma estimativa restritiva dos dados implica um valor mais preciso de 75±2.
13-07-2016 67,6+0,7
−0,6
SDSS-III Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS) [119] Oscilações acústicas de bárions. Um levantamento alargado (eBOSS) começou em 2014 e prevê-se que dure até 2020. O levantamento alargado foi concebido para explorar o momento em que o universo estava a transitar dos efeitos de desaceleração da gravidade, de 3 a 8 mil milhões de anos após o Big Bang.[120]
17-05-2016 73,24±1,74 Telescópio Espacial Hubble [121] Supernova tipo Ia, espera-se que a incerteza diminua por um fator de mais de dois com as próximas medições do Gaia e outras melhorias. Colaboração SH0ES.
02-2015 67,74±0,46 Missão Planck [122][123] Os resultados de uma análise da missão completa da Planck foram tornados públicos em 1 de dezembro de 2014, numa conferência em Ferrara, Itália. Um conjunto completo de artigos detalhando os resultados da missão foi lançado em fevereiro de 2015.
01-10-2013 74,4±3,0 Cosmicflows-2 [124] Comparação do desvio para o vermelho com outros métodos de distância, incluindo Tully–Fisher, variáveis Cefeidas e supernovas do Tipo Ia.
21-03-2013 67,80±0,77 Missão Planck [125][126][127][128][129] O Planck Surveyor da ESA foi lançado em maio de 2009. Durante um período de quatro anos, realizou uma investigação significativamente mais detalhada da radiação cósmica de fundo do que investigações anteriores, utilizando radiómetros HEMT e tecnologia de bolómetros para medir a CMB numa escala menor do que o WMAP. Em 21 de março de 2013, a equipa de investigação liderada pela Europa lançou os dados da missão, incluindo um novo mapa de todo o céu da CMB e a sua determinação da constante de Hubble.
20-12-2012 69,32±0,80 WMAP (9 anos), combinado com outras medições [130]
2010 70,4+1,3
−1,4
WMAP (7 anos), combinado com outras medições [131] Estes valores surgem do ajuste de uma combinação do WMAP e outros dados cosmológicos à versão mais simples do modelo ΛCDM. Se os dados forem ajustados a versões mais gerais, H{{{j1}}} SubstituiçãoSubstituição {{{j2}}} tende a ser menor e mais incerto: tipicamente cerca de 67±4 (km/s)/Mpc, embora alguns modelos permitam valores próximos de 63 (km/s)/Mpc.[132]
2010 71,0±2,5 Apenas WMAP (7 anos). [131]
02-2009 70,5±1,3 WMAP (5 anos), combinado com outras medições [133]
02-2009 71,9+2,6
−2,7
Apenas WMAP (5 anos) [133]
2007 70,4+1,5
−1,6
WMAP (3 anos), combinado com outras medições [134]
08-2006 76,9+10,7
−8,7
Observatório de Raios-X Chandra [135] Efeito Sunyaev–Zeldovich e observações de raios-X do Chandra de enxames de galáxias combinados. Incerteza ajustada na tabela a partir da Colaboração Planck 2013.[136]
2003 72±5 Apenas WMAP (Primeiro ano) [137]
05-2001 72±8 Hubble Space Telescope Key Project [138] Este projeto estabeleceu a determinação ótica mais precisa, consistente com uma medição de H{{{j1}}} SubstituiçãoSubstituição {{{j2}}} baseada em observações do efeito Sunyaev–Zel'dovich de muitos enxames de galáxias com precisão semelhante.
antes de 1996 50 90 (est.) [139]
1994 67±7 Formas de Curva de Luz de Supernovas 1a [140] Determinação da relação entre a luminosidade de SNe Ia e as suas formas de curva de luz. Riess et al. usaram esta proporção da curva de luz da SN 1972E e a distância de Cefeidas até NGC 5253 para determinar a constante.
meados da década de 1970 100±10 Gérard de Vaucouleurs De Vaucouleurs acreditava ter melhorado a precisão da constante de Hubble em relação à de Sandage porque utilizou 5x mais indicadores primários, 10x mais métodos de calibração, 2x mais indicadores secundários e 3x mais pontos de dados de galáxias para derivar os seus 100±10.
início da década de 1970 55 (est.) Allan Sandage e Gustav Tammann [141]
1958 75 (est.) Allan Sandage [142] Esta foi a primeira boa estimativa de H{{{j1}}} SubstituiçãoSubstituição {{{j2}}} , mas seriam necessárias décadas até que um consenso fosse alcançado.
1956 180 Humason, Mayall e Sandage [141]
1929 500 Edwin Hubble, Telescópio Hooker [143][141][144]
1927 625 Georges Lemaître [145] Primeira medição e interpretação como um sinal da expansão do universo.

Notas

  1. Consulte Distâncias comovente e própria § Usos da distância própria para uma discussão sobre as subtilezas desta definição de velocidade.

    Referências

    1. «IAU members vote to recommend renaming the Hubble law as the Hubble–Lemaître law» (Nota de imprensa). IAU. 29 de outubro de 2018. Consultado em 29 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 30 de março de 2019
    2. van den Bergh, S. (Agosto de 2011). «The Curious Case of Lemaitre's Equation No. 24». Journal of the Royal Astronomical Society of Canada. 105 (4): 151. Bibcode:2011JRASC.105..151V. arXiv:1106.1195Acessível livremente
    3. Nussbaumer, H.; Bieri, L. (2011). «Who discovered the expanding universe?». The Observatory. 131 (6): 394–398. Bibcode:2011Obs...131..394N. arXiv:1107.2281Acessível livremente
    4. Way, M.J. (2013). «Dismantling Hubble's Legacy?» (PDF). In: Michael J. Way; Deidre Hunter. Origins of the Expanding Universe: 1912-1932. Col: ASP Conference Series. 471. [S.l.]: Astronomical Society of the Pacific. pp. 97–132. Bibcode:2013ASPC..471...97W. arXiv:1301.7294Acessível livremente
    5. Friedman, A. (Dezembro de 1922). «Über die Krümmung des Raumes». Zeitschrift für Physik (em alemão). 10 (1): 377–386. Bibcode:1922ZPhy...10..377F. doi:10.1007/BF01332580. (Tradução em inglês em Friedman, A. (dezembro 1999). «On the Curvature of Space». General Relativity and Gravitation. 31 (12): 1991–2000. Bibcode:1999GReGr..31.1991F. doi:10.1023/A:1026751225741)
    6. Wirtz, C. W. (Abril de 1922). «Einiges zur Statistik der Radialbewegungen von Spiralnebeln und Kugelsternhaufen». Astronomische Nachrichten. 215 (17): 349–354. Bibcode:1922AN....215..349W. doi:10.1002/asna.19212151703
    7. Wirtz, C. W. (1924). «De Sitters Kosmologie und die Radialbewegungen der Spiralnebel». Astronomische Nachrichten. 222 (5306): 21–26. Bibcode:1924AN....222...21W. doi:10.1002/asna.19242220203
    8. 1 2 Overbye, Dennis (20 de fevereiro de 2017). «Cosmos Controversy: The Universe Is Expanding, but How Fast?». New York Times. Consultado em 21 fevereiro 2017
    9. Lemaître, G. (1927). «Un univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extra-galactiques». Annales de la Société Scientifique de Bruxelles A (em francês). 47: 49–59. Bibcode:1927ASSB...47...49L Traduzido parcialmente em inglês em Lemaître, G. (1931). «Expansion of the universe, A homogeneous universe of constant mass and increasing radius accounting for the radial velocity of extra-galactic nebulae». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 91 (5): 483–490. Bibcode:1931MNRAS..91..483L. doi:10.1093/mnras/91.5.483Acessível livremente
    10. 1 2 Livio, M. (2011). «Lost in translation: Mystery of the missing text solved». Nature. 479 (7372): 171–173. Bibcode:2011Natur.479..171L. PMID 22071745. doi:10.1038/479171aAcessível livremente
    11. Livio, M.; Riess, A. (2013). «Measuring the Hubble constant». Physics Today. 66 (10): 41–47. Bibcode:2013PhT....66j..41L. doi:10.1063/PT.3.2148
    12. Hubble, E. (1929). «A relation between distance and radial velocity among extra-galactic nebulae». Proceedings of the National Academy of Sciences. 15 (3): 168–173. Bibcode:1929PNAS...15..168H. PMC 522427Acessível livremente. PMID 16577160. doi:10.1073/pnas.15.3.168Acessível livremente
    13. Slipher, V.M. (1917). «Radial velocity observations of spiral nebulae». The Observatory. 40: 304–306. Bibcode:1917Obs....40..304S
    14. Longair, M. S. (2006). The Cosmic Century. [S.l.]: Cambridge University Press. p. 109. ISBN 978-0-521-47436-8
    15. Nussbaumer, Harry (2013). «Slipher's redshifts as support for de Sitter's model and the discovery of the dynamic universe» (PDF). In: Michael J. Way; Deidre Hunter. Origins of the Expanding Universe: 1912–1932. Col: ASP Conference Series. 471. [S.l.]: Astronomical Society of the Pacific. pp. 25–38. arXiv:1303.1814Acessível livremente
    16. «1912: Henrietta Leavitt Discovers the Distance Key». Everyday Cosmology. Consultado em 18 de Fevereiro de 2024
    17. Coles, P., ed. (2001). Routledge Critical Dictionary of the New Cosmology. [S.l.]: Routledge. p. 202. ISBN 978-0-203-16457-0
    18. «Hubble Flow». The Swinburne Astronomy Online Encyclopedia of Astronomy. Universidade de Tecnologia Swinburne. Consultado em 4 de maio de 2013
    19. Overbye, Dennis (25 de fevereiro de 2019). «Have Dark Forces Been Messing With the Cosmos?». The New York Times. Consultado em 26 fevereiro 2019
    20. O'Raifeartaigh, Cormac (2013). «The Contribution of V.M. Slipher to the discovery of the expanding universe» (PDF). Origins of the Expanding Universe: 1912-1932. Col: ASP Conference Series. 471. [S.l.]: Astronomical Society of the Pacific. pp. 49–62. arXiv:1212.5499Acessível livremente
    21. Nussbaumer, Harry (2013). 'Slipher's redshifts as support for de Sitter's model and the discovery of the dynamic universe' In Origins of the Expanding Universe: 1912-1932. [S.l.]: Astronomical Society of the Pacific. pp. 25–38 Physics ArXiv preprint
    22. O'Raifeartaigh, Cormac (2013). The Contribution of V.M. Slipher to the discovery of the expanding universe in 'Origins of the Expanding Universe'. [S.l.]: Astronomical Society of the Pacific. pp. 49–62 Physics ArXiv preprint
    23. Discovery of Hubble’s Law: an Example of Type III Error; Ari Belenkiy; https://arxiv.org/pdf/1403.6699v1.pdf
    24. «Three steps to the Hubble constant». www.spacetelescope.org. Consultado em 26 fevereiro 2018
    25. Slipher, V. M. (1913). «The Radial Velocity of the Andromeda Nebula». Lowell Observatory Bulletin. 1 (8): 56–57. Bibcode:1913LowOB...2...56S
    26. Slipher, V. M. (1915). «Spectrographic Observations of Nebulae». Popular Astronomy. 23: 21–24. Bibcode:1915PA.....23...21S
    27. Friedman, A. (1922). «Über die Krümmung des Raumes». Zeitschrift für Physik (em alemão). 10 (1): 377–386. Bibcode:1922ZPhy...10..377F. doi:10.1007/BF01332580 Traduzido para inglês em Friedmann, A. (1999). «On the Curvature of Space». General Relativity and Gravitation. 31 (12): 1991–2000. Bibcode:1999GReGr..31.1991F. doi:10.1023/A:1026751225741
    28. van den Bergh, Sydney (2011). «The Curious Case of Lemaître's Equation No. 24». Journal of the Royal Astronomical Society of Canada. 105 (4): 151. Bibcode:2011JRASC.105..151V. arXiv:1106.1195Acessível livremente
    29. Block, David (2012). 'Georges Lemaitre and Stigler's law of eponymy' in Georges Lemaître: Life, Science and Legacy Holder and Mitton ed. [S.l.]: Springer. pp. 89–96
    30. Sandage, Allan (dezembro 1989). «Edwin Hubble 1889–1953». Journal of the Royal Astronomical Society of Canada. 83 (6): 351–362. Bibcode:1989JRASC..83..351S
    31. 1 2 Keel, W. C. (2007). The Road to Galaxy Formation 2nd ed. [S.l.]: Springer. pp. 7–8. ISBN 978-3-540-72534-3
    32. 1 2 Croton, Darren J. (14 de outubro de 2013). «Damn You, Little h! (Or, Real-World Applications of the Hubble Constant Using Observed and Simulated Data)». Publications of the Astronomical Society of Australia. 30. Bibcode:2013PASA...30...52C. arXiv:1308.4150Acessível livremente. doi:10.1017/pasa.2013.31. Consultado em 8 de dezembro de 2021
    33. Kirshner, R. P. (2003). «Hubble's diagram and cosmic expansion». Proceedings of the National Academy of Sciences. 101 (1): 8–13. Bibcode:2004PNAS..101....8K. PMC 314128Acessível livremente. PMID 14695886. doi:10.1073/pnas.2536799100Acessível livremente
    34. 1 2 «What is a Cosmological Constant?». Goddard Space Flight Center. Consultado em 17 de outubro de 2013
    35. Isaacson, W. (2007). Einstein: His Life and UniverseRegisto grátis requerido. [S.l.]: Simon & Schuster. p. 354. ISBN 978-0-7432-6473-0
    36. «Einstein's Biggest Blunder? Dark Energy May Be Consistent With Cosmological Constant». Science Daily. 28 de novembro de 2007. Consultado em 2 de junho de 2013
    37. Davis, T. M.; Lineweaver, C. H. (2001). «Superluminal Recessional Velocities». AIP Conference Proceedings. 555: 348–351. Bibcode:2001AIPC..555..348D. CiteSeerX 10.1.1.254.1810Acessível livremente. arXiv:astro-ph/0011070Acessível livremente. doi:10.1063/1.1363540
    38. «Is the universe expanding faster than the speed of light?». Ask an Astronomer at Cornell University. Consultado em 5 de junho de 2015. Cópia arquivada em 23 de novembro de 2003
    39. Harrison, E. (1992). «The redshift-distance and velocity-distance laws». The Astrophysical Journal. 403: 28–31. Bibcode:1993ApJ...403...28H. doi:10.1086/172179Acessível livremente
    40. Madsen, M. S. (1995). The Dynamic Cosmos. [S.l.]: CRC Press. p. 35. ISBN 978-0-412-62300-4
    41. Dekel, A.; Ostriker, J. P. (1999). Formation of Structure in the Universe. [S.l.]: Cambridge University Press. p. 164. ISBN 978-0-521-58632-0
    42. Padmanabhan, T. (1993). Structure formation in the universe. [S.l.]: Cambridge University Press. p. 58. ISBN 978-0-521-42486-8
    43. Sartori, L. (1996). Understanding Relativity. [S.l.]: University of California Press. p. 163, Appendix 5B. ISBN 978-0-520-20029-6
    44. Sartori, L. (1996). Understanding Relativity. [S.l.]: University of California Press. pp. 304–305. ISBN 978-0-520-20029-6
    45. Matts Roos, Introduction to Cosmology
    46. Scharping, Nathaniel (18 de outubro de 2017). «Gravitational Waves Show How Fast The Universe is Expanding». Astronomy. Consultado em 18 de outubro de 2017
    47. 1 2 Chase, S. I.; Baez, J. C. (2004). «Olbers' Paradox». The Original Usenet Physics FAQ. Consultado em 17 de outubro de 2013
    48. 1 2 Asimov, I. (1974). «The Black of Night». Asimov on AstronomyRegisto grátis requerido. [S.l.]: Doubleday. ISBN 978-0-385-04111-9
    49. Peebles, P. J. E. (1993). Principles of Physical Cosmology. [S.l.]: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-07428-3
    50. Perlmutter, S. (2003). «Supernovae, Dark Energy, and the Accelerating Universe» (PDF). Physics Today. 56 (4): 53–60. Bibcode:2003PhT....56d..53P. CiteSeerX 10.1.1.77.7990Acessível livremente. OSTI 1032838. doi:10.1063/1.1580050. Cópia arquivada (PDF) em 9 de outubro de 2022
    51. Peter Coles, ed. (2001). Routledge Critical Dictionary of the New Cosmology. Routledge. p. 202
    52. O efeito de Doppler e o Universo em expansão; O Big-Bang e a radiação cósmica de fundo; cftc.cii.fc.ul.pt
    53. «node7». cmup.fc.up.pt. Consultado em 4 de abril de 2024
    54. Universe as an Infant: Fatter Than Expected and Kind of Lumpy; nytimes.coml
    55. Planck 2013 results. I. Overview of products and scientific results; Astronomy & Astrophysics manuscript no. PlanckMission2013; https://arxiv.org/pdf/1303.5062v1.pdf
    56. 1 2 https://www.jpl.nasa.gov. «Planck Mission Brings Universe Into Sharp Focus». NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) (em inglês). Consultado em 4 de abril de 2024
    57. Sandage, A. R. (1958)."Current problems in the extragalactic distance scale".
    58. «The Hubble Constant». lweb.cfa.harvard.edu. Consultado em 4 de abril de 2024
    59. Freedman, W. L.; Madore, B. F.; Gibson, B. K.; Ferrarese, L.; Kelson, D. D.; Sakai, S.; Mould, J. R.; Kennicutt, Jr; Ford, H. C. (20 de maio de 2001). «Final Results from the Hubble Space Telescope Key Project to Measure the Hubble Constant». The Astrophysical Journal (1): 47–72. ISSN 0004-637X. doi:10.1086/320638. Consultado em 4 de abril de 2024
    60. Bonamente, M.; Joy, M.; La Roque, S.; Carlstrom, J.; Reese, E.; Dawson, K. (10 de agosto de 2006). «Determination of the Cosmic Distance Scale from Sunyaev-Zel'dovich Effect and Chandra X-ray Measurements of High Redshift Galaxy Clusters». The Astrophysical Journal (1): 25–54. ISSN 0004-637X. doi:10.1086/505291. Consultado em 4 de abril de 2024
    61. Jarosik, N.; Bennett, C. L.; Dunkley, J.; Gold, B.; Greason, M. R.; Halpern, M.; Hill, R. S.; Hinshaw, G.; Kogut, A. (1 de fevereiro de 2011). «Seven-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Sky Maps, Systematic Errors, and Basic Results». The Astrophysical Journal Supplement Series (2). 14 páginas. ISSN 0067-0049. doi:10.1088/0067-0049/192/2/14. Consultado em 4 de abril de 2024
    62. Bennett, C. L.; Larson, D.; Weiland, J. L.; Jarosik, N.; Hinshaw, G.; Odegard, N.; Smith, K. M.; Hill, R. S.; Gold, B. (20 de setembro de 2013). «Nine-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Final Maps and Results». The Astrophysical Journal Supplement Series (2). 20 páginas. ISSN 0067-0049. doi:10.1088/0067-0049/208/2/20. Consultado em 4 de abril de 2024
    63. 1 2 Riess, Adam G.; Casertano, Stefano; Yuan, Wenlong; Macri, Lucas M.; Scolnic, Dan (18 de março de 2019), Large Magellanic Cloud Cepheid Standards Provide a 1% Foundation for the Determination of the Hubble Constant and Stronger Evidence for Physics Beyond LambdaCDM (PDF), arXiv:1903.07603Acessível livremente, consultado em 23 de março de 2019
    64. Malewar, Amit (25 de abril de 2019). «Hubble measurements confirmed: Universe is outpacing all expectations of its expansion rate». Tech Explorist (em inglês). Consultado em 4 de abril de 2024
    65. «Mystery of the Universe's Expansion Rate Widens With New Hubble Data». science.nasa.gov (em inglês). Consultado em 4 de abril de 2024
    66. Malewar, Amit (9 de janeiro de 2020). «New precise measurement of the universe's expansion rate». Tech Explorist (em inglês). Consultado em 4 de abril de 2024
    67. Turner, Michael S. (26 de setembro de 2022). «The Road to Precision Cosmology». Annual Review of Nuclear and Particle Science (em inglês). 72: 1–35. Bibcode:2022ARNPS..72....1T. ISSN 0163-8998. arXiv:2201.04741Acessível livremente. doi:10.1146/annurev-nucl-111119-041046
    68. Freedman, Wendy L.; Madore, Barry F. (1 de novembro de 2023). «Progress in direct measurements of the Hubble constant». Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2023 (11). Bibcode:2023JCAP...11..050F. ISSN 1475-7516. arXiv:2309.05618Acessível livremente. doi:10.1088/1475-7516/2023/11/050
    69. Mann, Adam (26 agosto 2019). «One Number Shows Something Is Fundamentally Wrong with Our Conception of the Universe – This fight has universal implications». Live Science. Consultado em 26 agosto 2019
    70. di Valentino, Eleonora; et al. (2021). «In the realm of the Hubble tension—a review of solutions». Classical and Quantum Gravity. 38 (15). Bibcode:2021CQGra..38o3001D. arXiv:2103.01183Acessível livremente. doi:10.1088/1361-6382/ac086dAcessível livremente
    71. 1 2 Planck Collaboration; Aghanim, N.; et al. (2018). «Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters». Astronomy and Astrophysics. 641. Bibcode:2020A&A...641A...6P. arXiv:1807.06209Acessível livremente. doi:10.1051/0004-6361/201833910
    72. Ananthaswamy, Anil (22 março 2019). «Best-Yet Measurements Deepen Cosmological Crisis». Scientific American. Consultado em 23 março 2019
    73. Riess, Adam G.; Anand, Gagandeep S.; Yuan, Wenlong; Casertano, Stefano; Dolphin, Andrew; Macri, Lucas M.; Breuval, Louise; Scolnic, Dan; Perrin, Marshall (28 de julho de 2023), «Crowded No More: The Accuracy of the Hubble Constant Tested with High Resolution Observations of Cepheids by JWST», The Astrophysical Journal, 956 (1), Bibcode:2023ApJ...956L..18R, arXiv:2307.15806Acessível livremente, doi:10.3847/2041-8213/acf769Acessível livremente
    74. «Webb Confirms Accuracy of Universe's Expansion Rate Measured by Hubble, Deepens Mystery of Hubble Constant Tension – James Webb Space Telescope». blogs.nasa.gov (em inglês). 12 de setembro de 2023. Consultado em 15 de fevereiro de 2024
    75. Riess, Adam G.; Yuan, Wenlong; Macri, Lucas M.; Scolnic, Dan; Brout, Dillon; Casertano, Stefano; Jones, David O.; Murakami, Yukei; Anand, Gagandeep S.; Breuval, Louise; Brink, Thomas G.; Filippenko, Alexei V.; Hoffmann, Samantha; Jha, Saurabh W.; Kenworthy, W. D'arcy (julho 2022). «A Comprehensive Measurement of the Local Value of the Hubble Constant with 1 km s−1 Mpc−1 Uncertainty from the Hubble Space Telescope and the SH0ES Team». The Astrophysical Journal Letters (em inglês). 934 (1): L7. Bibcode:2022ApJ...934L...7R. ISSN 2041-8205. arXiv:2112.04510Acessível livremente. doi:10.3847/2041-8213/ac5c5bAcessível livremente
    76. Millea, Marius; Knox, Lloyd (10 de agosto de 2019). «Hubble constant hunter's guide». Physical Review D (em inglês). 101 (4). arXiv:1908.03663Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevD.101.043533
    77. Di Valentino, Eleonora; Said, Jackson Levi; Riess, Adam; Pollo, Agnieszka; Poulin, Vivian; Gómez-Valent, Adrià; Weltman, Amanda; Palmese, Antonella; Huang, Caroline D.; Bruck, Carsten van de; Saraf, Chandra Shekhar; Kuo, Cheng-Yu; Uhlemann, Cora; Grandón, Daniela; Paz, Dante (1 de setembro de 2025). «The CosmoVerse White Paper: Addressing observational tensions in cosmology with systematics and fundamental physics». Physics of the Dark Universe. 49. Bibcode:2025PDU....4901965D. ISSN 2212-6864. arXiv:2504.01669Acessível livremente. doi:10.1016/j.dark.2025.101965. hdl:2117/444517Acessível livremente
    78. H0DN Collaboration (1 de abril de 2026). «The Local Distance Network: A community consensus report on the measurement of the Hubble constant at ∼1% precision». Astronomy and Astrophysics. 708. ISSN 0004-6361. doi:10.1051/0004-6361/202557993Acessível livremente
    79. Crameri, Fabio (10 de abril de 2026). «A Global Astronomical Collaboration Achieves a 1% Precision Measurement of the Universe's Local Expansion Rate». International Space Science Institute (em inglês). Consultado em 10 de abril de 2024
    80. Freedman, Wendy L.; Madore, Barry F.; Hoyt, Taylor J.; Jang, In Sung; Lee, Abigail J.; Owens, Kayla A. (1 de junho de 2025). «Status Report on the Chicago-Carnegie Hubble Program (CCHP): Measurement of the Hubble Constant Using the Hubble and James Webb Space Telescopes». The Astrophysical Journal. 985 (2): 203. Bibcode:2025ApJ...985..203F. ISSN 0004-637X. arXiv:2408.06153Acessível livremente. doi:10.3847/1538-4357/adce78Acessível livremente
    81. Kruesi, Liz (13 de agosto de 2024). «The Webb Telescope Further Deepens the Biggest Controversy in Cosmology». Quanta Magazine (em inglês). Consultado em 17 de agosto de 2024
    82. Pascale, Massimo; Frye, Brenda L.; Pierel, Justin D.R.; Chen, Wenlei; Kelly, Patrick L.; Cohen, Seth H.; Windhorst, Rogier A.; Riess, Adam G.; Kamieneski, Patrick S.; Diego, Jos'e M.; Meena, Ashish K.; Cha, Sangjun; Oguri, Masamune; Zitrin, Adi; Jee, M. James (14 de janeiro de 2025). «SN H0pe: The First Measurement of H0 from a Multiply Imaged Type Ia Supernova, Discovered by JWST». The Astrophysical Journal (em inglês). 979 (1): 13. Bibcode:2025ApJ...979...13P. ISSN 0004-637X. arXiv:2403.18902Acessível livremente. doi:10.3847/1538-4357/ad9928Acessível livremente
    83. Riess, Adam G.; Scolnic, Dan; Anand, Gagandeep S.; Breuval, Louise; Casertano, Stefano; Macri, Lucas M.; Li, Siyang; Yuan, Wenlong; Huang, Caroline D.; Jha, Saurabh; Murakami, Yukei S.; Beaton, Rachael; Brout, Dillon; Wu, Tianrui; Addison, Graeme E.; Bennett, Charles; Anderson, Richard I.; Filippenko, Alexei V.; Carr, Anthony (2024). «JWST Validates HST Distance Measurements: Selection of Supernova Subsample Explains Differences in JWST Estimates of Local H 0». The Astrophysical Journal. 977 (1): 120. Bibcode:2024ApJ...977..120R. arXiv:2408.11770Acessível livremente. doi:10.3847/1538-4357/ad8c21Acessível livremente
    84. Balkenhol, L.; Dutcher, D.; Spurio Mancini, A.; Doussot, A.; Benabed, K.; Galli, S.; et al. (SPT-3G Collaboration) (13 de julho de 2023). «Measurement of the CMB temperature power spectrum and constraints on cosmology from the SPT-3G 2018 T T, T E, and E E dataset». Physical Review D. 108 (2). Bibcode:2023PhRvD.108b3510B. ISSN 2470-0010. arXiv:2212.05642Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevD.108.023510Acessível livremente
    85. Kelly, P. L.; Rodney, S.; Treu, T.; Oguri, M.; Chen, W.; Zitri, A.; et al. (11 de maio de 2023). «Constraints on the Hubble constant from Supernova Refsdal's reappearance». Science. 380 (6649). Bibcode:2023Sci...380.1322K. PMID 37167351. arXiv:2305.06367Acessível livremente. doi:10.1126/science.abh1322
    86. Contarini, Sofia; Pisani, Alice; Hamaus, Nico; Marulli, Federico; Moscardini, Lauro; Baldi, Marco (2024). «The perspective of voids on rising cosmology tensions». Astronomy & Astrophysics. 682. Bibcode:2024A&A...682A..20C. arXiv:2212.07438Acessível livremente. doi:10.1051/0004-6361/202347572
    87. Chiou, Lyndie (25 de julho de 2023). «How (Nearly) Nothing Might Solve Cosmology's Biggest Questions». Quanta Magazine (em inglês). Consultado em 31 de julho de 2023
    88. Brout, Dillon; Scolnic, Dan; Popovic, Brodie; Riess, Adam G.; Carr, Anthony; Zuntz, Joe; Kessler, Rick; Davis, Tamara M.; Hinton, Samuel; Jones, David; Kenworthy, W. D'Arcy; Peterson, Erik R.; Said, Khaled; Taylor, Georgie; Ali, Noor; Armstrong, Patrick; Charvu, Pranav; Dwomoh, Arianna; Meldorf, Cole; Palmese, Antonella; Qu, Helen; Rose, Benjamin M.; Sanchez, Bruno; Stubbs, Christopher W.; Vincenzi, Maria; Wood, Charlotte M.; Brown, Peter J.; Chen, Rebecca; Chambers, Ken; Coulter, David A.; Dai, Mi; Dimitriadis, Georgios; Filippenko, Alexi V.; Foley, Ryan J.; Jha, Saurabh W.; Kelsey, Lisa; Kirshner, Robert P.; Möller, Anais; Muir, Jessie; Nadathur, Seshadri; Pan, Yen-Chen; Rest, Armin; Rojas-Bravo, Cesar; Sako, Masao; Siebert, Matthew R.; Smith, Mat; Stahl, Benjamin E.; Wiseman, Phil (8 de fevereiro de 2022). «The Pantheon+ Analysis: Cosmological Constraints». The Astrophysical Journal. 938 (2): 110. Bibcode:2022ApJ...938..110B. arXiv:2202.04077Acessível livremente. doi:10.3847/1538-4357/ac8e04Acessível livremente
    89. de Jaeger, T.; Galbany, L.; Riess, A. G.; Stahl, Ben E.; et al. (17 junho 2022). «A 5 per cent measurement of the Hubble–Lemaître constant from Type II supernovae». MNRAS. 514 (3): 4620–4628. arXiv:2203.08974Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/stac1661Acessível livremente
    90. Riess, Adam G.; Yuan, Wenlong; Macri, Lucas M.; Scolnic, Dan; Brout, Dillon; Casertano, Stefano; Jones, David O.; Murakami, Yukei; Breuval, Louise; Brink, Thomas G.; Filippenko, Alexei V. (8 de dezembro de 2021). «A Comprehensive Measurement of the Local Value of the Hubble Constant with 1 km/s/Mpc Uncertainty from the Hubble Space Telescope and the SH0ES Team». The Astrophysical Journal. 934 (1). Bibcode:2022ApJ...934L...7R. arXiv:2112.04510Acessível livremente. doi:10.3847/2041-8213/ac5c5bAcessível livremente
    91. Freedman, Wendy L. (1 de setembro de 2021). «Measurements of the Hubble Constant: Tensions in Perspective*». The Astrophysical Journal. 919 (1). Bibcode:2021ApJ...919...16F. ISSN 0004-637X. arXiv:2106.15656Acessível livremente. doi:10.3847/1538-4357/ac0e95Acessível livremente
    92. Soltis, J.; Casertano, S.; Riess, A. G. (2021). «The Parallax of Omega Centauri Measured from Gaia EDR3 and a Direct, Geometric Calibration of the Tip of the Red Giant Branch and the Hubble Constant». The Astrophysical Journal. 908 (1). Bibcode:2021ApJ...908L...5S. arXiv:2012.09196Acessível livremente. doi:10.3847/2041-8213/abdbadAcessível livremente
    93. Riess, A. G.; Casertano, S.; Yuan, W.; Bowers, J. B.; et al. (2021). «Cosmic Distances Calibrated to 1% Precision with Gaia EDR3 Parallaxes and Hubble Space Telescope Photometry of 75 Milky Way Cepheids Confirm Tension with LambdaCDM». The Astrophysical Journal. 908 (1). Bibcode:2021ApJ...908L...6R. arXiv:2012.08534Acessível livremente. doi:10.3847/2041-8213/abdbafAcessível livremente
    94. Baxter, E. J.; Sherwin, B. D. (fevereiro 2021). «Determining the Hubble constant without the sound horizon scale: measurements from CMB lensing». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 501 (2): 1823–1835. Bibcode:2021MNRAS.501.1823B. arXiv:2007.04007Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/staa3706Acessível livremente
    95. Denzel, P.; Coles, J. P.; Saha, P.; Williams, L. L. R. (fevereiro 2021). «The Hubble constant from eight time-delay galaxy lenses». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 501 (1): 784–801. Bibcode:2021MNRAS.501..784D. arXiv:2007.14398Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/staa3603Acessível livremente
    96. Sedgwick, Thomas M; Collins, Chris A; Baldry, Ivan K; James, Philip A (7 de novembro de 2020). «The effects of peculiar velocities in SN Ia environments on the local H0 measurement». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 500 (3): 3728–3742. ISSN 0035-8711. arXiv:1911.03155Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/staa3456Acessível livremente
    97. Mukherjee, S.; Ghosh, A.; Graham, M. J.; Karathanasis, C.; et al. (29 setembro 2020). «First measurement of the Hubble parameter from bright binary black hole GW190521». arXiv:2009.14199Acessível livremente [astro-ph.CO]
    98. de Jaeger, T.; Stahl, B.; Zheng, W.; Filippenko, A.V.; et al. (18 junho 2020). «A measurement of the Hubble constant from Type II supernovae». MNRAS. 496 (3): 3402–3411. arXiv:2006.03412Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/staa1801Acessível livremente
    99. Pesce, D. W.; Braatz, J. A.; Reid, M. J.; Riess, A. G.; et al. (26 fevereiro 2020). «The Megamaser Cosmology Project. XIII. Combined Hubble Constant Constraints». The Astrophysical Journal. 891 (1). Bibcode:2020ApJ...891L...1P. arXiv:2001.09213Acessível livremente. doi:10.3847/2041-8213/ab75f0Acessível livremente
    100. Shajib, A. J.; Birrer, S.; Treu, T.; Agnello, A.; et al. (14 outubro 2019). «STRIDES: A 3.9 per cent measurement of the Hubble constant from the strongly lensed system DES J0408-5354». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 494 (4). arXiv:1910.06306Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/staa828Acessível livremente
    101. Chen, G.C.-F.; Fassnacht, C.D.; Suyu, S.H.; Rusu, C.E.; et al. (12 setembro 2019). «A SHARP view of H0LiCOW: H0 from three time-delay gravitational lens systems with adaptive optics imaging». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (em inglês). 490 (2): 1743–1773. Bibcode:2019MNRAS.490.1743C. arXiv:1907.02533Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/stz2547Acessível livremente
    102. Dutta, Koushik; Roy, Anirban; Ruchika, Ruchika; Sen, Anjan A.; Sheikh-Jabbari, M. M. (20 agosto 2019). «Cosmology With Low-Redshift Observations: No Signal For New Physics». Phys. Rev. D (em inglês). 100 (10). Bibcode:2019PhRvD.100j3501D. arXiv:1908.07267Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevD.100.103501
    103. Reid, M. J.; Pesce, D. W.; Riess, A. G. (15 agosto 2019). «An Improved Distance to NGC 4258 and its Implications for the Hubble Constant». The Astrophysical Journal (em inglês). 886 (2). Bibcode:2019ApJ...886L..27R. arXiv:1908.05625Acessível livremente. doi:10.3847/2041-8213/ab552dAcessível livremente
    104. Carnegie Institution of Science (16 julho 2019). «New measurement of universe's expansion rate is 'stuck in the middle' – Red giant stars observed by Hubble Space Telescope used to make an entirely new measurement of how fast the universe is expanding». EurekAlert!. Consultado em 16 julho 2019
    105. 1 2 Kenneth C. Wong (2020). «H0LiCOW XIII. A 2.4% measurement of H0 from lensed quasars: 5.3σ tension between early and late-Universe probes». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 498 (1). arXiv:1907.04869Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/stz3094Acessível livremente
    106. Domínguez, Alberto; et al. (28 março 2019). «A new measurement of the Hubble constant and matter content of the Universe using extragalactic background light γ-ray attenuation». The Astrophysical Journal. 885 (2). Bibcode:2019ApJ...885..137D. arXiv:1903.12097Acessível livremente. doi:10.3847/1538-4357/ab4a0eAcessível livremente
    107. Riess, Adam G.; Casertano, Stefano; Yuan, Wenlong; Macri, Lucas M.; Scolnic, Dan (18 março 2019). «Large Magellanic Cloud Cepheid Standards Provide a 1% Foundation for the Determination of the Hubble Constant and Stronger Evidence for Physics Beyond LambdaCDM». The Astrophysical Journal. 876 (1). Bibcode:2019ApJ...876...85R. arXiv:1903.07603Acessível livremente. doi:10.3847/1538-4357/ab1422Acessível livremente
    108. Ryan, Joseph; Chen, Yun; Ratra, Bharat (8 fevereiro 2019). «Baryon acoustic oscillation, Hubble parameter, and angular size measurement constraints on the Hubble constant, dark energy dynamics, and spatial curvature». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 488 (3): 3844–3856. Bibcode:2019MNRAS.488.3844R. arXiv:1902.03196Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/stz1966Acessível livremente
    109. Macaulay, E; et al. (DES collaboration) (2018). «First Cosmological Results using Type Ia Supernovae from the Dark Energy Survey: Measurement of the Hubble Constant». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 486 (2): 2184–2196. arXiv:1811.02376Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/stz978Acessível livremente
    110. Riess, Adam G.; Casertano, Stefano; Yuan, Wenlong; Macri, Lucas; et al. (2018). «Milky Way Cepheid Standards for Measuring Cosmic Distances and Application to Gaia DR2: Implications for the Hubble Constant». The Astrophysical Journal (em inglês). 861 (2). Bibcode:2018ApJ...861..126R. ISSN 0004-637X. arXiv:1804.10655Acessível livremente. doi:10.3847/1538-4357/aac82eAcessível livremente
    111. Devlin, Hannah (10 maio 2018). «The answer to life, the universe and everything might be 73. Or 67». the Guardian (em inglês). Consultado em 13 maio 2018
    112. Riess, Adam G.; Casertano, Stefano; Yuan, Wenlong; Macri, Lucas; et al. (22 fevereiro 2018). «New parallaxes of galactic Cepheids from spatially scanning the Hubble Space Telescope: Implications for the Hubble constant». The Astrophysical Journal. 855 (2). Bibcode:2018ApJ...855..136R. arXiv:1801.01120Acessível livremente. doi:10.3847/1538-4357/aaadb7Acessível livremente
    113. Weaver, Donna; Villard, Ray; Hille, Karl (22 fevereiro 2018). «Improved Hubble Yardstick Gives Fresh Evidence for New Physics in the Universe». NASA. Consultado em 24 fevereiro 2018
    114. Foley, R. J.; Annis, J.; Tanvir, N. R. T; et al. (The LIGO Scientific Collaboration and The Virgo Collaboration, The 1M2H Collaboration, The Dark Energy Camera GW-EM Collaboration and the DES Collaboration, The DLT40 Collaboration, The Las Cumbres Observatory Collaboration, The VINROUGE Collaboration & The MASTER Collaboration) (16 de outubro de 2017). «A gravitational-wave standard siren measurement of the Hubble constant». Nature. 551 (7678): 85–88. Bibcode:2017Natur.551...85A. ISSN 0028-0836. PMID 29094696. arXiv:1710.05835Acessível livremente. doi:10.1038/nature24471Acessível livremente
    115. Feeney, Stephen M; Peiris, Hiranya V; Williamson, Andrew R; Nissanke, Samaya M; et al. (2019). «Prospects for resolving the Hubble constant tension with standard sirens». Physical Review Letters. 122 (6). Bibcode:2019PhRvL.122f1105F. PMID 30822066. arXiv:1802.03404Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevLett.122.061105. hdl:2066/201510
    116. Vitale, Salvatore; Chen, Hsin-Yu (12 julho 2018). «Measuring the Hubble Constant with Neutron Star Black Hole Mergers». Physical Review Letters. 121 (2). Bibcode:2018PhRvL.121b1303V. PMID 30085719. arXiv:1804.07337Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevLett.121.021303. hdl:1721.1/117110
    117. Bonvin, Vivien; Courbin, Frédéric; Suyu, Sherry H.; et al. (22 de novembro de 2016). «H0LiCOW – V. New COSMOGRAIL time delays of HE 0435−1223: H0 to 3.8 per cent precision from strong lensing in a flat ΛCDM model». MNRAS. 465 (4): 4914–4930. Bibcode:2017MNRAS.465.4914B. arXiv:1607.01790Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/stw3006Acessível livremente
    118. Tully, R. Brent; Courtois, Hélène M.; Sorce, Jenny G. (3 agosto 2016). «COSMICFLOWS-3». The Astronomical Journal. 152 (2). Bibcode:2016AJ....152...50T. arXiv:1605.01765Acessível livremente. doi:10.3847/0004-6256/152/2/50Acessível livremente
    119. Grieb, Jan N.; Sánchez, Ariel G.; Salazar-Albornoz, Salvador (13 de julho de 2016). «The clustering of galaxies in the completed SDSS-III Baryon Oscillation Spectroscopic Survey: Cosmological implications of the Fourier space wedges of the final sample». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 467 (2): 2085–2112. Bibcode:2017MNRAS.467.2085G. arXiv:1607.03143Acessível livremente. doi:10.1093/mnras/stw3384Acessível livremente
    120. «The Extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (eBOSS)». SDSS. Consultado em 13 maio 2018
    121. Riess, Adam G.; Macri, Lucas M.; Hoffmann, Samantha L.; Scolnic, Dan; et al. (5 de abril de 2016). «A 2.4% Determination of the Local Value of the Hubble Constant». The Astrophysical Journal. 826 (1): 56. Bibcode:2016ApJ...826...56R. arXiv:1604.01424Acessível livremente. doi:10.3847/0004-637X/826/1/56Acessível livremente
    122. «Planck Publications: Planck 2015 Results». Agência Espacial Europeia. Fevereiro 2015. Consultado em 9 fevereiro 2015
    123. Cowen, Ron; Castelvecchi, Davide (2 dezembro 2014). «European probe shoots down dark-matter claims». Nature. doi:10.1038/nature.2014.16462. Consultado em 6 dezembro 2014
    124. Tully, R. Brent; Courtois, Helene M.; Dolphin, Andrew E.; Fisher, J. Richard; et al. (5 setembro 2013). «Cosmicflows-2: The Data». The Astronomical Journal. 146 (4). Bibcode:2013AJ....146...86T. ISSN 0004-6256. arXiv:1307.7213Acessível livremente. doi:10.1088/0004-6256/146/4/86
    125. Bucher, P. A. R.; et al. (Planck Collaboration) (2013). «Planck 2013 results. I. Overview of products and scientific Results». Astronomy & Astrophysics. 571: A1. Bibcode:2014A&A...571A...1P. arXiv:1303.5062Acessível livremente. doi:10.1051/0004-6361/201321529
    126. «Planck reveals an almost perfect universe». ESA. 21 março 2013. Consultado em 21 de março de 2013
    127. «Planck Mission Brings Universe Into Sharp Focus». JPL. 21 março 2013. Consultado em 21 de março de 2013
    128. Overbye, D. (21 março 2013). «An infant universe, born before we knew». New York Times. Consultado em 21 de março de 2013
    129. Boyle, A. (21 março 2013). «Planck probe's cosmic 'baby picture' revises universe's vital statistics». NBC News. Consultado em 21 de março de 2013. Cópia arquivada em 23 de março de 2013
    130. Bennett, C. L.; et al. (2013). «Nine-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) observations: Final maps and results». The Astrophysical Journal Supplement Series. 208 (2). Bibcode:2013ApJS..208...20B. arXiv:1212.5225Acessível livremente. doi:10.1088/0067-0049/208/2/20
    131. 1 2 Jarosik, N.; et al. (2011). «Seven-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) observations: Sky maps, systematic errors, and basic results». The Astrophysical Journal Supplement Series. 192 (2). Bibcode:2011ApJS..192...14J. arXiv:1001.4744Acessível livremente. doi:10.1088/0067-0049/192/2/14
    132. Resultados para H{{{j1}}} SubstituiçãoSubstituição {{{j2}}} e outros parâmetros cosmológicos obtidos pelo ajuste de uma variedade de modelos a várias combinações do WMAP e outros dados estão disponíveis no website LAMBDA da NASA Arquivado em 2014-07-09 no Wayback Machine.
    133. 1 2 Hinshaw, G.; et al. (WMAP Collaboration) (2009). «Five-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe observations: Data processing, sky maps, and basic results». The Astrophysical Journal Supplement. 180 (2): 225–245. Bibcode:2009ApJS..180..225H. arXiv:0803.0732Acessível livremente. doi:10.1088/0067-0049/180/2/225
    134. Spergel, D. N.; et al. (WMAP Collaboration) (2007). «Three-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Implications for cosmology». The Astrophysical Journal Supplement Series. 170 (2): 377–408. Bibcode:2007ApJS..170..377S. arXiv:astro-ph/0603449Acessível livremente. doi:10.1086/513700
    135. Bonamente, M.; Joy, M. K.; Laroque, S. J.; Carlstrom, J. E.; et al. (2006). «Determination of the cosmic distance scale from Sunyaev–Zel'dovich effect and Chandra X-ray measurements of high-redshift galaxy clusters». The Astrophysical Journal. 647 (1). Bibcode:2006ApJ...647...25B. arXiv:astro-ph/0512349Acessível livremente. doi:10.1086/505291
    136. Planck Collaboration (2013). «Planck 2013 results. XVI. Cosmological parameters». Astronomy & Astrophysics. 571: A16. Bibcode:2014A&A...571A..16P. arXiv:1303.5076Acessível livremente. doi:10.1051/0004-6361/201321591
    137. Spergel, D.N. (setembro 2003). «First-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Determination of Cosmological Parameters». The Astrophysical Journal Supplement Series. 148 (1): 175–194. Bibcode:2003ApJS..148..175S. arXiv:astro-ph/0302209Acessível livremente. doi:10.1086/377226
    138. Freedman, W. L.; et al. (2001). «Final results from the Hubble Space Telescope Key Project to measure the Hubble constant». The Astrophysical Journal. 553 (1): 47–72. Bibcode:2001ApJ...553...47F. arXiv:astro-ph/0012376Acessível livremente. doi:10.1086/320638
    139. Overbye, D. (1999). «Prologue». Lonely Hearts of the Cosmos 2nd ed. [S.l.]: HarperCollins. p. 1ff. ISBN 978-0-316-64896-7
    140. Riess, Adam G. (janeiro 1995). «Using SN Ia Light Curve Shapes to Measure The Hubble Constant». The Astrophysical Journal. 438 (L17). Bibcode:1995ApJ...438L..17R. arXiv:astro-ph/9410054Acessível livremente. doi:10.1086/187704
    141. 1 2 3 John P. Huchra (2008). «The Hubble Constant». Harvard Center for Astrophysics
    142. Sandage, A. R. (1958). «Current problems in the extragalactic distance scale». The Astrophysical Journal. 127 (3): 513–526. Bibcode:1958ApJ...127..513S. doi:10.1086/146483
    143. Edwin Hubble, A Relation between Distance and Radial Velocity among Extra-Galactic Nebulae, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 15, no. 3, pp. 168-173, March 1929
    144. «Hubble's Constant». Skywise Unlimited – Western Washington University
    145. Lemaître, Georges (1927). «Un Univers homogène de masse constante e de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extra-galactiques». Annales de la Société Scientifique de Bruxelles (em francês). A47: 49–59. Bibcode:1927ASSB...47...49L

    Ligações externas

    [editar | editar código]